“暗殺疑云”與全年征兵：普京的敘事閃電戰與戰場現實 | 狼叔看世界

在烏克蘭總統澤連斯基結束與美國前總統特朗普的高風險會晤后，一場突如其來的“暗殺疑云”迅速籠罩了本已脆弱的和平進程。

俄羅斯外長拉夫羅夫于12月29日聲稱，烏克蘭動用91架無人機試圖襲擊俄總統普京在諾夫哥羅德州的官邸。

普京于2025年12月29日在莫斯科主持了一場關于“特別軍事行動”區域局勢的會議，這是克里姆林宮對烏克蘭近四年攻勢的稱呼

盡管未提供任何證據，克宮發言人佩斯科夫次日便將指控升級，稱此舉不僅針對普京，更是“針對特朗普，旨在阻撓特朗普總統推動和平解決的努力”。

佩斯科夫甚至援引澤連斯基圣誕夜“愿他死去”的講話，將兩者強行關聯，構建出一個“烏克蘭破壞和談”的敘事。

俄羅斯的指控是一場精心策劃的敘事閃電戰。其時機選擇在美烏元首試圖為和平進程注入動力之后，目的明確：重置議程、扭轉角色、測試國際反應。

通過將烏克蘭描繪為“國家恐怖主義”的實施者，俄羅斯試圖將自己從侵略者重塑為受害者，并將破壞和談的責任甩給基輔。

佩斯科夫將特朗普也列為“攻擊目標”，意在離間美烏，并給特朗普一個“順臺階下”的理由：若未來協議對俄有利，可解釋為抵御了“破壞者”的干擾；若談判破裂，則可歸咎于烏克蘭的“挑釁”。

特朗普的“憤怒”與全球南方的“關切”

特朗普在2025年12月24日佛羅里達棕櫚灘的馬阿拉歌度假村，圣誕夜與北美航空航天防御司令部圣誕老人追蹤器一起，向孩子們打電話

面對俄方指控，特朗普迅速做出反應。他在12月29日表示：“我今天（從普京那里）聽說了這件事。我對此非常憤怒。” 他強調：“冒犯他是一回事，攻擊他家又是另一回事。現在不是做這些的合適時機。”

盡管他后來補充“也許襲擊根本沒發生”，但其初始反應完全接納了克里姆林宮的敘事框架。

此前，印度總理莫迪在機場迎接與擁抱普京

與此同時，印度總理莫迪、巴基斯坦總理謝里夫、阿聯酋外交部等相繼發表聲明，對所謂襲擊表示“深感關切”或予以譴責。

烏克蘭外長西比哈對此表示“失望和擔憂”，指出這些國家在俄羅斯真實襲擊烏克蘭政府大樓時卻保持沉默。

特朗普的“憤怒”是其交易式外交的直觀體現。他急于扮演“促和者”角色，任何可能打亂其節奏的事件都會引發不滿。

他對“家”的強調，無形中為軍事對抗設下了一條有利于俄方的、模糊的“禮儀紅線”。

而印度、阿聯酋等國的迅速表態，則暴露了俄羅斯在“全球南方”依然擁有的顯著影響力，以及這些國家在俄烏之間復雜的地緣經濟算計。

這顯示出，烏克蘭在國際輿論場上仍面臨一場艱苦的攻堅戰，俄羅斯能用一紙未經證實的指控，輕易動員起相當程度的外交聲援。

澤連斯基的反擊與戰場的另一面

澤連斯基在2023年12月與美國總統喬·拜登會面時接受記者采訪

烏克蘭總統澤連斯基斷然否認指控，稱之為“又一個謊言”，并警告莫斯科可能以此為借口，準備對基輔政府區發動新的襲擊。

他指出，一些國家急于譴責這起“未發生的襲擊”，卻對俄羅斯每日殺害烏克蘭平民的暴行默不作聲，直言“我聽不到印度的聲音，也聽不到阿拉伯聯合酋長國的聲音”。

與此同時，真實的戰爭在另一條軌道上隆隆前行。普京簽署法令，自2026年起實施全年征兵，并授權動用預備役人員守衛關鍵基礎設施，標志著社會軍事化的深化。

俄軍繼續襲擊黑海民用貨船，并試圖在扎波羅熱州前線取得進展。

澤連斯基的駁斥直指核心——這是一場為升級暴力而尋找借口的認知戰。然而，在俄羅斯先發制人的輿論攻勢下，烏克蘭陷入了“自證清白”的被動局面。

與此同時，普京簽署的全年征兵和動員預備役法令，與“遇刺”的受害者形象形成諷刺對比，揭露了其“以談判掩護備戰”的雙軌戰略。

戰場上的持續施壓（襲擊港口、前線進攻）與外交上的悲情指控互為表里，共同服務于一個目標：無論談判結果如何，俄羅斯都在為長期對抗和鞏固占領區做最扎實的準備。

結論：回到原點的游戲，與更殘酷的規則

所謂的“暗殺疑云”并未帶來真相，但它成功地讓美國的和平努力“回到了原點”——一個被俄羅斯重新定義的、充滿猜疑和指責的原點。

普京通過一個電話和幾份聲明，就輕松地將外交焦點從和平方案的細節，轉移到了對烏克蘭意圖的質疑上。

特朗普的瞬時“憤怒”暴露了其和平進程的脆弱性，極易被單方面敘事帶偏。而國際社會的部分反應則顯示，烏克蘭在爭取道義支持的戰爭中遠未獲勝。

這場鬧劇的最終贏家似乎是克里姆林宮。它既測試了特朗普的底線，又離間了美烏，還收獲了意外的國際聲援，同時其戰爭機器在國內正以“保衛關鍵設施”和“全年征兵”的名義進一步開動。

對烏克蘭而言，在應對前線炮火之余，又必須在另一個由謊言構成的戰場上，為自身生存的正當性而戰。和平的希望，在“暗殺”的謠言與真實的征兵令之間，顯得愈發渺茫。