前英國外長一句話點破歐洲危機：你們的樣子，像極了當年的晚清！

前幾天，英國前外長一句話火了。他說：“今天的歐洲，就是當年的晚清。”

這話乍一聽有點扯——歐洲那么多發(fā)達國家，怎么就跟一百多年前積貧積弱的清朝扯上關(guān)系了？

但仔細一想，后背發(fā)涼。

他不是在比誰窮誰弱，而是在說一種“衰落的邏輯”：曾經(jīng)牛逼過，然后就躺平了，自我封閉了，最后被時代揍得鼻青臉腫。

今天，咱們就用大白話拆解一下：歐洲到底哪一點，像極了晚清？

1.晚清：一部“作死”教科書

說到晚清，你想到什么？鴉片戰(zhàn)爭、割地賠款、慈禧太后……

其實晚清一開始并不弱。乾隆時期，中國GDP還是世界第一。問題出在心態(tài)上：“老子天下第一，別人的都是奇技淫巧。”

洋人拿著蒸汽機、來復(fù)槍來了，清朝官員說這是“妖術(shù)”。

李鴻章等人搞洋務(wù)運動想自救，結(jié)果朝廷里一堆人罵他“以夷變夏”。

到最后，船也造了、槍也買了，但思想和制度還是老一套。甲午戰(zhàn)爭，被日本揍趴下——不是武器不行，是腦子銹住了。

晚清留給后世最大的教訓，不是“窮”，而是“封閉還自大”，是“不見棺材不落淚”。

2.歐洲的“晚清病”，已經(jīng)癥狀明顯

癥狀一：技術(shù)吃老本，創(chuàng)新趕不上趟

歐洲曾經(jīng)是工業(yè)革命祖師爺，但現(xiàn)在數(shù)字時代，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新能源，主導者成了中美。

歐洲不是沒有技術(shù)，而是技術(shù)轉(zhuǎn)化太慢、條條框框太多。舉個例子，德國搞個5G基站，能討論三年環(huán)保評估；中國那邊已經(jīng)鋪滿全國了。

這像不像晚清？明明可以早點學西方技術(shù)，偏要爭論“祖宗之法不可變”。

癥狀二：開會討論一流，行動速度三流

歐盟有個笑話：緊急危機來了，先開三個月會，再起草兩年計劃，最后執(zhí)行時危機已經(jīng)過期了。

俄烏沖突爆發(fā)，歐洲能源短缺，各國還在為“要不要用核能”“要不要限價”吵翻天。

這種官僚體系的低效，和晚清朝廷“議而不決、決而不行”的風格，簡直一個模子刻出來的。

癥狀三：內(nèi)部分裂，互相扯后腿

歐洲一邊喊著“團結(jié)”，一邊各國小算盤打得響。

波蘭罵德國給錢少，西歐嫌棄東歐搶工作，南歐抱怨北歐太摳門。

晚清當年也這樣，北洋水師和南洋水師互相看不上，朝廷里帝黨后黨斗來斗去——敵人還沒打進來，自己人先撕破臉。

癥狀四：戰(zhàn)略上依賴別人，腰桿挺不直

能源靠俄羅斯，防務(wù)靠美國，市場靠中國……歐洲自己手里還剩幾張牌？

俄烏一打仗，天然氣價格上天，歐洲老百姓凍得瑟瑟發(fā)抖還要付天價賬單。

這和晚清有啥區(qū)別？當年海關(guān)被英國人管，打仗靠外國顧問，最后誰都能來踩一腳。

3.歷史不重復(fù)，但壓著相同的韻腳

但危險就藏在這里——因為“覺得自己還行”，所以不愿意大動手術(shù)改革。

晚清當年也覺得自己“天朝上國”，直到炮彈打到紫禁城。

這種傲慢，才是衰落的第一步。

4.出路在哪里？晚清用血淚寫好了答案

晚清如果早點開放，早點改革制度，早點真心實意學先進，會不會不一樣？

歷史沒有如果。

但歐洲還有時間。

要擺脫“晚清陷阱”，其實就三句話：

·別活在過去的榮耀里——老祖宗闊過，不代表你能一直躺贏。

·別把規(guī)矩變成枷鎖——環(huán)保也好、福利也好，不能捆住自己的手腳。

· 別等挨打了才想起練拳——戰(zhàn)略自主不是口號，是能源、糧食、科技、防務(wù)都得有自己的備份。

5.最后，說點扎心的

歷史從來不可憐掉隊者。

大清朝覺得自己地大物博，結(jié)果被揍成半殖民地。

這個世界，就像一場逆水行舟——不進則退，慢進也是退。

這句話，說給歐洲，也說給每一個國家、每一個普通人：

睜開眼，打開門，邁開腿。

別等到別人的船炮開到你家門口，才想起該換條船了。