7年0論文，首篇直接上《Nature》！

來源： PaperRSS、 網絡

從2014年正式加入中國科學院生物物理所朱冰研究員實驗室，到2024年將論文發表在頂級期刊《Nature》上，馬潤澤用整個碩博連讀期加上兩年博士后時間，攻克了困擾生物學界近百年的異染色質建立難題。

在此期間，他的論文發表記錄是驚人的“0”。但在一個不以“論文數量”論英雄的地方，他完成了博士學業，并實現了科學突破。

故事始于一場讓大三學生也能聽懂的學術報告。

2013年暑假，還是本科生的馬潤澤，被朱冰研究員用幽默比喻“翻譯”的前沿科學所吸引。報告結束后，他做了一件不尋常的事：將朱冰近年來所有的論文打印出來研讀，并寫成了一封長達2900字的自薦郵件。

信中，他不僅讀懂了那些發表在知名期刊上的工作，連“不起眼兒的雜志”上的文章也未曾遺漏。正是這份遠超同齡人的鉆研與真誠，打動了朱冰。

“許多學生自薦時說感興趣，但一問具體問題就支支吾吾。但馬潤澤，是認真考慮過的?！敝毂貞浀?。

馬潤澤的目標非常明確：解決旁著絲粒異染色質如何從頭建立這一經典難題。

最初兩年，他跟隨國際主流思路，認為非編碼RNA是關鍵，卻進展寥寥。他意識到，可能前輩大師們的思路本身就是一個迷宮。

他決定轉換路徑，利用實驗室的生化專長，自己開發技術來尋找答案。他開發了一種新方法，像“分子雷達”一樣，精準定位了目標區域的蛋白質。面對海量數據，他們像偵探一樣回溯歷史，最終將目光鎖定在兩個鮮為人知的鋅指蛋白上。

在即將慶祝成功的時刻，導師朱冰卻潑來一盆“冷水”。他指出研究存在一個“保守悖論”：不同物種的DNA序列千差萬別，為何能被保守的蛋白識別？如果不解決，頂級期刊的審稿人絕不會放過。

于是，馬潤澤又花了一年時間，揭示了這兩種蛋白擁有特殊“技能”，能像靈活的手指一樣，識別不連續但本質相同的DNA“密碼”，完美解答了悖論。至此，一個持續近百年的科學謎題終于被解開。

馬潤澤坦言，在7年半的碩博生涯里一篇論文未發，心理壓力巨大。幸運的是，他所在的中國科學院生物物理所，當時對博士生畢業沒有發表論文的硬性要求。

“對博士生來說，與其發表幾篇水平不太高的論文，不如將真正值得做的研究推進下去?！彼膶熤毂@樣說。他認為，一篇論文今年發還是明年發，對導師區別不大，但對學生的職業生涯影響深遠。正是這種“容忍有價值的失敗”的環境，保護了馬潤澤可以心無旁騖地挑戰最難的問題。

如今，即將出站的馬潤澤正在尋找教職。他并不擔心自己的能力，因為導師朱冰奉行的是“教小鴨子爬臺階”式的培養哲學：告訴方向，但不直接托舉。

朱冰相信，獨立提出和解決科學問題的能力，必須在學生時代就培養起來。他常在朋友圈分享一句話：“A good mentor tells you where to look, but not what to see. (一位好導師告訴你往哪看，而不是去看什么。)”。

“如果已經知道答案，何必花工夫去看到呢？”朱冰笑著說。這種培養理念，或許正是馬潤澤們能夠勇敢走向科研“無人區”的底氣。

當“內卷”和“短平快”充斥學界，馬潤澤用9年“冷板凳”和一篇《Nature》頂刊的故事，宛如一股清流。

它讓我們重新思考，什么才是科學探索的本質，以及什么樣的評價體系與導師，才能真正托舉起一個挑戰星辰大海的科學夢想。這個故事不僅關于一個難題的破解，更關乎一種科研生態的可能——在那里，好奇心與持久戰的勇氣，比即刻的產出更被珍視。

由于公眾號改版，為防錯過更多資源，給我們加個星標吧

說明：來源：PaperRSS、網絡，如需轉載，請在開頭注明來源。僅供學習交流分享使用，版權歸原作者所有，文章只代表作者本人觀點，不代表公眾號立場。如有侵權，請聯系我們（Hilib oy）刪除，感謝支持！也歡迎有興趣的朋友分享、投稿、申請轉載、互開長白。

了解更多信息

↓↓↓歡迎點贊和推薦哦