社群里聊天,又聊到了雞娃。
好像這是中產家庭繞不過去的坎,也是所有中產的痛。
問題,真是……復雜。
雞不雞娃,看起來主體是娃。
真的么?
扯淡的。
真正的主體,是娃的爸媽。
隱在幕后,不見身影,卻操作一切的父母。
孩子,根本沒有選擇。
那父母雞娃,到底對不對?
世間萬事,之所以有爭議,本質上這就不是一個對與錯的討論。
而是一個對于對的爭論。
都對,前提不一樣而已。
只是這個前提,是隱含的前提,無影無形。
所以才會不斷起爭議,永遠沒結果。
所以問題的關鍵,不在于是不是要雞娃;
而在于,作為父母的,你怎么看這個世界。
你的世界觀,是什么。
對于東哥來說,毫無疑問,雞。
在一定范圍內。
為什么?
東哥是塞北農村出身。
看慣了窮山惡水,見識了人心險惡。
之所以能超脫物外,不是東哥高明,是東哥通過高考,離開了那個環境。
否則,我也得在貧瘠里掙扎。
資源約束下的必然。
而現在,東哥可以在央企玩兒技術,在500強操盤上億級別的項目,拿香港身份,搞跨境金融,做自媒體,辦社群,歸根結底,是因為
> 東哥通過了高考,有了一個基本盤。
如果我是高中畢業,就上社會闖蕩的青年,東哥沒有底氣說,能有這么豐富的生活體驗。
與人無關,條件不允許。
所以你說我雞不雞娃?
雞。但前提是,有限度地雞。
為什么說還要有限度?
因為過猶不及。
咱得尊重客觀規律。
比如均值回歸定律,比如人與人客觀的差異。
往深了說一點,就是尊重孩子成為自己。
而不是成為你。
或者你缺失的夢。
但同時,不丟棄自己作為家長的責任。
因為孩子,畢竟是孩子。
用一句讓孩子自己做主,就把所有成年人都沒有把握做的決策丟給孩子,不合適。
然后我們陷入了兩難。
一方面,要尊重孩子;
二方面,要履行家長職責。
所以說,這事兒,沒有絕對的對與錯。
我們就是要在動態中,尋求一個平衡。
不走極端,不冒進。
理性評估,坐下來商量。
問題是,這種回答,你真的滿意么?
東哥茶話,記錄人間值得。
歡迎添加東哥微信:jetorz,相互陪伴,一起慢慢變富。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.