張治中問(wèn)偉人：能否給“蔣介石”留一條退路？偉人只回了一句話

談判桌上的一句話，有時(shí)能抵過(guò)千軍萬(wàn)馬，更能改寫(xiě)一個(gè)時(shí)代的走向。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期的和平談判中，頭號(hào)戰(zhàn)犯的退路問(wèn)題，成了牽動(dòng)時(shí)局的關(guān)鍵，而偉人的一句回應(yīng)，至今仍讓人熱議不休。

三大戰(zhàn)役結(jié)束后，國(guó)民黨精銳部隊(duì)損失殆盡，長(zhǎng)江以北盡歸解放區(qū)，蔣家王朝已是風(fēng)雨飄搖。1949年1月21日，蔣介石在內(nèi)外交困下宣布下野，躲到浙江溪口幕后操縱一切，由李宗仁以代總統(tǒng)名義出面，尋求與共產(chǎn)黨“劃江而治”。為了推進(jìn)和平談判，李宗仁任命素有“和平將軍”之稱的張治中擔(dān)任國(guó)民黨代表團(tuán)首席代表，前往北平談判。

1949年4月1日，張治中率代表團(tuán)抵達(dá)北平，剛到就被周恩來(lái)當(dāng)面質(zhì)問(wèn)：“你是李宗仁指派的代表，為何還要去溪口請(qǐng)示戰(zhàn)犯頭子？” 這句話戳中了張治中的難處，他只能如實(shí)解釋：“蔣仍有力量，得不到他同意，協(xié)議也沒(méi)用。” 接下來(lái)的幾天，雙方圍繞中共提出的八項(xiàng)條件展開(kāi)磋商，而八項(xiàng)條件的第一條就是“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”——早在1948年12月25日，新華社就已公布43名頭等戰(zhàn)犯名單，蔣介石高居榜首，李宗仁位列第二。

4月8日上午，毛澤東和周恩來(lái)在香山雙清別墅接見(jiàn)了張治中，談話足足持續(xù)了四個(gè)小時(shí)。面對(duì)眼前的局面，張治中終于鼓起勇氣，說(shuō)出了壓在心底的疑問(wèn)：“關(guān)于戰(zhàn)犯問(wèn)題，能否給蔣介石留一條退路？” 他知道這個(gè)問(wèn)題的分量，畢竟蔣介石是全國(guó)公認(rèn)的內(nèi)戰(zhàn)禍?zhǔn)祝岢鲞@樣的請(qǐng)求，他自己也沒(méi)把握。

毛澤東聽(tīng)完后沒(méi)有立刻作答，片刻思考后，語(yǔ)氣平和卻態(tài)度明確地說(shuō)了一句話：“為了減少南京代表團(tuán)的困難，可以不在和平條款中提出戰(zhàn)犯的名字，但仍要堅(jiān)持追究戰(zhàn)犯責(zé)任的原則，個(gè)別戰(zhàn)犯可寬大處理。” 這句話讓張治中如釋重負(fù)，他沒(méi)想到共產(chǎn)黨會(huì)在如此敏感的問(wèn)題上做出讓步，滿心以為和談?dòng)辛讼Ｍ?/strong>

隨后，雙方代表團(tuán)加緊磋商，4月15日中共提出《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定（最后修正案）》，并限定南京政府在4月20日20時(shí)前答復(fù)。可讓張治中沒(méi)想到的是，南京政府最終在4月20日深夜復(fù)電，明確拒絕接受協(xié)定。蔣介石在溪口的操縱，加上國(guó)民黨內(nèi)部頑固派的阻撓，讓這場(chǎng)和平談判徹底破裂。4月21日，毛澤東、朱德發(fā)布《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》，百萬(wàn)雄師強(qiáng)渡長(zhǎng)江，4月23日南京解放，國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治宣告覆滅。

談判破裂后，張治中本想返回南京，卻在周恩來(lái)的挽留，以及中共地下組織幫忙接來(lái)家屬的感召下，最終選擇留在北平。1949年6月26日，他發(fā)表《對(duì)時(shí)局的聲明》，正式支持新政權(quán)，后來(lái)成為新中國(guó)的重要領(lǐng)導(dǎo)人，還為新疆和平解放等事貢獻(xiàn)了力量。而蔣介石則帶著殘余勢(shì)力退守臺(tái)灣，終生未能回到大陸。

歷史就是這樣充滿戲劇性，一條明確的退路擺在面前，卻因?yàn)闄?quán)力的執(zhí)念和頑固的立場(chǎng)被放棄。如果當(dāng)時(shí)南京政府簽字，蔣介石的命運(yùn)會(huì)改變嗎？歷史沒(méi)有如果，但這場(chǎng)談判中的進(jìn)退抉擇，至今仍值得深思。你覺(jué)得蔣介石沒(méi)抓住這條退路，是歷史的必然還是遺憾？