跟高市早苗通完電話，特朗普馬上發總統令，他要跟中國好好搏一把

元旦剛過，本該是寒暄祝福的時刻，但國際政壇的火藥味已經隔著大洋撲面而來。

1月2日，日本首相高市早苗與美國總統特朗普進行了一場長達20分鐘的越洋通話。隨后，華盛頓方面的一道總統令如期而至，目標直指中國背景的半導體企業。

很多人在問，此前特朗普在貿易戰中不是還擺出一副“生意好商量”的架勢嗎？為何跟高市早苗聊完這20分鐘，就立刻翻臉，揮出了這一記精準的科技重拳？

對于上任以來政權根基并不算穩固的高市早苗來說，這次通話幾乎是她的“政治救命稻草”。

通話結束后，高市迫不及待地在社交媒體上“官宣”：特朗普邀請她今年春天訪問華盛頓。請注意，這是她任內的首訪。而在外交辭令的背后，高市早苗近半年的表現幾乎可以用“激進”來形容——從公然定義臺海為“存亡危機事態”到暗示武力介入，她是在用一種近乎賭博的方式向華盛頓納“投名狀”。

但話又說回來，特朗普這種商人性格的博弈者，真的會被高市早苗的意識形態叫囂所打動嗎？顯然不是。

特朗普愿意在2026年的開年給高市這個面子，本質上是因為美國在亞太的“朋友圈”已經快塌房了。韓國在左右搖擺，東南亞各國忙著搞經濟不愿選邊站，印度更是只顧著割俄羅斯和美國的雙重韭菜。放眼望去，唯一愿意死心塌地、甚至不惜自殘也要頂在對華最前線的，只剩下高市早苗這屆日本政府。

所以，這20分鐘的通話，其實是一場心照不宣的交易：日本提供地緣挑釁的籌碼，而美國則給出一份看起來很唬人的“安全背書”。

就在通話結束后的幾小時內，特朗普簽署總統令，以“國家安全”為由，強制要求瀚孚光電剝離其收購的美國Emcore公司資產。

這筆涉及光芯片技術的交易，實際上早在兩年前就已完成，金額也不過300萬美元。但在特朗普眼里，只要涉及到“中國公民控制”這個標簽，法律的穩定性和商業的可預期性都可以靠邊站。

可問題在于，這種“追溯式執法”不僅是霸道，更顯出一種戰略上的焦慮。

這反映了特朗普政府科技圍堵策略的三個深層邏輯：

歸根結底，特朗普是想用這一紙命令告訴全球資本：只要跟中國沾邊，你在美國的資產就隨時可能歸零。這種破壞規則的“搏一把”，賭的是全球產業鏈對美國的畏懼。

如果只看到芯片，那就把這局棋看小了。2026年伊始，西方世界似乎達成了一種微妙的默契，在科技、經貿和地緣政治上同步加壓。

在華盛頓發布芯片殺招的同時，美國國務院也沒閑著。首席副發言人皮戈特對著解放軍的演習指手畫腳，甚至恬不知恥地要求中方與臺當局開展“有意義對話”。這種邏輯簡直滑稽：你一邊在加勒比海非法扣押中國油輪，一邊在科技上搞圍堵，回過頭來還要教中國如何處理自家領土的事？

更值得警惕的是，歐洲也選在這個時機跳了出來。

1月1日，歐盟正式擴容其“碳邊境調節機制”。這名義上是環保，實則是對中國制造業量身定制的“新型關稅墻”。從鋼鐵鋁材到家電五金，180多種產品被納入其中。這說明，在對華施壓這件事上，美歐雖然在很多領域各懷鬼胎，但在“不能讓中國制造業繼續升級”這一點上，利益是高度重合的。

特朗普以為通過拉攏高市早苗、下達幾道總統令、配合歐洲的關稅壁壘，就能重新拿捏中國。但他忽略了一個最基本的現實：2026年的國際局勢，已經不再是那個單邊主義橫行的時代了。

我們可以看到一個非常有趣的對比：

當美國在加勒比海扣押中國油輪這種類似“海盜行為”發生時，國際社會并沒有一邊倒地跟風，反而是在不久前的解放軍演習中，幾十個國家主動發聲支持一中原則。這說明，世界的眼光是雪亮的。大家看得很清楚，誰是在維護地區穩定，誰是在為了轉嫁國內矛盾而不惜破壞國際法。

順帶一提，特朗普計劃在今年4月訪華。他在訪華前密集釋放強硬信號，甚至不惜動用行政命令來搞小動作，無非是想在談判桌上多攢幾個籌碼。這種“極限施壓”的套路，中國已經陪他玩過整整四年，早已免疫。

可以說，特朗普越是急于在開年“搏一把”，就越證明他在面對中國全產業鏈崛起時的無力感。無論是高市早苗的挑唆，還是歐盟的碳關稅，都不過是歷史進程中的幾塊絆腳石。

歸根結底，中國現在的策略非常清晰：你打你的，我打我的。你在芯片上搞圍堵，我就在全產業鏈自主化上加速；你在地緣上搞串聯，我就在多邊外交和全球貿易中尋找破局點。

2026年，這場大國博弈的下半場才剛剛開局。特朗普這記所謂的“重拳”，最后很可能會打在棉花上，不僅傷不到中國的根本，反而會加速全球產業鏈“去美國化”的進程。

那么，接下來高市早苗在春天的訪美之行，究竟是去領賞還是去背鍋？我們且看下回分解。