我們辦公室的笤帚已經壞大半年了,卻一直沒有換新的,笤帚很貴嗎?肯定不是,不換的原因,也很簡單,負責采購的人,不需要掃地,只要負責掃地的人不說,這個笤帚,就會一直壞下去。事實上,掃地的人,已經提出過這個問題,只是采購的人,沒放心上而已。
![]()
上述問題,是一件很小很小的事,小到不值一提,但卻引發了我們的對一些問題的思考。食品問題很大,為什么遲遲得不到解決?因為單位里,有工作人員的食堂,那里的食物是經過層層篩選的,當然,即便是不篩選,有問題的食物,也很難送到那里去,你想一下,送食物的老板,得有多蠢,才會干出這種自掘墳墓的事?
網絡發達的社會,這件事,已經有網友提出建議了,把單位的食堂砍掉,這樣的話,不僅促進消費,一并也會把食品問題解決了,也就是說,只有與自己的利益掛鉤,別人才會上心。
![]()
股市中,同樣有這樣的問題,基金經理旱澇保收,無論他們賺錢還是虧錢,少不了他們一分錢,這種制度,出現臭名昭著的"老鼠倉",那就不奇怪了。因此,股市要想興起,改革勢在必行。
解決這類問題,其實,并不難,計入考核,責任到人,讓不買笤帚的人掃地,親身體會到不方便,把矛盾轉移就解決了。我記得曾經看過一部電視劇,其中有一個片段,總裁開著車,結果前車亂停亂放,導致后車,很難過去,上前理論,那人大聲嚷嚷,我天天停在這里,你過不去,是你車技不行。總裁一聽,這是一個滾刀肉,也把車停下,下車買包子了。結果后面越堵越多,大家紛紛指責亂停亂放的人。這種做法是非常聰明的,把他們之間的矛盾,轉移到后面一排車和亂停放車輛之間的矛盾。
![]()
解決這類問題,其實,也不簡單,除了換笤帚這件事不難,其他,都不容易,因為牽涉的范圍太廣泛,改革又是一件很復雜的事,把提出問題的人解決掉,好像更容易一些,所以,就這樣吧!舊笤帚用著挺好,沒必要更換。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.