出大事了，美媒：中蒙邊境，中國部署了100多枚東風(fēng)-31洲際導(dǎo)彈？

隔一段時(shí)間，美國五角大樓總會(huì)習(xí)慣性地炮制出一份關(guān)于中國軍力的“重磅報(bào)告”，仿佛這是他們爭取來年國防預(yù)算的“法寶”。

就在最近，路透社爆出了一份五角大樓的草案報(bào)告，再次將輿論的矛頭指向了中國。

這份于12月22日左右泄露的文件聲稱，中國在中蒙邊境附近的三個(gè)新建導(dǎo)彈發(fā)射井基地里，可能已經(jīng)裝載了超過100枚東風(fēng)-31系列洲際彈道導(dǎo)彈。

消息一出，西方媒體迅速跟進(jìn)，標(biāo)題極盡聳動(dòng)之能事。

然而，細(xì)讀這份報(bào)告，充滿了“可能”、“估計(jì)”等模糊字眼，所謂的“鐵證”不過是幾張并不能說明內(nèi)部細(xì)節(jié)的衛(wèi)星照片。

美方這種“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”的操作，早已是國際社會(huì)的慣用伎倆。

他們大肆渲染這100枚導(dǎo)彈如何威懾美國，卻對中國始終堅(jiān)持的防御性國防政策視而不見。

五角大樓這次使出的“陰招”，邏輯之荒謬令人咋舌，其背后掩蓋的真實(shí)意圖——無論是地緣政治上的挑撥，還是特朗普式“核訛詐”的算計(jì)——在事實(shí)面前都顯得蒼白無力，注定要以落空收場。

模糊的情報(bào)與雙標(biāo)的指控

五角大樓這份報(bào)告最引人注目的點(diǎn)，在于其煞有介事地列出了具體的部署地點(diǎn)與數(shù)量。

報(bào)告指稱，這批導(dǎo)彈部署在內(nèi)蒙古鄂爾多斯、甘肅玉門及新疆哈密等地，且特別強(qiáng)調(diào)了這些位置靠近“中蒙邊境”。

美方聲稱，通過衛(wèi)星圖像觀察到了工程車輛活動(dòng)和電力升級，斷定中國已在這些地區(qū)的300多個(gè)地下發(fā)射井中，采取“混合裝載”的策略，部署了超過100枚東風(fēng)-31洲際導(dǎo)彈。

這種說法看似專業(yè)，實(shí)則充滿了主觀臆測。

要知道，美方的情報(bào)來源主要依賴衛(wèi)星照片和信號監(jiān)聽，缺乏熱成像等能夠證實(shí)發(fā)射井內(nèi)部情況的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

正如中國專家所言，這不過是美方軍工復(fù)合體為了炒作威脅而進(jìn)行的“看圖說話”。

更何況，中國在廣袤的內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)國防設(shè)施，是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利。

東風(fēng)-31作為一款技術(shù)成熟的固體燃料導(dǎo)彈，其最大的優(yōu)勢在于反應(yīng)速度快、生存能力強(qiáng)。

相比于老款液體燃料導(dǎo)彈需要漫長的加注時(shí)間，固體導(dǎo)彈能長期待命，發(fā)射只需幾分鐘。

將其部署在內(nèi)陸深處，也是符合實(shí)際需要的。

但美方刻意強(qiáng)調(diào)“中蒙邊境”這一地理概念，其用心更是險(xiǎn)惡。

這不僅僅是軍事層面的指控，更是一次地緣政治的挑撥。

然而，事實(shí)是這一地區(qū)依然風(fēng)平浪靜，蒙古國和俄羅斯方面對此反應(yīng)平淡。這直接戳穿了美方試圖制造恐慌的謊言。

美方真正的意圖，恐怕是想借此離間中蒙關(guān)系，將蒙古國拉入美國的戰(zhàn)略陣營。

結(jié)合近期日本與中亞五國的互動(dòng)以及《東京宣言》的發(fā)布，不難看出，美日一唱一和，試圖通過經(jīng)濟(jì)綁定和安全恐嚇，控制關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，并阻礙中俄蒙三國的能源管道項(xiàng)目。

這種試圖在中國大后方“釘釘子”的企圖，才是五角大樓特別點(diǎn)出“中蒙邊境”的真實(shí)邏輯。

最令人感到荒謬和憤怒的，是美方在核問題上赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

報(bào)告對中國的核力量發(fā)展指手畫腳，聲稱中國核彈頭數(shù)量在2030年將超過1000枚，并以此為由大肆渲染“中國威脅論”。

然而，數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。

據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所等權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，美國目前擁有約3700至5000枚核彈頭，無論是存量還是部署量，都穩(wěn)居世界第一。

中國自1964年第一顆原子彈爆炸以來，就莊嚴(yán)承諾“不首先使用核武器”，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平。

反觀美國，不僅坐擁全球最大的核武庫，還在全球80多個(gè)國家和地區(qū)設(shè)有數(shù)百個(gè)軍事基地，核潛艇常年在太平洋游弋，甚至還在緊鑼密鼓地推進(jìn)“哨兵”洲際導(dǎo)彈等新一代核武器的研發(fā)。

一個(gè)武裝到牙齒的核巨人，指著一個(gè)堅(jiān)持自衛(wèi)防御的國家喊“威脅”，這不僅是賊喊捉賊，更是對國際公理的踐踏。

中國外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)中一針見血地指出：美方這是老套路，敦促美國先削減自己的核武庫。這種雙標(biāo)已經(jīng)被世人看透，根本無法在國際輿論場上站住腳。

特朗普的算盤與注定落空的圖謀

五角大樓之所以選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)泄露這份草案，除了配合國會(huì)審批預(yù)算的“常規(guī)操作”外，背后還有著更深層的政治算計(jì)。

特朗普近期不僅高調(diào)宣布要建造新型航母、核潛艇以及“特朗普級”軍艦，還重新拋出了所謂的“美俄中無核化計(jì)劃”。

這份報(bào)告，實(shí)際上就是為特朗普及其背后的鷹派勢力提供的一枚“炮彈”，試圖以此作為籌碼，逼迫中國坐上不平等的談判桌。

特朗普的算盤打得很精：利用《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將于明年2月到期、且美俄大概率不續(xù)約的“空窗期”，制造核軍備競賽的緊張氣氛。

通過炒作虛假敘事，將破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的帽子扣在中國頭上。

美方聲稱對中國不愿參與軍控感到“不滿”，甚至暗示中國的發(fā)展會(huì)挑戰(zhàn)美國利益。這完全是一種戰(zhàn)略訛詐。

他們試圖把中國拉入美俄主導(dǎo)的三邊軍控談判，名為“裁軍”，實(shí)則是想用條約鎖死中國的核力量發(fā)展空間，永久限制在對美不對等的劣勢地位，從而固化美國的核霸權(quán)。

然而，特朗普和五角大樓的這一算計(jì)注定是徒勞的。

中國早就把話說得很清楚：參加核軍控談判的前提是“公平”。

在美俄沒有大幅削減自身龐大核武庫之前，要求中國參與談判是完全不合理、不公平且不可行的。

正如新加坡分析人士所質(zhì)疑的，“中國擁核五十年了，不談判又產(chǎn)生了什么問題？”中國不參與這種不對等的談判，恰恰是為了維護(hù)全球真正的戰(zhàn)略平衡。

此外，美方這種歇斯底里的炒作，也暴露了其內(nèi)心深處的“技術(shù)焦慮”。

美國無法在技術(shù)上形成絕對壓倒性優(yōu)勢，便試圖通過輿論戰(zhàn)和政治施壓來遲滯中國的步伐，這種邏輯既顯霸道，又顯無力。

當(dāng)前的中美博弈中，美國顯然已經(jīng)陷入了“手段匱乏”的困境。

在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)接連受挫后，核威懾成為了他們手中為數(shù)不多的牌。但中國不是嚇大的。

從幾十年前的一窮二白到如今擁有可靠的二次核反擊能力，中國的國防建設(shè)始終是為了保家衛(wèi)國，不針對任何特定國家，但也絕不允許任何國家對中國進(jìn)行核訛詐。

面對五角大樓的“陰招”和特朗普的算計(jì)，中國的應(yīng)對從容且堅(jiān)定。

美方的這一波輿論攻勢，最終只能像之前的無數(shù)次炒作一樣，成為國際政治舞臺(tái)上的又一出鬧劇，而他們試圖遏制中國的算計(jì)，也注定會(huì)徹底落空。