中東又要開打？特朗普已表態(tài)，中方不給美機會，在安理會一錘定音

歲末年終，中東的氣氛再次緊張了起來。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日，美國佛羅里達州的海湖莊園內(nèi)燈火通明。對于早已習(xí)慣聚光燈的美國總統(tǒng)特朗普而言，這是一場并不陌生的聚會；

但對于風(fēng)塵仆仆趕來的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡來說，這卻是一場關(guān)乎個人政治生命乃至中東未來格局的“生死局”。

這是兩人今年以來的第五次會晤。

一邊是美以領(lǐng)導(dǎo)人把酒言歡、互贈“大獎”，甚至發(fā)出了針對伊朗的“毀滅性”警告；另一邊，則是在紐約聯(lián)合國總部，中國代表在安理會上一次擲地有聲的投票。

在美以試圖用武力重塑中東秩序的關(guān)鍵時刻，中方用實際行動表明了態(tài)度：強權(quán)不能代表公理，和平的基石不容動搖。

內(nèi)塔尼亞胡的“投名狀”

海湖莊園的會晤，與其說是一次外交訪問，不如說是一場充滿政治算計的“交易”。

為了討好特朗普，內(nèi)塔尼亞胡可謂煞費苦心，打破了以色列數(shù)十年來的傳統(tǒng)慣例。

他在會晤期間高調(diào)宣布，將以色列平民的最高榮譽——“以色列獎”，授予身為非以色列公民的特朗普。

這一獎項向來只頒給本國精英或?qū)Κq太民族有特殊貢獻者，而內(nèi)塔尼亞胡此舉，無疑是送上了一份沉甸甸的“投名狀”。

內(nèi)塔尼亞胡的算盤打得很精。

他在國內(nèi)正面臨著內(nèi)憂外患：貪腐案件纏身、極端正統(tǒng)派兵役問題引發(fā)眾怒、執(zhí)政聯(lián)盟搖搖欲墜，2026年的大選更是懸在他頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

他急需通過展示與特朗普的“親密關(guān)系”，來向國內(nèi)選民證明自己依然是那個能搞定超級大國的“比比王”。

特朗普顯然很吃這一套。

面對這份“超出預(yù)期”的殊榮，他不僅表示“驚喜”，更是在媒體面前毫不吝嗇地為內(nèi)塔尼亞胡站臺。

他甚至語出驚人地表示：“如果總理選錯了，以色列可能就不存在了。”

更令人側(cè)目的是，特朗普公然干涉以色列司法，敦促以色列總統(tǒng)赫爾佐格“赦免”身陷腐敗審判的內(nèi)塔尼亞胡，稱其為“英雄”。

然而，這番“哥倆好”的溫情戲碼背后，藏著的是令中東地區(qū)不寒而栗的殺機。

此次會晤的核心議題，直指伊朗。

內(nèi)塔尼亞胡此行攜帶了一份所謂的“關(guān)于伊朗的綜合情報檔案”，向美方極力渲染伊朗正在“加速制造彈道導(dǎo)彈”和“重建核設(shè)施”。

他的目的很明確：尋求特朗普批準(zhǔn)或默許以色列對伊朗核設(shè)施進行新一輪的、更徹底的“預(yù)防性打擊”。

特朗普的反應(yīng)沒有讓好戰(zhàn)者失望。

他在現(xiàn)場回答記者提問時，發(fā)出了赤裸裸的軍事威脅。他警告稱，聽說伊朗正在試圖重建核設(shè)施，如果此事當(dāng)真，美國就必須“摧毀”伊朗，會“狠狠地揍他們”。

值得注意的是，特朗普在談及動武時，甚至表現(xiàn)出一種商人的精明與冷酷。

他抱怨此前動用B-2轟炸機打擊伊朗目標(biāo)時，長達37小時的飛行是“浪費燃料”，暗示下一次的打擊必須更加“高效”和徹底。

與此同時，加沙的局勢也成為了兩人討論的重點。

盡管特朗普聲稱希望推動停火協(xié)議的第二階段，但他隨后的話鋒一轉(zhuǎn)，要求哈馬斯必須先解除武裝，否則將付出“慘痛代價”。

而以色列方面則咬定，在哈馬斯徹底繳械前絕不撤軍。

但對于哈馬斯而言，這樣的要求無疑是過分的。

面對這種步步緊逼的態(tài)勢，伊朗方面的處境愈發(fā)艱難。

雖然伊朗最高領(lǐng)袖顧問沙姆哈尼在社交媒體上強硬回?fù)簦Q任何侵略都將遭到“超出預(yù)期”的報復(fù)，但外界普遍認(rèn)為，這更多是一種防御性的姿態(tài)。

在過去一年里，伊朗防空系統(tǒng)暴露出的短板、軍事高層頻遭“斬首”的現(xiàn)實，使得德黑蘭手中的牌并不多。

中方在安理會投下關(guān)鍵一票

就在美以領(lǐng)導(dǎo)人在佛羅里達策劃如何揮舞軍事大棒之時，在紐約的聯(lián)合國總部，另一場關(guān)乎法理與正義的較量正在進行。

12月29日，安理會就延長“聯(lián)合國脫離接觸觀察員部隊”（UNDOF）授權(quán)的決議草案進行表決。

該部隊主要負(fù)責(zé)監(jiān)督以色列和敘利亞在戈蘭高地的脫離接觸情況。最終，決議獲得通過，而中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使投下了堅定的贊成票。

這不僅僅是一次例行的投票，更是中國對美以在中東推行單邊主義政策的直接回應(yīng)。孫磊大使在發(fā)言中明確強調(diào)：戈蘭高地是國際社會公認(rèn)的敘利亞被占領(lǐng)土。

這一表態(tài)字?jǐn)?shù)不多，但分量極重。

首先，這是對“主權(quán)原則”的死守，不給美國模糊概念的機會。

長期以來，美國部分政客曾試圖承認(rèn)以色列對戈蘭高地的主權(quán)，這嚴(yán)重違背了國際法和聯(lián)合國安理會相關(guān)決議。

在中東局勢動蕩、敘利亞局勢微妙的當(dāng)下，中方重申“被占領(lǐng)土”這一法律定性，就是直接否定了以色列通過武力改變領(lǐng)土歸屬的合法性。

無論以色列的軍事優(yōu)勢有多大，無論美以關(guān)系有多鐵，侵占就是侵占，非法永遠無法變成合法。

其次，中方此舉直指中東動蕩的“病灶”。

為什么中東戰(zhàn)火燒了幾十年？歸根結(jié)底，是巴勒斯坦問題、戈蘭高地問題等領(lǐng)土主權(quán)爭端未能得到公正解決。

美以試圖通過軍事打擊、政治施壓來“繞過”這些核心問題，甚至想通過消滅反抗力量來維持一種虛假的和平。

但中方的投票和發(fā)言表明：中東的和平，必須建立在尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)之上，而不是建立在F-35戰(zhàn)機的轟鳴聲中。

不僅如此，中方在投票中展現(xiàn)出的立場，與廣大阿拉伯國家和發(fā)展中國家的訴求高度契合。

在美以忙著搞“小圈子”交易時，中國站在了國際法這一邊，站在了大多數(shù)國家的共同利益這一邊。這種“得道多助”的姿態(tài)，與美以“咄咄逼人”的孤立主義形成了鮮明對比。