美專(zhuān)家：中國(guó)已是比蘇聯(lián)更強(qiáng)的超級(jí)大國(guó)，與中國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)極不明智

美國(guó)國(guó)防專(zhuān)家埃爾布里奇·科爾比在2022年7月發(fā)表于《國(guó)家利益》雜志的文章中，直言中國(guó)在綜合實(shí)力上已超過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)。

他指出，中國(guó)海軍艦艇數(shù)量超過(guò)美國(guó)，導(dǎo)彈技術(shù)覆蓋亞太多個(gè)關(guān)鍵區(qū)域。在科技領(lǐng)域，中國(guó)5G和量子計(jì)算進(jìn)展迅猛，全球許多企業(yè)依賴(lài)其供應(yīng)鏈。

科爾比強(qiáng)調(diào)，美國(guó)資源有限，如果過(guò)度投入歐洲事務(wù)，如烏克蘭沖突，就會(huì)削弱對(duì)亞洲的應(yīng)對(duì)能力。他建議政策制定者調(diào)整焦點(diǎn)，優(yōu)先處理中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，而不是分散精力。

科爾比比較了中國(guó)與蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)建立相對(duì)封閉的體系，與西方貿(mào)易聯(lián)系弱，美國(guó)封鎖成本不高。

中國(guó)則不同，作為全球制造業(yè)中心，提供從原材料到成品的完整鏈條。美國(guó)每年與中國(guó)貿(mào)易額超6000億美元，許多公司如蘋(píng)果和波音在中國(guó)設(shè)有工廠(chǎng)。

一旦脫鉤，美國(guó)工廠(chǎng)可能停產(chǎn)，失業(yè)率上升。科爾比提到，2018年開(kāi)始的貿(mào)易摩擦已讓美國(guó)消費(fèi)者付出更高價(jià)格，企業(yè)成本增加。轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈到越南或印度效果有限，這些國(guó)家原材料仍需中國(guó)供應(yīng)。

他警告說(shuō)，與中國(guó)全面對(duì)抗的代價(jià)遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)。美國(guó)盟友如日本和韓國(guó)與中國(guó)貿(mào)易密切，如果推動(dòng)隔離，這些國(guó)家可能不配合。中國(guó)一帶一路項(xiàng)目連接全球基礎(chǔ)設(shè)施，影響力覆蓋多國(guó)。

科爾比指出，歐洲2022年制裁俄羅斯后，能源價(jià)格上漲，通脹率超8%，生活成本上升。

這只是小規(guī)模預(yù)覽，與中國(guó)脫鉤將導(dǎo)致原材料短缺，工業(yè)中斷。全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，中國(guó)角色關(guān)鍵，脫離會(huì)破壞穩(wěn)定，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

科爾比認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)控制競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，通過(guò)外交和科技投資維護(hù)優(yōu)勢(shì)，避免全面沖突。他在文章中說(shuō)，平衡策略更實(shí)際，尋找合作點(diǎn)同時(shí)制衡擴(kuò)張。

中國(guó)在人工智能和芯片上的投資，要求美國(guó)加速本土研發(fā)。政策需考慮民眾利益，過(guò)度強(qiáng)硬會(huì)讓普通人承擔(dān)代價(jià)。

美國(guó)軍費(fèi)有限，分散注意力自損實(shí)力。中美關(guān)系復(fù)雜，需要智慧處理，以維護(hù)全球和平和發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量占全球近一半，遠(yuǎn)超蘇聯(lián)峰值。

2023年，科爾比繼續(xù)推廣其觀點(diǎn)，通過(guò)智庫(kù)馬拉松倡議組織發(fā)布報(bào)告，強(qiáng)調(diào)國(guó)防優(yōu)先級(jí)向亞太傾斜。他接受媒體采訪(fǎng)，重申中國(guó)挑戰(zhàn)需優(yōu)先應(yīng)對(duì)。

報(bào)告提出改革國(guó)防工業(yè)，擴(kuò)大生產(chǎn)基地應(yīng)對(duì)潛在沖突。科爾比參與國(guó)會(huì)聽(tīng)證，提供對(duì)華政策建議，推動(dòng)理性策略。

到2024年，科爾比的影響力擴(kuò)大。他在推文中批評(píng)歐洲優(yōu)先政策，認(rèn)為美國(guó)需聚焦中國(guó)和亞洲。5月，馬拉松倡議網(wǎng)站刊文，美國(guó)必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，優(yōu)先中國(guó)而非歐洲。

文章分析，美國(guó)全球霸權(quán)已不可能，資源需集中。科爾比指出，中國(guó)軍事實(shí)力增長(zhǎng)迅速，科技領(lǐng)先讓美國(guó)難以應(yīng)對(duì)。歐洲應(yīng)自力更生，美國(guó)則專(zhuān)注亞太。

如今科爾比擔(dān)任國(guó)防部政策副部長(zhǎng)，負(fù)責(zé)國(guó)家安全政策制定。他監(jiān)督國(guó)防戰(zhàn)略實(shí)施，協(xié)調(diào)盟國(guó)亞太事務(wù)。科爾比推動(dòng)美國(guó)資源分配符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，避免不必要沖突。

他還指出，冷戰(zhàn)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，蘇聯(lián)依賴(lài)資源出口。中國(guó)則控制關(guān)鍵礦產(chǎn)，如稀土，全球90%供應(yīng)來(lái)自中國(guó)。脫離會(huì)中斷電動(dòng)車(chē)和電子產(chǎn)業(yè)。科爾比建議，加強(qiáng)盟友合作，如AUKUS協(xié)議，提升亞太威懾，而非全面封鎖。

在最新采訪(fǎng)中，科爾比強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不是敵人，但競(jìng)爭(zhēng)需有限度。全面對(duì)抗會(huì)引發(fā)通脹，商品短缺，如歐洲能源危機(jī)放大版。美國(guó)超市貨架依賴(lài)中國(guó)日用品，一旦中斷，生活質(zhì)量下降。政策應(yīng)優(yōu)先民生，而非意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

相比俄羅斯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模十倍，制造業(yè)主導(dǎo)世界。科爾比說(shuō)，這讓?xiě)?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)更復(fù)雜，需要智慧而非力量對(duì)抗。

總體看，科爾比觀點(diǎn)提醒美國(guó)，實(shí)力有限，優(yōu)先級(jí)清晰才能有效。中國(guó)超級(jí)大國(guó)地位已定，與其競(jìng)爭(zhēng)不明智，合作與制衡并行更可行。這影響未來(lái)中美互動(dòng)，避免零和博弈。

參考資料
重返兩極：中國(guó)已經(jīng)成為超級(jí)大國(guó)？ | 國(guó)政學(xué)人_騰訊新聞