Nature：貧富差距大并不致郁？1100萬樣本顛覆認知

PsyBrain 腦心前沿 | 公眾號 PSY-Brain_Frontier

一鍵關注，點亮星標 ??

不錯過每日前沿資訊

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息：

Title:Economic inequality does not equate to poor well-being or mental health

發表時間：2025.12.31

Journal:Nature

影響因子：48.5

獲取原文：

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

長期以來，經濟不平等被視為一種“社會毒素”。我們習慣于認為，生活在一個貧富差距巨大的環境中，必然會蠶食人們的幸福感并損害心理健康。這種觀點就像是一條默認的“常識”，甚至成為了許多公共政策的基石

然而，過往支持這一結論的研究往往局限于少數地區，且樣本量較小。這不禁讓人產生疑問：經濟不平等與心理健康之間的負面聯系，究竟是普遍真理，還是由于統計偏誤產生的“幻覺”？

研究總結

1100萬人的大數據回擊

近日，Nicolas Sommet等學者在 Nature 上發表了一項重磅元分析研究。該研究對涵蓋150多個國家、超過1100萬名參與者的168項研究進行了深度梳理與再分析，核心發現如下：

關聯性幾近為零：在排除了研究質量、地理規模等干擾因素后，研究發現經濟不平等與主觀幸福感（如生活滿意度、快樂感）之間并無顯著關聯，其平均效應幾乎為零

揭開“出版bias”的真相：雖然部分研究報告了不平等的負面影響，但分析顯示這主要源于“出版bias”，即在樣本量小、噪音大的研究若得出顯著結果更容易被發表（見上圖漏斗圖）。經偏倚修正后，這種關聯也消失了

Figure 1 | Evidence of publication bias in studies of economic inequality and mental health included in the meta-analysis. 原始研究對經濟不平等與心理健康關聯的估計，以對數變換比值比表示，并與其標準誤進行了繪制

是不平等，還是貧困？：研究指出，經濟不平等更像是一個“催化劑”而非“根源”。它會放大高通脹或貧困帶來的痛苦，但在這些因素受控的情況下，不平等本身并不會直接導致心理健康惡化

研究啟示

這項研究有力地挑戰了學界的既有共識。它告訴我們，如果公共資源的分配旨在提升民眾的心理福祉，那么優先緩解貧困和物質匱乏，其效果可能遠比單純縮小貧富差距要直接且有效得多

本次給大家帶來的是Research briefing，大家如果對原文感興趣可以閱讀：

Sommet, N., Fillon, A.A., Rudmann, O. et al. No meta-analytical effect of economic inequality on well-being or mental health. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09797-z IF: 48.5 Q1

B1

前沿交流|歡迎加入認知神經科學前沿交流群！

核心圖表、方法細節、統計結果與討論見原文及其拓展數據。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部