
醫(yī)院欠薪事件屢有發(fā)生,醫(yī)務(wù)人員該如何維權(quán)?
來源 | 醫(yī)脈通
作者 | 葉正松
近日,北京市豐臺區(qū)人民法院為原某康復(fù)醫(yī)院的63名職工依次辦理領(lǐng)取被拖欠已兩年之久的工資款相關(guān)手續(xù)。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,兩年前,這家康復(fù)醫(yī)院因租賃糾紛被責(zé)令關(guān)停,拖欠了63名職工薪酬超300萬元。
當(dāng)時(shí),法院依法凍結(jié)了醫(yī)院賬戶,并對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。也就是說這些職工被欠的血汗錢,無法兌現(xiàn)執(zhí)行。
所幸的是,法官最終掌握了一條線索——因醫(yī)院關(guān)停,還有一筆結(jié)算款尚未到位。于是,執(zhí)行法官緊盯這筆款項(xiàng),多方奔走、跨部門協(xié)調(diào)、依法推進(jìn),最終款項(xiàng)一到賬,迅速扣劃,集中發(fā)還,解決了63名醫(yī)務(wù)人員300多萬的欠薪問題。
這起案件中,執(zhí)行法官有一句話,特別令人深思:“勞動(dòng)者維權(quán)等不起,也拖不起。盡管程序復(fù)雜、耗時(shí)較長,但只要我們盯緊不放,辦法總比困難多。”
眾所周知,近幾年,醫(yī)院欠薪頻頻發(fā)生。但能成功維權(quán)、追討到位者卻寥寥無幾。
據(jù)悉,這次63名醫(yī)務(wù)人員欠薪之所以能夠追回,主要得益于去年北京市高級人民法院組織全市法院開展的“安薪北京”集中執(zhí)行行動(dòng)。
在此次行動(dòng)中,北京法院綜合運(yùn)用多種執(zhí)行措施,加大執(zhí)行力度,集中查找被執(zhí)行人和財(cái)產(chǎn)線索,窮盡手段,甚至拘留罰款等各類強(qiáng)制措施,突出執(zhí)行威懾,努力促進(jìn)案件執(zhí)行。不惜用追討農(nóng)民工工資的態(tài)度,來執(zhí)行這宗63名醫(yī)務(wù)人員的欠薪案。
但即便如此,這起欠薪追討,仍經(jīng)歷了兩年之久。
醫(yī)院欠薪事件屢有發(fā)生,醫(yī)務(wù)人員該如何維權(quán)?
近年來,關(guān)于醫(yī)院欠薪事件的新聞屢有報(bào)道。相應(yīng)的,2025年也出現(xiàn)了不少“醫(yī)務(wù)人員依法討薪”相關(guān)的新聞報(bào)道。如:
2025年4月,石獅市人民法院發(fā)布消息稱,福建石獅某醫(yī)院因經(jīng)營不善停業(yè),拖欠15名員工22萬余元,法院啟動(dòng)綠色通道,但發(fā)現(xiàn)員工普遍缺乏合同、工資條等關(guān)鍵證據(jù)。后聯(lián)動(dòng)法律援助和檢察院“支持起訴”,幫助固定證據(jù),最終幫15名醫(yī)務(wù)人員成功討薪。
2025年6月,蘭坪縣人力資源和社會保障局接到24名醫(yī)務(wù)人員的投訴,反映蘭坪某醫(yī)院存在拖欠職工工資行為的欠薪問題。經(jīng)調(diào)查,該醫(yī)院拖欠169名醫(yī)院工作人員工資共計(jì)約732.6萬元。人社局下達(dá)《限期改正指令書》。因醫(yī)院逾期未改,依法對其進(jìn)行行政處罰(罰款2萬元) 并責(zé)令支付。
2025年9月,廣州白云某民營醫(yī)院因經(jīng)營困難,拖欠5名醫(yī)務(wù)人員數(shù)月工資。盡管勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會已作出裁決,但醫(yī)院方面遲遲未能履行支付義務(wù)。最終,法院通過采取“活封活扣”的方式,保障了5名醫(yī)務(wù)人員足額領(lǐng)到了被拖欠的工資及補(bǔ)償款項(xiàng)。
2025年9月,據(jù)貴州法制報(bào)報(bào)道,貴州六盤水六枝特區(qū)某醫(yī)院經(jīng)營不善停業(yè),拖欠73名職工工資67萬余元。醫(yī)務(wù)人員先申請勞動(dòng)仲裁,裁決生效后醫(yī)院卻未履行,于是向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。最終,法院啟動(dòng)涉民生案件“綠色通道”,快速查控財(cái)產(chǎn),工資終于全額發(fā)放到位。
通過這幾起案例我們可以窺見,醫(yī)務(wù)人員“欠薪”問題已經(jīng)引起了相關(guān)部門的關(guān)注。
近日,國家衛(wèi)生健康委員會主任雷海潮在接受了人民日報(bào)專訪時(shí),也提到了“欠薪”問題。雷海潮主任指出,對社會需要、收費(fèi)水平較低、收支難平衡的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和薄弱科室給予經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助,促其穩(wěn)定發(fā)展,落實(shí)政策性虧損補(bǔ)助政策,加強(qiáng)縣區(qū)、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行保障,防止出現(xiàn)欠薪風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)中斷現(xiàn)象。
如果遇到欠薪問題,醫(yī)務(wù)人員該如何依法維權(quán)?綜合以上案例,總結(jié)了醫(yī)務(wù)人員依法討薪幾種途徑:
1.向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴舉報(bào)。這是最直接、最快捷的行政途徑。適用于事實(shí)清晰的欠薪案例,勞動(dòng)監(jiān)察部門可責(zé)令單位支付;
2.申請勞動(dòng)仲裁。這是提起訴訟的前置程序,具有法律強(qiáng)制力。如果涉及賠償金爭議,或投訴后單位拒不執(zhí)行,應(yīng)盡快申請仲裁;
3.提起訴訟。如果仲裁裁決后單位仍不履行,可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。如果情況復(fù)雜、證據(jù)不足,也可以像上述福建石獅案例那樣,在法律援助或檢察院支持下直接向法院起訴。
無論何種維權(quán)方式,都要注意收集證據(jù)——?jiǎng)趧?dòng)合同、工資條、考勤記錄、銀行流水、工作證、溝通記錄等都是關(guān)鍵證據(jù)。如果證據(jù)不足,會極大增加維權(quán)難度。
醫(yī)生有話說
近幾年,民營醫(yī)院因資金鏈斷裂、資產(chǎn)查封等導(dǎo)致的欠薪問題,不是一家兩家的事。可以說,快成了一個(gè)“多米諾骨牌”的現(xiàn)象。
2009年,新醫(yī)改啟動(dòng),文件寫得很清楚:堅(jiān)持公共醫(yī)療公益性。而公益需要靠財(cái)政兜底。
現(xiàn)實(shí)情況是:財(cái)政補(bǔ)助占公立醫(yī)院收入不到10%,剩下90%需要靠醫(yī)院自己掙。
再加上其他一些現(xiàn)實(shí)因素,有些醫(yī)院院長自嘲:“帶著公益的帽子,干著創(chuàng)業(yè)的活兒。”
公立醫(yī)院捉襟見肘,尚且如此,民營醫(yī)院更是日益艱難、四面楚歌。
有數(shù)據(jù)顯示,新冠疫情以來,已有超2000多家民營醫(yī)院破產(chǎn)倒閉,而在這些關(guān)停退場的醫(yī)院中,相當(dāng)一部分都或多或少的拖欠了醫(yī)務(wù)人員的薪酬。這些醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員,成為了最大的承壓者。
雖然“白大褂”的價(jià)值不是用工資來贖買的,但那些看不見的辛苦,那些默默的付出,理應(yīng)有回報(bào)。
筆者認(rèn)為,對醫(yī)務(wù)人員這個(gè)群體的最大傷害,就是空談奉獻(xiàn)理想的職業(yè)文化氛圍。
誰最重要,誰最該被尊重,誰就該拿到更多的報(bào)酬。至少,也應(yīng)該拿到該拿到的報(bào)酬。
而欠薪,則是對他們最大的傷害。
這些被欠薪的醫(yī)務(wù)人員,不僅面臨維權(quán)難。即便依法勝訴,許多醫(yī)院也臺賬上資不抵債,面臨執(zhí)行難。
但世上的事就是這樣,怕就怕“認(rèn)真”二字。
以往的類似欠薪案子,判決前,都是誰主張誰舉證;判決后,都是誰討錢,誰提供線索。
可這次不一樣,法院主動(dòng)采取調(diào)查,積極跨部門協(xié)作,那效果自然就大不一樣了。
就像《大明王朝1566》里,大太監(jiān)楊金水對李玄說的那句話:“有些事不上稱沒有四兩重,可一旦上了稱,一千斤都打不住!”關(guān)鍵是,要上稱。
所以,筆者認(rèn)為,北京的這起63名醫(yī)務(wù)人員欠薪執(zhí)行案,應(yīng)該成為一個(gè)標(biāo)桿案例,作為對所有的醫(yī)務(wù)人員欠薪追討的一個(gè)教科書式樣本。
醫(yī)務(wù)人員是健康中國的基石。他們用健康護(hù)衛(wèi)健康,用生命守護(hù)生命,理應(yīng)得到尊重和善待,拿到自己的血汗薪酬,是他們最基本的權(quán)利。
電影《大話西游》里,紫霞仙子有一句臺詞,“我的意中人是一位蓋世英雄,有一天他會身披金甲圣衣,駕著七彩祥云來到她的面前”。其實(shí)不止紫霞仙子,每一位被欠薪的醫(yī)務(wù)人員,內(nèi)心都渴望著自己艱難的維權(quán)討薪之路上,能出現(xiàn)一位蓋世英雄。
筆者真心希望,每一位執(zhí)行法官,都能成為被欠薪醫(yī)務(wù)人員的紫霞仙子,讓他們的欠薪,能落袋為安。
筆者期待各地法院,都能像北京豐臺法院一樣,主動(dòng)積極行動(dòng)起來,解決醫(yī)務(wù)人員欠薪問題,不讓他們的付出付諸東流,不讓他們的希望每回回落空。
責(zé)編|Atai Zelda
封面圖來源|視覺中國
中年女子刮痧解暑反被推進(jìn)ICU,不明發(fā)熱的真正致病因素到底是啥?丨醫(yī)起推理吧
強(qiáng)烈要求小便,患者下救護(hù)車后墜亡,家屬向醫(yī)院索賠136萬余元!急救人員失職了嗎?丨醫(yī)眼看法
醫(yī)脈通是專業(yè)的在線醫(yī)生平臺,“感知世界醫(yī)學(xué)脈搏,助力中國臨床決策”是平臺的使命。醫(yī)脈通旗下?lián)碛小概R床指南」「用藥參考」「醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)王」「醫(yī)知源」「e研通」「e脈播」等系列產(chǎn)品,全面滿足醫(yī)學(xué)工作者臨床決策、獲取新知及提升科研效率等方面的需求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.