馬杜羅被逮捕后，中國罕見對美國，提出如此強(qiáng)硬要求

周六的軍事突襲像一場好萊塢劇本：美軍從加拉加斯帶走馬杜羅夫婦，直飛紐約拘留。幾小時后，特朗普宣布美國將“管理委內(nèi)瑞拉”，直到實現(xiàn)所謂“安全、適當(dāng)和明智”的過渡。

這不是普通的政權(quán)更迭，而是一次赤裸裸的現(xiàn)代綁架——以武力闖進(jìn)主權(quán)國家，抓走其民選領(lǐng)導(dǎo)人，然后宣布接管。中國第一時間表達(dá)了“嚴(yán)重關(guān)切”，譴責(zé)這“公然違反國際法”的行徑，要求立即放人。

但華盛頓顯然已經(jīng)撕下了所有偽裝，把“基于規(guī)則的秩序”徹底變成了“基于美國利益的掠奪性秩序”。

（圖1）

這件事的荒謬之處在于，美國給出的理由是打擊“毒品國家”，卻用軍事突襲、政權(quán)接管、資本入侵的三步走，完美演繹了什么叫資源帝國主義。

特朗普毫不掩飾對委內(nèi)瑞拉石油（圖1）的興趣，直言美國公司將投資數(shù)十億美元修復(fù)設(shè)施，并保證對華石油供應(yīng)“不間斷”。

這哪里是反毒？分明是沖著那占全球18%的石油儲量去的。

中國作為委內(nèi)瑞拉最大債權(quán)國和石油買家，利益直接受到威脅，反應(yīng)自然強(qiáng)烈。但更深層的沖突在于，這是一場關(guān)于21世紀(jì)國際秩序根本規(guī)則的較量——當(dāng)一個大國可以隨意用武力推翻它不喜歡的政府，主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政這些二戰(zhàn)后的基本準(zhǔn)則還剩下什么？

回顧美委恩怨，從查韋斯到馬杜羅，美國對左翼政府的敵視從未停止。2024年委內(nèi)瑞拉選舉被美國貼上“有爭議”標(biāo)簽，成了動手的借口之一。

但真正讓華盛頓下決心的，恐怕是地緣政治和能源的雙重算計。拉美一直被美國視為后院，中國近年通過投資和貿(mào)易擴(kuò)大影響力，尤其與委內(nèi)瑞拉的能源合作，觸動了美國的敏感神經(jīng)。

（圖2）

說到底，抓馬杜羅不僅是要控制石油，更是要打斷中國在拉美的戰(zhàn)略布局，向全球展示誰才是區(qū)域的“主人”。這種霸權(quán)邏輯，俄羅斯、古巴等國會看不明白？拉美左右翼國家雖然立場不同，但面對如此赤裸的干涉，恐怕也會心生寒意——今天可以是委內(nèi)瑞拉，明天會不會是自己？

從國際法角度看，這次行動幾乎踩碎了所有紅線。

《聯(lián)合國憲章》明確禁止使用武力侵犯他國主權(quán)，除非自衛(wèi)或安理會授權(quán)。美國既未受到攻擊，也未獲得授權(quán)，單方面動武抓人，等于把聯(lián)合國架空了。

更諷刺的是，美國過去常把“保護(hù)的責(zé)任”掛在嘴邊，用來為干預(yù)辯護(hù)，但這次連這個人道主義遮羞布都懶得用，直接扣上“毒品國家”帽子就動手。

這種操作一旦成為先例，大國強(qiáng)國今后豈不是可以隨意編個理由，就去小國抓領(lǐng)導(dǎo)人？國際法體系將名存實亡，世界真要退回“叢林法則”時代。

能源政治的算計幾乎寫在了臉上。委內(nèi)瑞拉石油儲量巨大，但基礎(chǔ)設(shè)施老化，產(chǎn)量低迷。美國公司“投資數(shù)十億美元修復(fù)”，聽起來像是幫忙，實則是控制。

特朗普（圖2）一邊抓人，一邊急著承諾對華石油供應(yīng)“不間斷”，恰恰暴露了真實意圖——不是要中斷供應(yīng)，而是要掌控供應(yīng)源頭，把委內(nèi)瑞拉變成美國主導(dǎo)的能源棋子。

中國作為最大買家，長期依賴委內(nèi)瑞拉石油，合同和債務(wù)如何保障？如果新政權(quán)在美國扶持下上臺，會不會撕毀前任政府的協(xié)議？這些都不是假設(shè)，而是迫在眉睫的風(fēng)險。全球能源市場也會震動，OPEC內(nèi)部平衡可能被打破，油價波動難以避免。

（圖3）

話語權(quán)的斗爭同樣激烈。

美國把行動包裝成“促進(jìn)民主”“打擊毒品”，中國則直指這是“霸權(quán)行為”“現(xiàn)代海盜邏輯”。

但明眼人都知道，“當(dāng)‘叢林法則’取代國際規(guī)范時，沒有一個主權(quán)國家是安全的。”這兩種敘事背后，是兩種國際秩序觀的對抗：一方認(rèn)為基于美國利益的干預(yù)是正當(dāng)?shù)模硪环綀猿种鳈?quán)平等和多邊主義。

這場輿論戰(zhàn)不僅關(guān)乎委內(nèi)瑞拉，更關(guān)乎未來世界遵循什么樣的規(guī)則。如果美國這次得逞，那么“強(qiáng)權(quán)即公理”將成為新的潛規(guī)則，中小國家的主權(quán)安全將蕩然無存。

國際體系受到的沖擊更為深遠(yuǎn)。美國此舉等于繞開多邊機(jī)制，單邊行動。如果其他大國效仿，聯(lián)合國（圖3）將淪為擺設(shè)，全球治理倒退回19世紀(jì)的實力政治。