對馬杜羅的最終判決可能耗時數(shù)年，為何讓特朗普的“眼中釘”法官來審理

美媒披露的庭審手繪圖

據(jù)新華社北京1月6日電，遭美國強(qiáng)行控制的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦5日中午在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院首次出庭，拒絕美方所謂“犯罪”指控。 馬杜羅在法庭上用西班牙語陳述：“我是被綁架到這里的，我無罪。我不認(rèn)罪。”馬杜羅強(qiáng)調(diào)，他仍然是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。

法官要求馬杜羅3月17日再次出庭參加聽證。 據(jù)央視新聞報道，本次庭審由法官阿爾文·赫勒斯坦主持，此舉也使這位經(jīng)驗豐富的法官再度進(jìn)入公眾視野。

圖為主審法官阿爾文?赫勒斯坦

赫勒斯坦法官由時任美國總統(tǒng)克林頓于1998年任命，曾處理過多起備受關(guān)注的復(fù)雜案件，包括“9·11”事件相關(guān)訴訟、哈維·韋恩斯坦案等，并以公正嚴(yán)謹(jǐn)、注重程序聞名。

據(jù)報道，赫勒斯坦法官此前一直是美國總統(tǒng)特朗普的“眼中釘”。此前在特朗普的“封口費(fèi)”案件中，作為美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的資深法官，赫勒斯坦曾多次駁回特朗普試圖將案件移交聯(lián)邦法院的動議，并對特朗普方的論點進(jìn)行了尖銳批評。

在那起案件中，特朗普被州陪審團(tuán)裁定有罪。案件圍繞特朗普的報銷款項展開，原告稱在2016年總統(tǒng)大選前，特朗普曾指示其下屬向成人電影演員斯蒂芬妮?克利福德支付了13萬美元的封口費(fèi)，并偽造商業(yè)記錄以掩蓋報銷款項。不過，本案的主審法官胡安?梅爾尚最終于2025年1月裁定特朗普無條件釋放。

當(dāng)?shù)貢r間2025年1月10日，美國紐約州高等法院裁定特朗普無條件釋放

此外，去年5月，赫勒斯坦法官還發(fā)布了一項初步禁令，禁止特朗普政府在其管轄的紐約南區(qū)依據(jù)《外國人敵對法》驅(qū)逐任何移民。此舉也與特朗普政府大規(guī)模驅(qū)逐移民的措施背道而馳。

一位前聯(lián)邦檢察官評價赫勒斯坦法官時表示：“他的行事風(fēng)格頗為獨(dú)特。他總是竭力追求自己認(rèn)為的‘正確’，并對‘正確’有著堅定的個人理解。”另一位前聯(lián)邦檢察官則直言道：“他年事已高，思想較為保守，只堅持按自己的方式行事，從不介意外界的看法和議論。”

多名律師在評價赫勒斯坦法官的量刑風(fēng)格時指出，他對與政府相關(guān)的被告往往會判處比其他法官更重的刑罰。同時，他有時也會在刑事量刑上表現(xiàn)出猶豫不決，他會長時間斟酌判決，甚至在正式宣判后進(jìn)行修改或調(diào)整。

馬杜羅一案之所以由赫勒斯坦法官主審，是因為早在2011年時，他就被分配審理一份針對馬杜羅同案被告的起訴書。直到2020年，馬杜羅本人才被正式加入該刑事案件，檢察官隨后對其追加了取代性起訴書，該起訴書于2026年1月3日正式拆封。

據(jù)報道，對馬杜羅各項指控的最終判決可能需要耗時數(shù)年，而赫勒斯坦法官對這類曠日持久的高關(guān)注度案件并不陌生。他曾主審超過1萬起訴訟，這些案件均由2001年9·11恐怖襲擊的救援人員及其家屬提起，其審理過程歷時多年，涉及復(fù)雜的賠償、責(zé)任認(rèn)定與和解程序，彰顯了赫勒斯坦法官處理大規(guī)模、敏感案件的豐富經(jīng)驗。

紅星新聞記者 周月瀟 綜合新華社、央視新聞