職務(wù)犯罪定性方面的爭議通常不大,主戰(zhàn)場在量刑辯護(hù),辯護(hù)人如何通過協(xié)商談判拓寬有限的辯護(hù)空間,往往是案件成敗的核心。近日,許明律師主辦的一起受賄案件收到罪輕判決。被告人紀(jì)某在留置期間已經(jīng)退繳600余萬元,案件移送審查起訴后,許明律師與檢察機(jī)關(guān)展開多輪溝通,將受賄金額核減至300萬元以下,并助力認(rèn)定特殊自首,輔以未遂、退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬情節(jié),最終實(shí)現(xiàn)紀(jì)某被判處有期徒刑四年八個(gè)月的成果,“對折式”辯護(hù)取得成功。
一、第一個(gè)“對折”:金額打?qū)φ?/strong>
紀(jì)某原系某地環(huán)保部門公務(wù)員,于2023年被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置。監(jiān)察機(jī)關(guān)查處了紀(jì)某在任期間利用職務(wù)上的便利收受他人錢款的受賄事實(shí)。留置期內(nèi),紀(jì)某家屬就代為退繳了600余萬元款項(xiàng)。案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后,許明律師介入本案,以卷宗信息為基礎(chǔ),以卷外信息為輔助,認(rèn)為紀(jì)某涉嫌受賄犯罪的金額存在問題,與檢察機(jī)關(guān)展開多輪溝通,最終達(dá)成一致,認(rèn)為紀(jì)某涉嫌受賄的金額為290余萬元,剩余金額作為違紀(jì)款處理,實(shí)現(xiàn)了本案的第一個(gè)“對折”。
二、第二個(gè)“對折”:量刑打?qū)φ?/strong>
在實(shí)現(xiàn)了金額的對折成果后,許明律師細(xì)致研判案卷,并與紀(jì)某反復(fù)核對其到案經(jīng)過,發(fā)現(xiàn)一是,紀(jì)某系因其他事實(shí)到案,到案后監(jiān)察機(jī)關(guān)掌握的情況尚在線索階段,但線索最終并未查實(shí),而紀(jì)某當(dāng)天就將其全部犯罪事實(shí)向監(jiān)察機(jī)關(guān)供述清楚,大大節(jié)約了司法資源,認(rèn)罪態(tài)度堅(jiān)決,悔罪態(tài)度良好,應(yīng)構(gòu)成特殊自首。二是,紀(jì)某涉嫌受賄的部分款項(xiàng)實(shí)際并未取得,應(yīng)屬于未遂。三是,紀(jì)某在留置階段已經(jīng)退賠了全部涉案款項(xiàng),包括違紀(jì)款以及未遂款項(xiàng)。
在精準(zhǔn)抓取了上述從寬情節(jié)的基礎(chǔ)上,許明律師窮盡檢索了承辦司法機(jī)關(guān)的案例,與本案情節(jié)進(jìn)行對比,制定了量刑“打?qū)φ邸钡霓q護(hù)目標(biāo)。在溝通過程中,許明律師以法定從輕、減輕情節(jié)為基礎(chǔ),以紀(jì)某的家庭、生活和工作情況為輔助,動之以情、曉之以理,爭取到了檢察機(jī)關(guān)的同情。檢察官最終對其提出四年八個(gè)月的量刑建議,實(shí)現(xiàn)了本案的第二個(gè)“對折”。
三、量刑辯護(hù)的核心:精準(zhǔn)法律適用+高超談判技巧
近年來,職務(wù)犯罪辯護(hù)難度加大,證據(jù)的固化導(dǎo)致控辯協(xié)商中律師談判籌碼明顯不足,大大壓縮了律師的辯護(hù)空間。許明律師曾在反貪部門工作,其將反貪部門的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化于辯護(hù)工作技巧中,總結(jié)出了一套以定性撬動談判、以定量落地談判的辯護(hù)方法。歸根結(jié)底,律師要做好案卷的審查工作,精準(zhǔn)地研判行為定性以及量刑情節(jié),以行為定性和法定從輕、減輕處罰的情節(jié)撬動和檢察機(jī)關(guān)談判的機(jī)會,之后制定合理的量刑目標(biāo),以高超的談判技巧達(dá)成。此案金額、量刑雙對折的結(jié)果,便是該辯護(hù)方略的成功實(shí)踐。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.