聯合國還有什么意義？安理會無視中方發言之后，中國記者靈魂提問

當地時間1月5日，紐約聯合國總部的會議廳內，氣氛凝重到近乎窒息。在圍繞美國突襲委內瑞拉、擄走總統馬杜羅召開的緊急會議上，中國代表擲地有聲地細數美方“四個嚴重違反”國際法的行徑。

可是沒想到中國的這番呼吁卻如石沉大海，沒有換來安理會任何實質性回應，安理會居然無視中國的發言？可是咱們國家也不是吃素的！當規則淪為擺設，當正義的呼聲被無視，中國記者在會向聯合國秘書長發言人拋出了直擊靈魂的拷問。

中國記者到底發出了怎樣的靈魂拷問？現在的聯合國還有什么實際作用嗎？

當地時間1月5日，在繁華的紐約，一場堪稱魔幻現實主義的大戲同時在兩個舞臺上演。一個是聯邦法法院肅穆的審判庭，一個是聯合國安理會莊嚴的馬蹄形會議桌。這兩處場景看似獨立，實則相連。

在聯邦法庭內，一個擁有獨立主權國家的元首馬杜羅，身著囚服，手腳戴著沉重的鐐銬，被美國軍方以“執法”的名義強行押解到了被告席上。這一幕極具視覺沖擊力，如果把那個92歲高齡的主審法官赫勒斯坦放在鏡頭里，這種荒誕感就更加強烈。

一位垂垂老矣的長者，去審判一位拒絕認罪、自稱“戰俘”的外國元首，更令人觸目驚心的是，馬杜羅身邊的第一夫人弗洛雷斯并非完好無損。

她雖然在法庭上極力保持著堅定，堅稱無罪，但她頭上的創可貼、腫脹的眼窩以及那遲緩的動作，都在無聲地訴說著她在被押運途中可能遭遇了什么。

委內瑞拉國內隨即響起的戰備警報，以及數百萬人的憤怒，都在提醒著世界，這不是一次逮捕，這是一次對他國尊嚴的公開處刑。如果說法院里的戲碼讓人憤怒，那么同一天在安理會發生的這一幕，則讓人感到了深深的無力。

就在美軍耀武揚威的同時，中國代表孫磊在安理會緊急會議上發出了最為清晰且嚴厲的聲音。這不是外交辭令的例行公事，而是針對底線被踐踏后的雷霆之怒。

孫大使當著所有成員國的面，剝開了美方行為的偽裝，他譴責美國嚴重違反主權平等、嚴重違反不干涉內政、嚴重違反和平解決爭端、嚴重違反禁止使用武力原則。這四個“嚴重違反”，就像四顆釘子，本該把霸權行徑牢牢釘在恥辱柱上。

在會場內，并不是只有中國在吶喊。俄羅斯代表直斥這是“新殖民主義”的回魂，法國代表也發出了警告，認為《聯合國憲章》的根基正在遭受地震般的撼動。幾十個國家公開站出來，與中國一道譴責這種長臂管轄的暴行。

按理說，在這般千夫所指的局面下，正義應當得到伸張，一份譴責決議案應當順理成章地通過。但是現實給了所有信奉國際規則的人一記響亮的耳光。會議結束后，安理會什么實質性的決議都沒能拿出來。所有的譴責、怒斥、警告，最終都消融在一種叫做“一票否決權”的制度黑洞里。

作為始作俑者的美國，竟然擁有直接否定針對自己罪行進行追責的權力。這讓在現場的中國記者都看不下去了。

當安理會的譴責如同泥牛入海，甚至可以說是被美國完全無視后，中國記者在會后攔住了聯合國秘書長發言人，拋出了一個振聾發聵的問題，“在這樣的背景下，聯合國到底還有什么現實意義？”

這是一個拷問靈魂的問題，它不僅僅是問給那個叫迪雅里克的發言人聽的，更是替那790萬急需人道援助的委內瑞拉難民問的，是替所有面臨強權威脅的中小國家問的。

面對這近乎絕望的質詢，秘書長發言人迪雅里克的回答，雖然充滿了無奈，卻也無意間道出了這個國際組織目前最為尷尬的處境，“秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭，對吧？成員國理應履行他們自己承諾遵守的原則。”

沒有警棍。這簡單的四個字，精準地描繪了聯合國的本質性困境。它不是一個世界政府，沒有強制執法權，面對手持武器、把航母開到別國家門口的超級大國，古特雷斯除了通過副手表達“深感擔憂”，警告“開啟危險先例”。

除了苦口婆心地勸說大家遵守那個已經被踐踏得面目全非的《憲章》外，手里沒有任何實質性的制約工具。道義勸說在堅船利炮面前，顯得是那樣蒼白和易碎。更諷刺的還在后面。這個在安理會里哪怕面對譴責也昂著頭、動不動就舉手否決的美國，實際上是聯合國的“最大老賴”。

直到2025年底，美國拖欠的會費已經高達15.86億美元。這個數字不僅僅是會計賬本上的一筆紅字，它直接關系到聯合國的生死存亡。

古特雷斯此前已經發出了極為悲觀的預警，由于資金鏈斷裂，到2026年，聯合國的常規預算要被大砍15.%，人員編制將裁減19%，維和部隊的規模也要腰斬。

想象一下，一方面，委內瑞拉有四分之一的人口陷于饑餓和醫療短缺，急需救援。另一方面，作為亂局制造者的美國，一邊在全世界制造人道主義災難，一邊卻死死捏住錢袋子，拒不繳納應盡的義務，導致聯合國根本拿不出足夠的錢去填補這些人道主義黑洞。

美國不給錢，讓聯合國這個“裁判”餓得前胸貼后背，幾乎癱瘓。然后美國動用武力破壞規則，制造混亂。當大家要求聯合國出面干預時，一來沒錢辦事，二來那個“沒警棍”的裁判還要看“老賴”的臉色行事，因為“老賴”手里握著否決權。

甚至連美國總統特朗普都在社交平臺上大言不慚地宣稱，美國已經替代了聯合國。這種對多邊機制的公然蔑視，已經不僅僅是傲慢，而是一種想要推倒重來的野心。在他們眼中，法律只是約束弱者的鎖鏈，而對于強者，連道義上的譴責都顯得多余。

在這場風暴眼中，真正在維護聯合國體面的，反而是那些被西方輿論刻意針對的國家。中國不僅早已足額繳納了所有會費，更是頂著壓力在安理會上一次次為公平正義發聲。

中方代表要求“立即釋放馬杜羅夫婦”的呼吁，并非僅僅是為某一個人辯護，而是在試圖為這個正在崩塌的國際法體系打上一根鋼釘，試圖拽住這列正在沖向懸崖的失控列車。

但我們不得不承認一個現實，當所謂的“執法”變成了一場穿著法袍的綁架，當安理會的會議室變成了大國行使特權的橡皮圖章，當維持世界和平的機構連水電費都快交不起了的時候，“聯合國還有什么意義”這個問題，已經不再是一個修辭性的反問，而是一個迫在眉睫的生存危機。

迪雅里克說得沒錯，秘書長手里沒有警棍。但如果有一天，連那個只會表示“擔憂”的秘書長都被掃地出門，連那個沒有強制力的《憲章》都被扔進碎紙機，那么擺在人類面前的，將不再是講理的會議桌，而是赤裸裸的叢林法則。