我在知乎容易被人收藏的三類作品！略為舉例

我在知乎有些作品，經常被人點贊，有的作品，在很久之后，也有人收藏；姑且不論收藏的人數多不多，但在我于知乎發表的作品當中，這三類作品還是比較多的人關注的。

第一類，“辛德勇作品”相關評論。

真。我自己有個評論在別人評論區，還有人回復我了。

圖示。

1

2

’”。那么這個評論是出現在什么地方的呢？……我這邊可以貼圖。

3

4

’”：呵呵。

備注：實話說，真正有意義的歷史作品，絕對不是因為他人有地位或者背景所以成為絕對真理。

辛教授為何被尊稱為辛神：我個人認為有一個重要原因！他的觀點更和人類接近。這才是關鍵。

超越于人的叫做神，但神性的一面在于更多地方符合人性，而做歷史這件事，絕非“假大空”所有；即便很多人不能給其人一定的頭銜或者其他說法，卻不能因此否定其人。

所以我推薦辛教授此人的一些作品也正是因為在作品人格追求上，值得尊重。

其實我很想說一句，這個“匿名用戶”所舉的例子，對于我這個文學愛好者，或者說也是對歷史比較感興趣的人而言：我個人以為他人固然值得尊重，但是在歷史方面，最后流傳下來的話，更多作品說話的時候，辛德勇為何被人稱為辛神？包括評論區貶低辛教授的同時，說其人甚至不如“韓老師”

，是說“韓茂莉”老師嗎？……可是我也得說一句，為何大家還是稱辛教授為辛神，是不是已經這個稱呼了，證明了很多問題。

如果說歷史必須歸咎于權勢，或者政治，而無視于學術內涵的話，我認為這類歷史本質上很多時候，僅僅屬于個人集體事宜當中的一種非均衡現象，所列舉任何歷史狀態，不屬于真正的歷史情結。

所以我堅持認為辛教授不應該被如此詆毀。

第二類，是之前我關于李居維的一個事情，文章名為：《關于李居維對我的“文化入侵”之事，我拒絕！》，其實這些本身應當屬于我個人隱私。但是我強烈抗拒他人以為我曾經認為別人是一個怎樣的人，而導致我一再被pua，我個人很厭惡文化入侵這類事情，也不想被pua。

5

’”：這類情況被人收藏的狀況。一類是希望看到我為何這么講。另外一類嗎，我不知道是不是其他問題。

因為后來我在網易號不知道遇到的是不是李居維的小號，持續那邊繼續pua我，我予以拉黑。

后來不知道是不是其他人，還是繼續此人小號，在我百家號那邊又開始pua人。然后我拉黑了對方后。后來我在微信號上：我的微信公眾號遭到威脅。后續我這邊發現還有其他人以所謂李居維名義詢問我，這次不知道是小號還是其他人。

再到后來……我又持續在其他地方碰到其他人問我李居維這個人怎樣，看起來這次和上一次，好像都不是小號，但我也難免以為哪怕不是小號，難道不是其他情況嗎？我也生怕他人以為我與其人“交惡”也進一步坑我。

也害怕他人坑我不至于情況下，再去坑他，或者坑別人現象呢？或者是一個真正受害者……這個我并不清楚。所以后續這類人聯系我，我也不敢回應。

所以到目前為止，還是有人收藏這類作品，使我感到驚訝，不管出于共鳴還是其他情況，比如希望了解我的一些近況，我都表示感謝。當初寫作的一個重要原因就是不希望繼續被pua，也不想被文化入侵，每個人應當有自己的追求。

拒絕被pua。

第三類，則是近期發表的關于“江南春卷”相關真偽判斷情況，其實本來這個事情，我可以做個專題。

但是因為各類原因，目前時間不是很充足的情況下，我僅僅列舉部分事情予以表明：說明當年那段歷史，我和很多人一樣并不反對反腐，但是我也認為很有必要說明真偽。

因為無論真假，腐敗的人，皆有可能進行贗品操作空間當中一些違規行為和非法判斷之后進行其他行為。

6

7

8

’”：更正一下，那個《“‘ 沈周：仇英出生后才四歲我就亡故，如何給《江南春卷》作“跋”？’”》應該是這樣的。“‘

9

’”，謝謝。

總得來說，我感謝大家的關注。另外本人作品被人長期剽竊期間，維權艱難。，這也導致剽竊者們以各類名義開始偷窺我這邊作品……我實在擔心再次被侵權。

所以我這里嚴重申明：任何人都應該有尊嚴。希望你用自己的水平說話。切勿盜竊本人版權！

“要點臉吧。”