近日,泉州洛江區南益·刺桐春曉小區的物業續聘投票事件,引發業主們的集體質疑。線上線下兩極分化的投票結果、監控中物業人員的可疑操作,都讓這場本應公平公正的業主大會,充滿了爭議。一起來看看究竟是怎么回事。
據悉,該小區原物業福建南方物業管理有限公司2025年服務期滿,業委會于2025年11月29日至12月18日,以“線上+線下”結合的方式,召開業主大會表決是否續聘物業服務的方案。
![]()
01線上線下投票結果差距大
有業主代表提供的開票前截圖顯示,線上投票反對續聘的票數達445票,占比高達83.96%,同意票僅73票,占比13.77%。不少投反對票的業主表示,“沒投票前物業的衛生和服務,質價嚴重不符,所以堅決反對續聘”。
![]()
可12月20日公布的最終結果,卻讓所有反對業主大跌眼鏡:總有效票1108張中,599人同意續聘,同意率達54%,成功達到續聘門檻。“線上只有73張同意票,這意味著線下至少500多張同意票,這個反差太大了!”業主代表直言,如此懸殊的結果,讓大家難免懷疑存在暗箱操作。
![]()
02物業人員疑似取票填票、帶票離場
為求證真相,業主代表向物業申請調取線下投票點監控,一段11月30日的監控畫面,讓爭議進一步升級。業主們發現,物業人員疑似存在直接取票投票、帶票離場等行為。“10點09分,物業人員直接從抽屜里拿票投票,沒看見填寫動作;17點40多分,又寫了三張票,然后帶出了監控大廳。”

業主們提出質疑,物業作為被表決的利害相關方,全程參與收票、管票等關鍵環節,未回避且無第三方監督,不排除存在截留反對票、篡改投票結果的可能。“整個流程都是物業自己一條龍服務,根本沒有避嫌,這本身就涉嫌重大違規。”
![]()
03雙方各執一詞
![]()
物業方
面對質疑,南方物業項目經理余女士給出解釋:“部分業主因不方便就授權物業人員代為投票”她還表示,線上反對率高或因投票群體差異,“線上很多是沒住在小區的業主”,并強調若業主對票據真實性有疑問,可按規定查驗。
![]()
業主方
但業主們并不認可這一說法,“為什么不委托第三方操作?作為利害相關方,物業本就該避嫌,而不是親自參與投票相關環節”。更讓業主不滿的是,他們僅查看了11月30日一天的監控就發現多處問題,后續想查看其他日期監控時,卻遭到拒絕。
![]()
法律人士也指出,物業公司作為續聘對象存在直接利益沖突,投票、計票等關鍵環節應盡量回避。
![]()
04社區介入,封存票據將組織核票
目前,街道辦及陽江社區已介入處理。陽江社區書記表示,已要求業委會封存所有紙質票據并報街道備查,后續將確定時間地點,方便有異議的業主查票,也可在街道社區共同見證下重新核票。雙陽街道工作人員也承諾,將依法依規協調處理,推動問題合理解決。
![]()
截至目前,被質疑的500多張線下同意票是否存在問題、物業是否存在違規操作,仍需多部門進一步核驗。
![]()
業主選擇是否續聘物業,核心還是看服務水平。希望此次事件能得到公正核查,也提醒廣大物業公司,唯有以扎實的服務贏得業主信任,才是長久發展之道。后續進展,我們將持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.