“鐘才文”八連評之后，《人民日報》首現“鐘才平”重磅評論！署名一字之差有何深意？

文/陳治剛（識局智庫創始人兼首席戰略專家）

2025年國慶假期期間，《人民日報》曾自9月30日起連續8天刊發署名“鐘才文”的評論文章，引發熱烈關注。

昨天（2026年1月7日），《人民日報》頭版重要位置刊發署名為“鐘才平”的評論文章《因地制宜做好經濟工作》（全文可點擊文末“閱讀原文”查閱）。

01

人民網消息稱，這是“鐘才平”這個名字首次出現在《人民日報》上。

“鐘才平”這個新署名，與“鐘才文”僅一字之差。淺見以為，卻蘊含著豐富的政治語義學變化。

從構詞法看，“文”偏重理論建構與思想引導，而“平”更強調平穩落地與務實操作。

這種署名的變化，或暗示著黨的輿論引導工作正經歷重要轉型：從重要會議前的理論鋪墊、思想統一階段，轉向會后政策落地、工作推進的新周期。

特別是在中央經濟工作會議結束不久，“因地制宜”被提升到“本質是實事求是”的高度后，這一署名選擇更具象征意義——標志著經濟發展指導思想從宏觀闡釋進入微觀實踐的新階段。

這種轉變契合中國政治傳播的傳統智慧。

回顧歷史，從“任仲平”“鄭青原”到“鐘聲”，每個重要署名的出現都對應著特定歷史節點的輿論引導需求。

“鐘才平”的首次亮相，預示著十四五收官與十五五開局這一關鍵歷史交匯期，需要新的傳播策略和話語體系。

02

1月7日這一時間點的選擇，體現了對政治時序學的精準把握。

這一時間節點，淺見以為具有三重象征意義：既是新年伊始，展現開篇布局的新氣象；又是地方兩會密集召開期，直接對接地方政治議程；更是各地制定“十五五”規劃的關鍵窗口期，具有極強的現實指導意義。

文章特別指出“不少地區正在編制五年規劃”。

據統計，全國已有28個省份召開或即將召開兩會，規劃編制工作正值攻堅期。評論此時發布，恰似一場“及時雨”，為地方工作提供方法論指引。

這種精準的時空對接，反映出黨報評論與實務工作的高度協同，也彰顯了中央媒體對地方治理難題的精準把握。

03

將“因地制宜”這一傳統工作方法提升到“正確政績觀”和“科學方法論”的雙重高度，是本文最顯著的理論創新。

文章通過系統梳理核心高層從正定到上海的地方工作實踐，構建了一套完整的“因地制宜”實踐譜系。

在正定提出的“半城郊型”經濟、福建的“山海經”、浙江的“千萬工程”、上海的“四個放在”，這些案例不僅展示了因地制宜的歷史傳承，更顯示出中央對地方創新探索的鼓勵態度。

這種敘事巧妙平衡了“全國一盤棋”的統一性與地方差異性的矛盾，為新時代央地關系提供了新范式。

特別值得注意的是，文章強調要“防止在落實中選擇性執行、打折扣、搞變通”，同時又鼓勵“探索差異化特色化發展路徑”。這一看似矛盾的表述，實則劃清了“合理創新”與“地方保護”的界限，體現了原則性與靈活性的辯證統一。

04

文章最具突破性的論述在于明確提出“完善差異化考核評價體系”。這一主張直指干部考核制度的深層次矛盾，有望引發地方治理的邏輯革命。

傳統的“一刀切”考核模式，往往導致發達地區與欠發達地區、生態保護區與經濟發展區使用同一套評價標準。

而差異化考核意味著承認發展的非均衡性，允許不同功能區采用不同的政績評價標準。這種改革將從根本上解決“唯GDP論”的頑疾，為多樣化發展路徑提供制度空間。

文章強調“考人考事相結合”，實質是建立科學的容錯機制。當前地方干部中存在的“怕擔當、不敢為”現象，很大程度上源于考核評價的不合理。差異化考核如能落地，將釋放干部敢闖敢試的積極性，為地方創新注入新活力。

05

淺見以為，從“鐘才文”八連評到“鐘才平”首評，這一系列評論標志著黨的理論傳播進入新階段。

不再滿足于政策解讀和思想闡釋，而是致力于提供可操作的工作方法論。

這種轉變對應著中國發展階段的演進。

當中國特色社會主義進入新時代，發展重點從“有沒有”轉向“好不好”，從速度規模型轉向質量效益型。相應地，工作方法也需要從普遍適用的一般原則，轉向更具針對性的差異化策略。

“鐘才平”首評通過系統闡述“因地制宜”的方法論，實際上構建了一套完整的發展哲學：在承認矛盾普遍性的前提下重視特殊性，在遵循一般規律的基礎上探索特殊路徑。

這種辯證思維，既體現了馬克思主義中國化的最新成果，也彰顯了中華傳統文化“和而不同”的智慧精髓。

這篇評論看似討論具體工作方法，實則揭示了中國特色社會主義的制度優勢：既能保持集中統一，又能激發地方活力；既遵循普遍規律，又尊重特殊實際。

這種平衡藝術，正是中國持續發展的重要密碼，也為發展中國家探索符合自身國情的發展道路提供了有益借鑒。

隨著“十五五”規劃編制的深入推進，“鐘才平”這一署名或將持續出現在重要時間節點的評論中，成為觀察中國政策走向的重要風向標。

更多探討，歡迎進讀者群交流！