南都訊 記者劉嫚 楊柳 發自北京 近日,中國裁判文書網上公布的文書中,部分文書的審判人員姓名被隱去,案號被模糊處理引發關注。南都記者就此問題采訪了最高人民法院審判管理辦公室負責人。該負責人表示,依照司法公開要求,法官姓名和案件案號都不應當在上網文書中作隱名或模糊處理,最高人民法院已要求相關法院整改。
![]()
該負責人表示,按照黨的二十屆三中全會關于“深化和規范司法公開”的要求,人民法院堅持裁判文書、庭審活動、審判流程等司法信息公開,配套完善國家信息安全、公民個人信息和企業合法權益保護機制。為避免文書公開給當事人生活、學習、工作、生產經營帶來的負面影響,人民法院對上網文書中的當事人姓名、法人和其他組織名稱作隱名處理。
該負責人談到,按照有關要求,在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書記員的姓名,在上網文書中不作隱名處理。此外,案號作為區分案件類型、次序的重要標識,也予以保留。
實踐中,因部分操作人員不熟悉文書隱名要求,錯誤將法官姓名和案號也都隱去,顯屬不當。最高人民法院已關注到上述問題,目前已安排相關法院整改。下一步,最高人民法院將完善上網文書技術處理標準,依法、規范、有序地開展文書隱名工作。
據南都記者此前報道,在裁判文書網上部分文書審判員姓名被隱名處理為“XXX”的形式,法官助理和書記員的身份也以同樣的方式被一并隱去。這些隱去審判員姓名的文書,在時間上集中于2024年和2025年;地域分布方面,則以四川、內蒙古、河北三地居多,浙江、山東、河南、天津、北京等地法院的文書亦出現了相關情形。
在南都報道該現象后,今天,亦有地方法院系統人士告訴南都記者,內部已要求自查有無隱去法官姓名和案號的司法文書,若有隱去,需要更改替換。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.