江西
- 周末的杭州湖濱商圈，一家壽司門店前的場(chǎng)景格外引人注目：
- 等候的人流蜿蜒繞過(guò)店鋪半圈，許多顧客手持取號(hào)耐心等待；而距離不遠(yuǎn)的幾家高端日料餐廳門前卻門可羅雀，偶有路人駐足詢問(wèn)后，也只是搖頭離開(kāi)。
- 值得注意的是，這家人氣爆棚的壽司店人均消費(fèi)僅在百元左右，反觀那些冷清的高價(jià)日料店，人均花費(fèi)往往高達(dá)數(shù)百甚至上千元。
- 同屬日式料理賽道，為何價(jià)格親民的壽司品牌能夠贏得大眾青睞？而高定價(jià)的日料餐廳又為何逐漸失去吸引力？這背后折射出怎樣的消費(fèi)趨勢(shì)變遷？
- 高價(jià)日料的收割套路
- 在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，國(guó)內(nèi)日料市場(chǎng)被“高端化”的迷思主導(dǎo)，不少商家借助各種包裝手段吸引消費(fèi)者，將日料與“昂貴”畫(huà)上等號(hào)。
- 其中最常見(jiàn)的策略是打造“主理人神話”——一些餐廳聘請(qǐng)留著藝術(shù)發(fā)型、能說(shuō)幾句日語(yǔ)的服務(wù)人員，冠以“日本歸來(lái)匠人”之名，再通過(guò)宣傳渲染其“深厚背景”，一道普通刺身便敢標(biāo)價(jià)數(shù)百元。
- 更令人咋舌的是，有的商家竟把未熟透的雞肝、烤糊的西蘭花美其名曰為“高級(jí)料理的獨(dú)特風(fēng)味”，精準(zhǔn)拿捏顧客害怕被貼上“不懂行”標(biāo)簽的心理，使其即便心存疑慮也不敢提出質(zhì)疑。
- 除了人設(shè)營(yíng)造，價(jià)格陷阱更是屢見(jiàn)不鮮。
- 上海曾曝光一起案例：某日料餐廳將960元雙人套餐混入自助餐推薦列表中，當(dāng)消費(fèi)者點(diǎn)單數(shù)量遠(yuǎn)超常規(guī)時(shí)，服務(wù)員僅口頭說(shuō)明單價(jià)，卻刻意回避“非自助”這一關(guān)鍵信息，最終結(jié)賬金額高達(dá)4302元。
- 此類“選擇性披露”的操作，在高端日料領(lǐng)域并不罕見(jiàn)。利用“時(shí)令價(jià)”、“額外計(jì)費(fèi)項(xiàng)目”等模糊話術(shù)，讓顧客在付款環(huán)節(jié)陷入被動(dòng)局面。
- 更有甚者，將國(guó)產(chǎn)食材重新貼標(biāo)謊稱為“日本直送”。杭州一家人均消費(fèi)達(dá)2000元的日料店曾被監(jiān)管部門查處，所謂“空運(yùn)刺身”實(shí)則全部采購(gòu)自本地農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)。
- 充值騙局進(jìn)一步激化了消費(fèi)者的不滿情緒。柳州有顧客參與某日料店“充多少送多少”促銷活動(dòng)，充值后卻發(fā)現(xiàn)菜單內(nèi)容與宣傳圖片嚴(yán)重不符，多款主打菜品根本無(wú)法供應(yīng)。
- 當(dāng)消費(fèi)者要求退款時(shí)，店方竟以“刪除差評(píng)”作為前提條件，這種變相脅迫的做法徹底擊穿了信任底線。
- 這些看似精明的操作，實(shí)則是對(duì)行業(yè)信譽(yù)的持續(xù)消耗，也為平價(jià)壽司品牌的崛起創(chuàng)造了契機(jī)。
- 平價(jià)壽司的破局之道
- 面對(duì)高價(jià)日料層出不窮的營(yíng)銷套路，消費(fèi)者逐漸產(chǎn)生審美疲勞，而人均百元的壽司店恰恰切中了市場(chǎng)需求的核心痛點(diǎn)，用扎實(shí)的經(jīng)營(yíng)邏輯打破了行業(yè)的畸形生態(tài)。
- 在成本控制方面，平價(jià)壽司品牌走出了一條與傳統(tǒng)高端路線截然不同的路徑——不是靠削減品質(zhì)壓縮開(kāi)支，而是依托供應(yīng)鏈整合和運(yùn)營(yíng)效率提升構(gòu)建真正的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。
- 憑借規(guī)模化布局，這類品牌在原材料采購(gòu)上具備強(qiáng)大的議價(jià)能力。
- 部分成功的平價(jià)壽司連鎖，或隸屬于成熟餐飲集團(tuán)，共享全球直采資源，大幅減少中間流通環(huán)節(jié)的成本加成；或依靠密集門店網(wǎng)絡(luò)形成規(guī)模效應(yīng)，通過(guò)大宗采購(gòu)實(shí)現(xiàn)“量大價(jià)優(yōu)”。
- 這種供應(yīng)鏈壁壘，使它們有能力以合理價(jià)格獲取優(yōu)質(zhì)食材，例如將新鮮三文魚(yú)壽司定價(jià)控制在大眾可接受范圍內(nèi)，讓更多普通食客也能輕松品嘗到高品質(zhì)料理。
- 同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系有效降低了非必要支出。不同于高價(jià)日料強(qiáng)調(diào)“手工現(xiàn)做”，將廚師個(gè)人技藝作為溢價(jià)依據(jù)，平價(jià)壽司采用統(tǒng)一制作流程：食材提前處理到位，操作員只需按標(biāo)準(zhǔn)程序組裝出品。
- 這種方式不僅顯著提升了出餐速度，縮短顧客等待時(shí)間，還確保了產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定性，避免因廚師狀態(tài)波動(dòng)影響口感一致性。
- 更重要的是，該模式無(wú)需維持高額薪酬的“明星主廚”團(tuán)隊(duì)，節(jié)省下來(lái)的人力成本直接轉(zhuǎn)化為終端價(jià)格優(yōu)勢(shì)，讓消費(fèi)者切實(shí)享受到實(shí)惠。
- 在質(zhì)量把控上，平價(jià)壽司同樣毫不松懈。它們深知低價(jià)不能等于低質(zhì)，唯有穩(wěn)定品質(zhì)才能贏得回頭客。
- 許多門店采用開(kāi)放式廚房設(shè)計(jì)，顧客可以清楚看到食材從處理到成型的全過(guò)程——三文魚(yú)現(xiàn)場(chǎng)切割、壽司米溫控精確到度，每一個(gè)細(xì)節(jié)都公開(kāi)透明。
- 這種可視化的專業(yè)呈現(xiàn)，比高價(jià)餐廳空洞的“承諾”更具說(shuō)服力。
- “便宜也有好味道”的真實(shí)體驗(yàn)，讓消費(fèi)者感受到應(yīng)有的尊重，自然愿意主動(dòng)傳播并反復(fù)光顧。
- 消費(fèi)心態(tài)的轉(zhuǎn)變
- 平價(jià)壽司的興起與高端日料的衰落，本質(zhì)上是消費(fèi)心理進(jìn)化的必然體現(xiàn)。
- 進(jìn)入后疫情時(shí)代，人們的消費(fèi)行為日趨理性務(wù)實(shí)，不再盲目追逐“高端”、“進(jìn)口”等虛浮標(biāo)簽，轉(zhuǎn)而更加關(guān)注“是否物有所值”。這一理念的普及，徹底瓦解了日料行業(yè)長(zhǎng)期存在的虛假繁榮。
- 中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)發(fā)布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，疫情恢復(fù)期以來(lái)，餐飲行業(yè)客流增長(zhǎng)幅度明顯高于營(yíng)收增幅，整體客單價(jià)呈下行趨勢(shì)，中低檔價(jià)位消費(fèi)增速尤為突出。
- 這表明消費(fèi)者正越來(lái)越傾向于選擇性價(jià)比高的用餐場(chǎng)所，那些定價(jià)清晰、分量實(shí)在、體驗(yàn)良好的餐廳更容易獲得市場(chǎng)認(rèn)可。
- 在日料品類中，這一趨勢(shì)尤為顯著。人們不再愿意為“主理人人設(shè)”、“虛假原產(chǎn)地包裝”等無(wú)形溢價(jià)買單，而是聚焦于食材新鮮程度、價(jià)格公示是否透明以及整體就餐感受。
- 對(duì)“真實(shí)價(jià)值”的追求，使得高價(jià)日料曾經(jīng)賴以生存的噱頭逐漸失效。
- 過(guò)去，不少人將高價(jià)日料視為身份象征，用人均消費(fèi)數(shù)字來(lái)彰顯社會(huì)地位。如今，越來(lái)越多的人意識(shí)到，飲食的本質(zhì)在于“吃得安心、美味且劃算”，而非單純的價(jià)格攀比。
- 這種認(rèn)知的普遍提升，為平價(jià)壽司品牌拓展了廣闊發(fā)展空間，同時(shí)也倒逼整個(gè)日料行業(yè)回歸食物本身的價(jià)值軌道。
- 與此同時(shí)，消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)。面對(duì)欺詐行為，更多人選擇依法維權(quán)。如柳州消費(fèi)者集體起訴存在虛假宣傳的日料店，最終成功獲得“退一賠三”的司法判決。
- 這類行動(dòng)不僅維護(hù)了個(gè)體權(quán)益，也對(duì)行業(yè)亂象形成有力震懾，促使商家明白：依賴套路斂財(cái)?shù)臅r(shí)代已經(jīng)終結(jié)，唯有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
- 結(jié)語(yǔ)
- 人均百元的壽司店之所以能撼動(dòng)眾多高價(jià)日料的地位，根本原因在于它準(zhǔn)確捕捉到了市場(chǎng)的核心訴求，摒棄了浮夸的營(yíng)銷套路，把“高性價(jià)比”與“真誠(chéng)待客”融入品牌基因之中。
- 而高價(jià)日料的沒(méi)落，則是長(zhǎng)期忽視消費(fèi)者信任、依賴概念炒作的必然結(jié)局。這場(chǎng)市場(chǎng)格局的重塑，映射出餐飲消費(fèi)的理性回歸，也是大眾對(duì)“真實(shí)價(jià)值”堅(jiān)守的體現(xiàn)。
- 未來(lái)無(wú)論是在日料領(lǐng)域還是整個(gè)餐飲行業(yè)，只有那些腳踏實(shí)地打磨產(chǎn)品、真正尊重顧客的品牌，才能經(jīng)受住時(shí)間考驗(yàn)，贏得持久口碑。
- 餐飲的根本始終是“民以食為天”，而不是“民以價(jià)為貴”。這一點(diǎn)，值得每一位從業(yè)者深刻反思。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
