52票贊成47票反對(duì)！美國(guó)投票結(jié)果公布，特朗普痛罵“叛徒”

這次剛耍完威風(fēng)的特朗普，估計(jì)也沒(méi)想到轉(zhuǎn)頭就被自家陣營(yíng)捅了刀子！

1月8日，美國(guó)參議院一場(chǎng)投票炸翻全場(chǎng)，52票贊成、47票反對(duì)的結(jié)果，把特朗普繞開(kāi)國(guó)會(huì)動(dòng)武的野心按在了地上。

更讓他破防的是，倒戈的居然是5個(gè)共和黨“自己人”，氣得老特在社交平臺(tái)直接開(kāi)罵，把這幾位釘上了“叛徒”的標(biāo)簽。

這波“內(nèi)訌”來(lái)得猝不及防，也把美國(guó)政壇的荒誕戲碼推向了新高潮。

如果我們想要搞懂這事兒有多打臉，那么就得先看清美國(guó)參議院的“派系版圖”。

目前參議院里，共和黨占53席，民主黨45席，還有2席獨(dú)立人士，按理說(shuō)共和黨人只要抱團(tuán)，民主黨提出的決議根本過(guò)不了關(guān)。

之前兩次想限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的提案，都因?yàn)楣埠忘h人的集體抵制鎩羽而歸，特朗普也靠著這層“保護(hù)傘”，在海外動(dòng)武愈發(fā)肆無(wú)忌憚。

可讓特朗普萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是這次投票卻出現(xiàn)了戲劇性反轉(zhuǎn)，5名共和黨參議員公然“叛逃”，和民主黨、獨(dú)立人士站在了同一陣營(yíng)，硬生生把“限制特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)一步動(dòng)武”的決議推過(guò)了程序性門(mén)檻。

這五位“逆子”里，既有長(zhǎng)期批評(píng)特朗普單邊主義的蘇珊·柯林斯、麗莎·穆?tīng)柨扑够?，也有?jiān)定的反戰(zhàn)派蘭德·保羅。

這波倒戈直接戳中了特朗普的痛處，畢竟，他剛在1月3日凌晨下令美軍突襲委內(nèi)瑞拉，還放狠話威脅委代總統(tǒng)羅德里格斯“不聽(tīng)話就付出更沉重代價(jià)”。

本想靠這場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”刷一波支持率，沒(méi)想到國(guó)內(nèi)先炸了鍋。

投票結(jié)果一出來(lái)，特朗普在“真相社交”上連發(fā)數(shù)帖，火力全開(kāi)地罵這五位參議員“背叛美國(guó)和共和黨”，威脅他們“永遠(yuǎn)不該再當(dāng)選公職”，還嘴硬說(shuō)這項(xiàng)決議“完全違憲”，削弱了自己作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力。

那架勢(shì)，活像被搶了糖果的小孩，滿是氣急敗壞的模樣。

其實(shí)，特朗普之所以反應(yīng)這么激烈，不只是因?yàn)閯?dòng)武權(quán)力被掣肘，更因?yàn)檫@背后藏著他的生存危機(jī)。

近期民調(diào)數(shù)據(jù)早就給出了預(yù)警，他的支持率已逐漸下滑，尤其是女性和年輕選民大量流失，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成了他的“致命軟肋”。

美國(guó)通脹遲遲得不到解決，特朗普的關(guān)稅政策又進(jìn)一步推高了物價(jià)，很多選民認(rèn)為這些政策加劇了通脹，人們覺(jué)得當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況糟糕透頂。

更讓他坐立不安的是年底的中期選舉，特朗普自己都多次承認(rèn)，這次選舉“贏面不大”，一旦民主黨重新控制國(guó)會(huì)，等待他的很可能就是彈劾。

畢竟他第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就被彈劾過(guò)兩次，現(xiàn)在民主黨人正愁找不到整他的理由。

原本他想靠對(duì)外動(dòng)武轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，拉攏選民支持，結(jié)果偷雞不成蝕把米，紐約、華盛頓、洛杉磯等多地爆發(fā)反戰(zhàn)游行，大部分美國(guó)民眾都反對(duì)動(dòng)武。

如今連自家黨派的人都開(kāi)始“倒戈”，這無(wú)疑是雪上加霜。

有分析認(rèn)為，這5名共和黨人的“反水”，本質(zhì)上是對(duì)特朗普的“止損”，眼看特朗普的支持率一跌再跌，中期選舉形勢(shì)不妙，這些議員不想跟著他陪葬，只能先“切割”自保。

畢竟對(duì)他們來(lái)說(shuō)，保住自己的席位才是頭等大事，至于總統(tǒng)的“面子”和“野心”，哪有自己的政治前途重要？而特朗普的威脅，更像是色厲內(nèi)荏的虛張聲勢(shì)，現(xiàn)在他連黨內(nèi)都團(tuán)結(jié)不了，還談什么報(bào)復(fù)？

不過(guò)要注意，這次通過(guò)的只是程序性投票，接下來(lái)參議院下周還要進(jìn)行正式表決，眾議院也會(huì)在本月晚些時(shí)候跟進(jìn)投票，只有兩院都通過(guò)，決議才能送到特朗普面前簽署。

以特朗普的性格，大概率會(huì)動(dòng)用總統(tǒng)否決權(quán)，但要推翻他的否決，需要參眾兩院各三分之二的多數(shù)票，目前來(lái)看難度不小。

但即便決議最終沒(méi)能生效，這波投票也已經(jīng)傳遞出強(qiáng)烈信號(hào)，特朗普的單邊動(dòng)武之路已經(jīng)行不通了。

國(guó)際社會(huì)早就對(duì)他的行徑強(qiáng)烈譴責(zé)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯都發(fā)表聲明，指出美國(guó)的行動(dòng)“違背國(guó)際法準(zhǔn)則，構(gòu)成危險(xiǎn)先例”。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也形成了氣候，連共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了分裂，再想隨心所欲地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕沒(méi)那么容易了。

更有意思的是，這事兒還暴露了美國(guó)政治的深層矛盾，憲法明明規(guī)定宣戰(zhàn)權(quán)屬于國(guó)會(huì)，特朗普卻一次次繞開(kāi)國(guó)會(huì)單邊動(dòng)武，把“三權(quán)分立”的原則當(dāng)成擺設(shè)。

這次國(guó)會(huì)的反擊，與其說(shuō)是反對(duì)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，不如說(shuō)是想重新奪回戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，避免總統(tǒng)變成“戰(zhàn)爭(zhēng)沙皇”。

但不管是哪一派贏，最終受傷的都是普通民眾，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，從來(lái)都是由底層人來(lái)承擔(dān)的。

講真的回顧特朗普重返白宮后的一系列操作，簡(jiǎn)直是一部“霸權(quán)荒誕劇”，一邊喊著要“讓美國(guó)再次偉大”，一邊瘋狂退群。

1月7日剛宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，包括31個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，氣得聯(lián)合國(guó)發(fā)出最后通牒，警告美國(guó)再拖欠會(huì)費(fèi)就會(huì)失去聯(lián)大投票權(quán)。

一邊曾諷刺小布什、奧巴馬讓美國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊卻在不到一年的時(shí)間里，在伊朗、伊拉克、敘利亞等七個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，現(xiàn)在還惦記著用武力吞并格陵蘭島。

一邊想靠戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，一邊卻因?yàn)闉E用武力引發(fā)眾怒，連自家陣營(yíng)都保不住。

這次參議院的投票結(jié)果，就像是給這部荒誕劇加了個(gè)“反轉(zhuǎn)彩蛋”。

特朗普以為自己手握權(quán)力就能為所欲為，卻忘了“水能載舟，亦能覆舟”，哪怕是在自己的黨派內(nèi)部，也沒(méi)人愿意陪他一條道走到黑。

現(xiàn)在的他，就像一個(gè)站在懸崖邊的賭徒，一邊是不斷下滑的支持率和黨內(nèi)分裂，一邊是國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮，再往前一步，很可能就是萬(wàn)劫不復(fù)。

接下來(lái)的劇情會(huì)怎么發(fā)展？是特朗普繼續(xù)硬剛到底，還是收斂鋒芒？是共和黨人進(jìn)一步分裂，還是重新抱團(tuán)？這些都還不好說(shuō)。

但可以肯定的是，霸權(quán)主義的游戲終究玩不長(zhǎng)久，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)只靠動(dòng)武刷存在感，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政壇只剩下內(nèi)斗和撕裂，再?gòu)?qiáng)大的實(shí)力也會(huì)慢慢消耗殆盡。

特朗普痛罵別人是“叛徒”，或許他該好好想想，真正背叛美國(guó)民眾的，是不是那些把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)籌碼、把權(quán)力當(dāng)玩具的政客？