彭吉岳、封旺：讓無期建議止步于十五年判決

近億元受賄案庭審激辯｜彭吉岳、封旺：讓無期建議止步于十五年判決

近日，彭吉岳、封旺律師代理的一起某央企高管職務犯罪案宣判，被告人以受賄罪被判處有期徒刑十五年。該案因數額特別巨大、背景復雜，即便認罪認罰的情況下公訴機關都建議判處無期徒刑。但是，辯護人堅定地認為一起金額近7000萬元的受賄事實不成立，被告人完全認可辯護人的辯護意見，在審查起訴階段未簽署認罪認罰具結書！最終，被告人以受賄罪被判處有期徒刑十五年。

一、案情重大，國家監委指定異地管轄，檢察院建議判處無期徒刑

本案被告人系某央企高管，其涉嫌受賄罪、行賄罪兩個罪名，共多起事實，其中最大的一起事實中，被告人約定受賄1.5億元，實際取得近7000萬元。由于涉案金額特別巨大及重大影響，國家監委將本案指定地方某市監委調查。

但是，對于7000萬元的定性，辯護人認為存在重大爭議，因此在案件移送審查起訴立即與檢察官溝通。然而，檢察官站在控方立場態度堅定，認為以本案之犯罪金額，即便認罪認罰也會提出無期徒刑的量刑建議。案件一下子陷入十分嚴峻的地步！

二、本案核心爭議焦點：被告人利用工作之便捕捉到商業信息，借此參股其他關聯公司并獲利，屬于受賄還是違紀？

被告人在單位外派歐洲考察時，了解到國內某合資公司的歐洲股東打算撤資，正欲尋求接盤者。被告人匯報領導后，領導層認為該項目有投資前景，遂以公司名義投資了該項目公司。若干年后，因集團總公司清查認為該投資程序存在瑕疵，要求被告人所在公司撤資。此時，項目公司業績正蒸蒸日上，被告人以及其他幾名高管為了維持自身利益，以及為了掌握一定的話語權，決定在公司撤資改制的過程中推選一名可靠人員收購項目公司股權，變相幫助自己代持股權。

至于“代言人”收購股權的資金，則從項目公司借款來解決，日后再用項目公司營利分紅予以償還。根據各方約定，“代言人”名義上收購項目公司100%股權，但實際享有20%權益，被告人等其他四方各隱名持有項目公司20%的股權。此后，項目公司也確實保持了高營利，“代言人”也將借來的股權收購款全部償還完畢。2022年，“代言人”提出要回購被告人的股權，根據當時公司凈資產估算收購價格為1.5億元，最終實際向被告人支付近7000萬元。

公訴機關的指控邏輯完全是另一種事實版本：被告人利用職務便利為“代言人”及項目公司謀取利益，“代言人”向被告人贈與20%干股，構成受賄罪。被告人百思不解：明明是我們扶持“代言人”，使他從職業經理人變成了公司股東，怎么反倒成了他送給我們股權？辯護人一方面從事實本原論述：是幕后人員推舉“代言人”代表大家持股，而非“代言人”先收購股權再贈送給大家，其沒有這樣的資金實力；另一方面，從“謀取利益”角度，公訴機關指控的謀利事項均系十分微小的事情，根本不值得“代言人”以7000萬元之巨的資金行賄，并且被告人“扶持代言人成為項目公司實際控制人”這樣明顯與被告人職權無關的事項都被指控為幫助事項，這也凸顯了指控邏輯在該環節上的蒼白無力。

三、反復會見、異地調查取證，精準鎖定股權脈絡，激辯法庭幫助被告人直抒胸中塊壘

坦率而言，本案罪與非罪的爭議非常微妙，要說清楚并不認容易。辯護人首次會見被告人時，其陳述的事實與指控的事實是一件事，但是講述的角度不同，性質也就大相徑庭。到底是收受干股，還是違規經商，似乎只在一念之間。

為了弄清楚事實，辯護人多次會見了被告人，一上班就到看守所，會見到下班才離開。在一次次會見過程中，雙方的思想漸漸趨于同頻，被告人緊鎖的眉頭慢慢舒展，語氣也不知不覺的輕松了起來。最后，辯護人將事實脈絡整理成簡明的圖表給被告人看，他一拍大腿說，就是這個意思！

與此同時，辯護人在被告人郵箱尋找到了多年前的一封郵件，并調取了相關公司的工商數據，給被告人講述的故事版本提供了有力的佐證。

庭審中，辯護人在控方指控的事實框架外另起爐灶，清晰地構建起了另一番事實，控方的指控邏輯面臨巨大的挑戰。庭后，旁聽的家屬一掃連續幾個月來的陰霾情緒，激動地說：我們一直想說的話，今天終于有人幫我們說清楚了！心情從沒有今天這么舒暢！

的確，辯護律師很大程度上是被告人的“腦”和“嘴”，幫他思考、助其表達。對于被告人而言，最大的憋屈莫過于有理說不出。當辯護律師講其所想，讓事實大白于法庭時，對被告人也是莫大的心理快慰。

四、刑事辯護，是專業之戰，更是信念之戰

回望整個辯護過程，我們深深地感觸到評判一名刑辯律師是否合格的標準，不僅在于能否解決錯綜復雜的法律問題，也在于面臨“絕境”時有無堅定的信念。本案審查起訴階段，檢察官即提出了無期徒刑的量刑建議；甚至一度聲稱對于被告人未實際收取的金額還要追加起訴；案件審理階段，法院要求被告人預先繳納全部罰金后再談量刑。來自被告人及家屬的壓力，以及案件結果不確定的風險，都需要辯護人一肩扛，沒有一顆“大心臟”不足以承受！本案的結果遠不算完美，好在，辯護人頂住了壓力，在無期徒刑泰山壓頂般襲來的情況下，為被告人據理力爭到有期徒刑的結果，幫助其進一步爭取有利量刑掃清了最大的后顧之憂！