【速看】晉城多起民間借貸糾紛！

民間借貸，這些事兒千萬別小瞧！

1月5日上午10點

法治專欄節目——《公平的聲音》

最新一期與大家見面啦！

本期做客直播間的嘉賓是

晉城中院

審監庭法官助理王云峰

精彩直播回放來啦！

民間借貸與日常生活息息相關，小到親友間的應急拆借，大到企業間的資金周轉，都可能涉及民間借貸行為。借款交付時需留存哪些憑證？還款金額不足以清償全部債務時該如何抵消？這些看似簡單的問題，背后卻暗藏諸多法律風險。

本期《公平的聲音》邀請晉城中院審監庭法官助理王云峰做客直播間，結合真實案例，為廣大聽眾朋友深度解讀民間借貸糾紛中的熱點難點問題，送上實用的法律指引。

典型案例解析：

看清民間借貸糾紛中的核心爭議點

在民間借貸糾紛案件審理中，夫妻共同債務認定、款項性質區分、還款抵充順序等問題是高頻爭議點。王云峰結合三起典型案例，逐一剖析其中的法律邏輯與裁判思路。

案例一：夫妻共債還款爭議

王某、朱某夫妻因需用錢，分別向朋友賀某借款2萬元和10萬元，并出具了借條。后來，兩人共向賀某還款7萬元。雙方就這筆還款是用于支付利息，還是抵扣借款本金，產生糾紛。賀某將夫妻二人訴至法院。

法院認為，根據法律規定，當債務人的還款不足以清償全部債務時，清償順序應為按“實現債權費用—利息—主債務”。據此，認定已支付的7萬元系用于清償截至2017年2月6日前的借款利息。法院判決王某、朱某仍需共同償還借款本金12萬元及此后的利息。

案例二：款項性質之爭

成某經裴某介紹，將錢款經由裴某轉入某公司進行投資。之后成某起訴裴某個人，主張其轉出的錢是借款，要求歸還。

一審法院認為，成某僅以轉賬憑證主張借貸關系，裴某已舉證證明款項為投資款且其僅為經手人，成某未能補充舉證，故駁回其訴求。二審查明該電商公司及相關人員構成集資詐騙、非法吸收公眾存款罪，裴某可能涉嫌犯罪，遂裁定撤銷原判、駁回起訴，并將線索移交公安機關。

案例三：戀愛期間轉賬糾紛

馬某與趙某戀愛期間，馬某多次向趙某轉賬，聊天記錄中曾提及借錢及打欠條。其中一筆520元轉賬發生在5月20日，并附有示愛留言。戀愛期間，趙某也曾為馬某消費（網絡刷禮物）。

法院認為，除在特定節日轉出的、具有特殊含義的520元款項應認定為贈與外，其余轉賬結合聊天記錄，應認定為借貸。故判決趙某應向馬某償還相應的借款本金。二審認為趙某為馬某進行的網絡刷禮物行為，不能當作還款，最終確定了具體償還金額。

熱點問題答疑：

厘清民間借貸中的法律邊界

直播過程中，針對常見的各類民間借貸相關問題，王云峰結合法律規定與審判實踐，進行了詳細解答。

一、規范合同訂立與履行，固定關鍵證據

雖然法律未強制要求書面形式，但為明確權利義務，建議簽訂書面借款合同或出具內容完整的借條。應清晰載明雙方身份信息、借款本金、約定利率（不得超過合同成立時一年期LPR的四倍）、借款期限、還款方式及逾期責任，并由借款人簽名捺印。款項交付應優先采用銀行轉賬等可留痕方式，并備注“借款”，避免大額現金交付，以證明借款已實際提供。

二、明確還款清償順序與時效規則

若還款不足以清償全部債務且雙方無約定，依法按以下順序抵充：實現債權的費用、利息、主債務（本金）。債權人需特別注意三年訴訟時效，自還款期限屆滿或催告時起算。超過時效起訴，若對方抗辯，將喪失勝訴權。

三、厘清舉證責任與合同效力邊界

發生糾紛時，債權人需舉證證明借貸合意與款項交付；債務人若主張已還款或款項屬其他性質，則應承擔相應舉證責任。同時，需注意借貸合同可能因以下情形無效：資金系轉貸（如套取金融機構貸款）、出借人為職業放貸人、借款用于違法犯罪活動或違背公序良俗等，無效合同不受法律保護。

四、知曉訴訟管轄與權利主張途徑

訴訟通常由被告住所地或經常居住地法院管轄。若涉及擔保，管轄法院依據主合同（借款合同）確定。當債務人明確表示或以行為表明不履行主要債務（如首次約定還款即違約），債權人可依法主張預期違約，要求在履行期限屆滿前承擔全部還款責任。

節目最后，王云峰提醒廣大群眾，民間借貸雖便捷，但也暗藏風險，務必堅守法律底線與誠信原則。對于出借人應增強風險防范意識，規范借貸流程，明確合同條款，留存完整憑證；對于借款人應秉持誠信理念，按時足額還款，避免因違約承擔法律責任。若發生糾紛時，應當保持理性，優先通過協商、調解等方式化解，協商不成的，可以及時通過訴訟等合法途徑維權。

不想錯過直播的朋友們

可通過以下方式收聽~

收聽方式

《公平的聲音》廣播欄目于每周一的10:00——10：45與大家見面。

收聽方式一：電臺頻率FM107.2（包括收音機、車載電臺等）。

收聽方式二：在手機應用商店下載“蜻蜓FM”APP或者“聽見廣播”APP，點擊搜索“晉城綜合廣播”每周一的10:00——10：45“直播晉城”欄目即可收聽廣播。

來源：晉城綜合廣播