智商不高胃口大：除了石油，特朗普還要格陵蘭和加拿大？

短淺的眼光能夠縱覽世界？

國際政治舞臺從來不缺戲劇性，但有些人物，甚至能把現實演成黑色幽默。特朗普正是其中的“集大成者”。從“買下格陵蘭島”到“軍事接管格陵蘭島”的驚人言論，從對加拿大反復釋放“經濟并入”的強硬信號，再到對石油、礦產、航道的執念，他的外交胃口可用一句話總結：世界是房地產，美國是買家，而他是仲裁。

問題在于，這樣的世界政治觀，真的明知嗎？

買島思維：把地緣政治當房地產交易

特朗普曾公開表示要“購買格陵蘭島”，這一言論當年被普遍視為笑談。但笑談背后，卻暴露出一種危險而淺薄的認知邏輯——國家可以像資產一樣被交易，主權可以用價格衡量。

格陵蘭島當然有價值：北極航道; 稀土與礦產; 戰略軍事位置; 氣候變化下的新地緣優勢。面對如此的利益誘惑，特朗普聲稱，美國需要“占領”格陵蘭島，以防止俄羅斯和中國也這樣做，并毫無證據地稱該島“到處都是俄羅斯和中國的船只”；甚至還揚言，必要時，美國不惜以軍事接管格陵蘭島。

但問題是,這格陵蘭不是“待售或任意獵取的商品”。特朗普式思維忽略了歷史、文化、主權、國際法，把復雜問題極端簡化后的自我陶醉。

格陵蘭島各政黨領導人，包括反對黨領導人，在周五晚間的一份聯合聲明中重申了他們的呼吁，即“美國停止對我們國家的漠視”。

“我們不想成為美國人，也不想成為丹麥人，我們只想成為格陵蘭人，格陵蘭的未來必須由格陵蘭人民自己決定。”

本周，丹麥的北約盟友——包括歐洲主要國家和加拿大——紛紛發表聲明表示支持，重申“只有丹麥和格陵蘭才能決定彼此關系的問題”。

他們還呼吁“維護《聯合國憲章》的各項原則，包括主權、領土完整和邊界不可侵犯”。

對加拿大的“胃口”：從盟友到“備選資產”

相比格陵蘭的荒誕，加拿大問題更顯危險。

在特朗普的敘事中，加拿大不是主權國家，而是：美國的能源后院、農產品與礦產供應地、貿易談判中的“弱勢一方”。他多次以關稅、貿易協定、能源政策施壓加拿大，潛臺詞只有一個：你離不開我，我就可以隨意要價。

特朗普企望加拿大成為美國的第51個州

這是一種典型的“胃口型外交”——不是基于長期穩定，而是基于短期掠奪。盟友在他眼中，隨時可以降級為“被榨取對象”。

石油執念：20世紀思維下的21世紀世界

特朗普對石油的迷戀幾乎是一種情結。他反復強調：“能源獨立”；“多挖、多賣、多用”；否定新能源與氣候議題。在他看來，控制石油，就等于控制世界。

石油不能拯救二十一世紀的美國

但現實是：能源結構正在轉型、新技術比資源更關鍵、氣候問題已成為安全議題。

特朗普仍停留在石油=強國的舊時代邏輯中，卻忽視了制度、科技、盟友網絡才是現代霸權的核心。

智商不高、還是格局太小？還是二者兼有？

說“智商不高”或許并不完全準確。特朗普在商業博弈、輿論操控上并非沒有技巧。真正的問題是：他把“算計”當成“戰略”，把“貪多”當成“強大”，用“生意”指導“政治”。他缺乏的不是聰明，而是：對復雜系統的理解能力、對長期后果的耐心、對規則與邊界的敬畏。胃口越來越大，眼界卻始終停留在“占便宜”的小格局。

國際政治不是自助餐廳，不能“想吃什么拿什么”；主權國家不是待售資產，盟友也不是隨時可以壓榨的番屬。特朗普的格陵蘭幻想、加拿大施壓和石油執念，本質上反映的是一種短視而粗糙的強權沖動。胃口很大，但消化能力有限；特朗普既想當世界警察，又要“偷盜”世界財產、破壞國際程序，只可惜他德不配位、才疏難適。

歷史反復證明：真正強大的國家，靠的不是吞并和索取，也不是不光彩的算計，而是規則、合作與長期信用。而這一點，恰恰是特朗普政治想象中最稀缺的東西。