美專家發出警告：臺灣一旦回歸中國，美國或將面臨“唯一選擇”！

最近美國那邊的學者和機構不再像以前那樣強硬表態了，弗朗茨·蓋爾這個人原本不太引人注意，現在他說的觀點有很多人認同，他認為臺灣問題不是民主自由的問題，而是中國人心中一道舊傷，美國人如果繼續插手，只會讓十四億人都感到憤怒，他直接表示，不要行動，什么都別做，這樣最安全。

去年冬天，蘭德智庫、CSIS和布魯金斯這幾個有名的機構，一起搞了三次兵棋推演，每次結果都差不多，美軍如果真的要動手，至少會損失兩艘航母，而且這些航母徹底報廢沒法修理，日本就算跟著打也沒用，他們的彈藥跟不上供應，飛行員累到撐不住，衛星一旦被打掉就失去作用，這些都不是游戲里面的事情，而是實際要付出的代價。

老百姓的態度也在跟著變，皮尤去年十一月做過調查，六成三的美國人不同意為了臺灣去打仗，年輕人想法更直接，接近八成的人認為不值得，戰場上有人死了，名字只會留在地圖上一個小點，沒人會說他們是為了自由犧牲的，國會議員現在不問仗能不能打贏，開始問這場仗誰來付賬——三艘航母、兩萬條人命、經濟垮掉，換一個臺灣到底值不值。

經濟賬更讓人吃驚，美國經濟依賴銀行、保險和房地產這些服務行業，它們一碰就容易出問題，中國這邊制造業強，基建扎實，數字產業也發展得不錯，工業規模是美國的一點八倍，發電量是二點一倍，高鐵里程多七倍，5G基站數量多十一倍，一旦雙方出現摩擦，芯片供應中斷，美國立刻會損失幾百億美元，中西部農場主種植的大豆、玉米和棉花，一半都賣給中國，如果港口封鎖，他們會直接破產，這比加征關稅的影響還要嚴重。

連以前最強硬的人也改變了態度，哈爾·布蘭茲幾年前還堅持對抗到底，去年在新書里卻承認，打仗成本高于目標價值就是自殺行為，蘭德公司內部建議也出現轉變，提出減少向臺灣出售進攻性武器，增加溝通渠道，不要總想著用武力施壓，先努力避免沖突發生。

如今美軍內部開會，不再討論怎樣打贏仗，只研究如何控制局面別鬧大，國會那邊也停止爭論具體戰術，轉而計算整體代價，軍事上耗不起資金，政治上選民不支持，經濟上整個國家可能被拖垮，三方面壓力同時到來，誰都不敢隨便行動。

我始終認為這種事最終比的是誰能堅持更久，而不是誰的力量更強，美國現在考慮如何避免災難發生，而不是怎樣贏得戰爭，這說明他們心里有底，也清楚現實并不浪漫，打仗不是拍電影，子彈不會自動拐彎，人命也不是簡單數字。

臺灣問題拖延得越久，美國就越難采取行動，他們不是不想動手，而是實在不敢，因為要付出的代價太高，風險太大，能得到的回報卻很少，普通人平時不太關注地緣政治，只在乎自己的生活會不會變差，而目前的形勢是，一旦美國有所動作，大家的日子可能都會變得不好過。

所以現在最聰明的做法，就是別動，不是認慫，是算明白了，有些人還在喊口號，但真正管事的人，早就在默默調整方向了，風向變了，不是因為誰說服了誰，是因為賬本擺在那兒，誰都不敢閉眼亂花。