基金困局破解，看機構(gòu)交易邏輯

之前鬧得沸沸揚揚的某基金治理危機，現(xiàn)在終于畫上了圓滿句號。國有資本正式入主，全新高管團隊到位，股權(quán)結(jié)構(gòu)也徹底捋順，之前的內(nèi)部紛爭問題全部解決。很多人關(guān)心這事會不會影響投資，其實市場波動的關(guān)鍵從來不是單一事件，而是背后資金的真實動作。就像我平時觀察市場，從來不聽各種嘈雜聲音，只看量化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的機構(gòu)真實行為，這點幫我避開了很多認知誤區(qū)。

大家是不是也有過這種經(jīng)歷？明明聽到很多人說某個板塊潛力大，跟風進去卻沒賺到錢；或者一直有人喊著漲太高要回調(diào)，結(jié)果行情卻一路走高。其實問題就出在我們太容易被表面聲音影響，沒抓住最核心的機構(gòu)交易行為。

一、看清機構(gòu)的長期布局

就拿大家熟悉的銀行板塊來說，最近幾年行情一路向上，但質(zhì)疑聲從來沒斷過，有人說估值太高，有人說業(yè)績撐不起漲幅。但我從來不管這些雜音，只看量化數(shù)據(jù)里的機構(gòu)真實動作。 看圖1：

這張圖里的橙色柱體就是「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)，代表機構(gòu)大資金的活躍程度。從圖里能清楚看到，早在好幾年前，機構(gòu)就一直在積極參與交易，那段時間股價沒怎么漲，但機構(gòu)的動作沒停過，顯然是在做長期布局。后來行情啟動后，一路走高的過程中，「機構(gòu)庫存」也一直保持活躍，說明機構(gòu)根本沒放棄，一直在持續(xù)參與。很多人中途因為質(zhì)疑聲下車，錯過了后續(xù)行情，就是沒看懂機構(gòu)的真實態(tài)度。

二、避開無機構(gòu)參與的行情

和銀行形成鮮明對比的是白酒板塊，之前一直有聲音喊抄底，但行情卻一路走低，不少人抄底抄在了半山腰。同樣用量化數(shù)據(jù)看，就能明白背后的原因。 看圖2：

從數(shù)據(jù)里能看到，早在一兩年前，白酒板塊的「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)就徹底消失了，這說明機構(gòu)大資金已經(jīng)沒有積極參與交易。之后哪怕有反彈，也只是短期波動，「機構(gòu)庫存」沒回來，行情自然難有起色。那些盲目抄底的人，就是沒注意到機構(gòu)已經(jīng)離場的信號。

三、量化數(shù)據(jù)的認知升級

很多人覺得機構(gòu)行為看不見摸不著，其實現(xiàn)在靠量化大數(shù)據(jù)，完全能把這些動作清晰呈現(xiàn)出來。「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)不是看機構(gòu)買了多少賣了多少，而是看他們有沒有積極參與交易。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的判斷，能幫我們擺脫主觀臆斷，不再被各種聲音帶偏。我身邊有個朋友，之前總跟著熱點追漲殺跌，后來學(xué)會看量化數(shù)據(jù)，心態(tài)穩(wěn)了很多，也避開了不少不必要的損失。

四、保持理性的投資心態(tài)

不管是基金治理的變化，還是板塊行情的漲跌，核心都是資金的行為。我們普通投資者，沒必要糾結(jié)單一事件的影響，也不用迷信所謂的高低點，只要抓住機構(gòu)的真實交易動作，就能更理性地看待市場。就像銀行的行情，回頭看那些曾經(jīng)的高點，在機構(gòu)持續(xù)參與的背景下，也不過是過程中的小節(jié)點；而白酒的下跌，本質(zhì)是機構(gòu)離場后缺乏持續(xù)動力。

市場從來不是靠情緒驅(qū)動的，而是靠真實的資金行為。用量化大數(shù)據(jù)看清這些行為，就能幫我們建立更客觀的認知，避開認知誤區(qū)，慢慢培養(yǎng)可持續(xù)的投資能力。

以上相關(guān)信息均為本人從網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供大家交流參考。部分數(shù)據(jù)與信息若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導(dǎo)任何投資操作，從未設(shè)立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現(xiàn)的「機構(gòu)庫存」等數(shù)據(jù)名稱，僅用于對不同數(shù)據(jù)之區(qū)分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射漲跌之意圖。