中學(xué)生“推遲到校”，謹(jǐn)防“校內(nèi)減負(fù)，校外增負(fù)” | 新京報快評

保障孩子的睡眠，需要綜合施策。

▲近日，南京多所學(xué)校相繼發(fā)出通知取消早讀，7:50?8:00到校，引發(fā)熱議。圖/江蘇新聞

文|劉辰

據(jù)揚子晚報報道，近日，南京多所學(xué)校相繼發(fā)出通知：取消早讀，7:50?8:00到校，引發(fā)熱議。

有的家長在網(wǎng)上反饋，對于8點到校表示支持，孩子早上可以多睡半小時。也有家長深感無奈，如果沒有早讀或晚自習(xí)進(jìn)行約束，指望孩子自主學(xué)習(xí)“比登天還難”。還有家長擔(dān)心，如果延遲到校，送完孩子后自己上班就面臨遲到的風(fēng)險。

中學(xué)調(diào)整學(xué)生早上到校時間，這是落實教育部門的規(guī)定。2021年4月，教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生睡眠管理工作的通知》，要求小學(xué)上午上課時間一般不早于8:20，中學(xué)一般不早于8:00。

從已經(jīng)調(diào)整早上到校時間的部分學(xué)校的實施情況看，效果并不太理想。在調(diào)整到校時間后，還是有相當(dāng)數(shù)量學(xué)生在7:30前就到校。這些學(xué)校推遲學(xué)生到校時間，但與家長的上班時間沒有做好銜接。此外，學(xué)校如果不讓早到校學(xué)生進(jìn)校門，家長會擔(dān)心學(xué)生在校門口等待的安全問題，而如果學(xué)校安排早到校學(xué)生早讀，可能其他家長又擔(dān)心不公平。

推遲到校，也意味著推遲放學(xué)，導(dǎo)致并沒有縮短學(xué)生在校的時間，這也是家長質(zhì)疑較多的地方。另外，很多學(xué)校給學(xué)生布置的作業(yè)并沒有減少，中學(xué)生完成學(xué)校布置的作業(yè)可能要到很晚，導(dǎo)致達(dá)不到初中生每天睡眠時間九小時的基本標(biāo)準(zhǔn)。

所以，“推遲早上到校時間”不可能成為“一招鮮”，保障孩子的睡眠需要綜合施策。調(diào)整學(xué)生早上到校時間，也需要考慮可能給學(xué)生家長帶來的影響，否則就難以堅持。

據(jù)報道，我國有學(xué)校將上學(xué)時間推遲到9:00，但遭家長普遍反對，隨后又調(diào)回原來的上學(xué)時間。

其次，學(xué)校要對早到校學(xué)生進(jìn)行精細(xì)化管理。在推遲到校時間后，學(xué)校要從學(xué)生的實際出發(fā)，為有需要的學(xué)生提供相應(yīng)的服務(wù)，避免“一刀切”。

再次，減負(fù)需要形成家校合力，而不能演變?yōu)椤靶?nèi)減負(fù)，校外增負(fù)”，導(dǎo)致學(xué)生整體負(fù)擔(dān)沒有減少。在調(diào)整學(xué)生到校時間后，學(xué)校要嚴(yán)格落實作業(yè)管理規(guī)定，減少給學(xué)生布置的作業(yè)總量。

而家長也不要再給孩子“加餐”，進(jìn)行“減負(fù)博弈”——擔(dān)心減負(fù)會影響孩子成績，于是“誰真減負(fù)誰就輸了”，這會嚴(yán)重消解減負(fù)的效果，還會制造新的焦慮。

為此，要避免減負(fù)變?yōu)樾问街髁x，就必須從源頭抓起。強(qiáng)化規(guī)范辦學(xué)之外，要進(jìn)一步推進(jìn)教育評價改革，推進(jìn)因材施教，對學(xué)生進(jìn)行過程評價、綜合評價，以此扭轉(zhuǎn)基礎(chǔ)教育階段存在的短視化、功利化傾向，讓學(xué)校和家長都把學(xué)生的身心健康放在首要位置。

撰稿 / 劉辰（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 陳荻雁

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。