俄羅斯用血的教訓警示中國，想要實現祖國統一，美國的話一句別信

俄羅斯已經用三十多年的現實證明了一件事，在國家生死攸關的問題上，把希望寄托在美國身上，結果只有一個，那就是被拖入深淵。

蘇聯解體之后，俄羅斯選擇了相信西方，但是并沒有因此獲得安全和發展，反而一步步走向被圍堵、被制裁、被壓縮的局面。這條路，中國不能再走了。

蘇聯解體并不是一朝一夕之間完成的。在冷戰結束之前，蘇聯長期與美國進行軍備競賽，大量的資源被投入到核武器、航天以及重工業中。

表面上看是大國之間的對抗，實際上卻是民眾的生活空間被不斷壓縮。到20世紀80年代的時候，商店空貨架已經成了常態，計劃經濟無法調節供需矛盾，結構性失衡越來越嚴重。

戈爾巴喬夫試圖用改革來挽回局面，但是對制度急劇變化所帶來的后果估計不足。政治上靠近西方，經濟上放松管制，但是沒有建立新的穩定機制。

改革還未停止，原來的體系已經被拆散。1991年政變失敗之后，加盟共和國一個接一個地宣布獨立，蘇聯也在那年年底宣告解體。一個橫跨歐亞的大國，就此退出了歷史的舞臺。

蘇聯解體之后，俄羅斯成為最大的繼承國。葉利欽剛執政時就急于擺脫蘇聯的影響，全面地從西方引進制度。

他以為美國曾經許諾過，只要俄羅斯實現民主化、私有化，西方就會給俄羅斯提供援助，俄羅斯就會被納入主流體系。后來的事實一再證明了這種判斷是錯誤的。

私有化速度過快，而監管體系尚未建立，大量的國有資產被低價出售，寡頭很快形成。普通民眾的失業人數增加，儲蓄受到通貨膨脹的影響而減少，社會信心也隨之快速消逝。

經濟還沒有企穩，但是安全環境卻開始惡化了。美國口頭答應北約不會東擴，但是從1999年開始，北約不斷推進擴張，逐漸靠近俄羅斯邊境。

波蘭、捷克、匈牙利加入只是開端。隨后北約不斷地把東歐國家納入其中。

到2024年，瑞典正式成為北約成員國，芬蘭此前已經完成入盟手續，波羅的海方向軍事壓力增大。

最主要是俄羅斯曾經申請加入北約，但是被明確拒絕了。就相當于給俄羅斯講明規則只對美國自己起作用。

除了軍事壓力之外，經濟制裁也開始常態化。能源、金融、技術領域接連受限制，盧布反復大幅震蕩，產業發展受到影響。

到葉利欽辭職的時候，俄羅斯已經陷入了困境。結局并不是偶然的，而是輕信承諾之后必然會發生的。

這套模式并沒有隨著時間的推移而消失，而是被復制到了其他的方向。面對中國的時候，美國并沒有選擇正面交鋒，而是繼續使用制裁、封鎖以及代理人的方式。

因為中國的工業體系完備、市場龐大，單純的經濟施壓效果不大，美國便將重點放在了臺灣。

美國長期向臺灣出售武器，在最近幾年里更是明顯加大了力度。

2025年的軍售計劃金額超過百億美元，被叫做“不對稱防御”，實際上是為了提升軍事對峙的難度。

與此同時美國向北約盟國出售武器的數量也在急劇增加。2022年北約成員國軍售金額差不多翻了一番，軍事工業成了主要支持。

這些變化并不是孤立發生的。北約同步推進防務生產協同、提高聯合采購以及快速擴產能力，同時促使成員國增加軍費開支。

一旦出現沖突，這套體系就可以立刻進入戰時模式。俄羅斯已經感受到了壓力，中國也不能置之不理。

臺灣問題上，美國嘴上說“和平”，實際上一直在為升級做準備。

軍艦頻繁穿梭于海峽之間，軍事交往的層次也在不斷提高，島內的分裂勢力受到外部的支持之后，對教材進行修改，改變人們的認知。本質就是制造長久的對立，使問題變得復雜并且長久存在。

俄羅斯的經歷表明，一旦核心問題被外部力量控制住，局勢就會被一步步推向失控的邊緣。烏克蘭問題就是前車之鑒。

由含糊其辭轉為清晰地針鋒相對，留給俄羅斯的選擇余地越來越小。等到安全紅線被完全觸及的時候，局勢就已經無法挽回了。

對中國來說，這些信號已經很明確了。祖國統一的問題不能建立在其他國家的好意之上。

美國的承諾隨著利益的變化而時時刻刻都在變化。不同意今天，那么明天就會加大壓力。只有自身的實力才是最可靠的。

中國所做的并不是復制俄羅斯的道路，而是走一條不同的路。經濟不斷發展，產業鏈保持穩定，基礎設施不斷進步，兩岸交流有韌性。只要時間站在自己這邊，主動權就不會被別人奪走。

歷史一再證明，依靠外界是換不來安全的，只有自身實力才能獲得空間。俄羅斯用代價換來的教訓已經擺在眼前。想要實現祖國的統一，美國的話一句也不能相信。