伊朗人后悔了，如果這位總統還在位，沒有任何國家敢對伊朗動手

2026年剛開年，伊朗就不太平，貨幣暴跌、抗議升級、暴亂頻發，仿佛一場失控的劇本正在伊朗上演。

更扎心的是，去年那場“十二日戰爭”，以色列直接把伊朗的核設施炸了個遍。

面對現在處處被欺負的伊朗，德黑蘭街頭流傳著這樣一句話：“如果內賈德總統還在，沒有任何國家敢對我們動手”，那么，內賈德時期的伊朗情況如何？

內賈德

當伊朗不再硬氣，別人就開始動手了

過去這一年，伊朗眼睜睜看著自己的底線被一條條突破，以色列戰機精準打擊伊朗核設施，之后雙方互轟，但沒過幾天就宣布停火，這不是伊朗不想打，是打不動了，軍隊得看預算，導彈得看庫存，盟友也各自難保。

而在國內，里亞爾匯率直接奔著天花板去了，一美元能兌一百四十多萬伊朗里亞爾，連最便宜的面包都快吃不起，于是，老百姓怒了，抗議蔓延到全國十幾個城市，有的地方甚至開始沖擊警察局。

當下的伊朗，外面挨打，里面挨罵，美國繼續用制裁卡脖子，以色列在中東橫著走，哈馬斯和真主黨也疲于應對。

更糟的是，伊朗政府面對這一切，幾乎沒有什么像樣的反制措施，不但沒法保護邊境，連穩定民心都做不到，跟十年前相比，現在的伊朗更像一艘在風暴中飄搖的小船，隨時可能被掀翻。

而這時候，很多人開始懷念那個“不怕事兒”的總統內賈德，他在任時，雖然全世界都在制裁伊朗，但沒人敢隨便動手。

說白了，別人能感受到你狠，才不會輕舉妄動，現在，內外政策一軟，別人就知道你不敢打了，那下手當然就不客氣了。

很多人對內賈德的印象，停留在他那些讓西方媒體抓狂的言論上，比如“以色列應該從地圖上消失”，但他的厲害，不在這些話，而在他敢于“用拳頭談判”。

在他任內（2005-2013年），伊朗不僅沒有遭遇像現在這種直接的軍事打擊，反而在中東坐穩了區域強國的位置。

他拿核項目當談判籌碼，一點不含糊，西方說你不能濃縮鈾？他偏偏讓伊朗的離心機轉得飛快，最后誰也阻止不了。

他支持什葉派武裝，把胡塞武裝、真主黨都變成了伊朗的“代理人”，間接對以色列形成包圍，你動我盟友，我就點你后院的火，這種策略雖然冒險，卻讓人忌憚。

更重要的是，他玩得起“底層政治”，石油賣了不少錢，他不搞大城市基建，而是直接發補貼，老百姓拿到手的錢是真金白銀，哪怕國際局勢再緊張，至少能過日子。

所以內賈德時代雖然也被制裁，伊朗人心卻沒散，民眾覺得這總統“站得硬”，國家有骨氣，當然，內賈德之所以下臺，也不是因為他不夠強，而是他太強了，強到讓最高領袖不放心。

2011年他堅持罷免情報部長，結果直接被保守派圍攻，最終被踢出政治核心圈，2017年、2024年他兩次想東山再起，都被取消資格，這么一位“能打硬仗”的人，卻被制度框得死死的。

從強悍到軟弱，伊朗的戰略走偏了

自從內賈德下臺，伊朗的對外路線就變了味，魯哈尼上臺后走“溫和派”路線，最典型的就是2015年簽署伊核協議。

那時候，很多人以為伊朗終于要走向開放和發展了，結果三年后美國一言不合就退出協議，制裁加碼，伊朗經濟直接雪崩。

從那之后，伊朗政府的應對方式越來越像“滅火”：哪里出事就去撲一下火，但從來沒有真正的戰略主動權。

外交靠譴責，經濟靠印鈔票，軍事靠喊口號，結果就是，外界不再把伊朗當回事，連中東的小國都開始對它指手畫腳。

2025年“十二日戰爭”就是一個信號，以色列打了，伊朗雖換手了，但意義真的不大，哈馬斯和真主黨也都壓力山大，不再像過去那樣敢于公開挑戰。

伊朗的“代理人網絡”開始松動，中東的影響力明顯下滑，關鍵是，這不是一場戰爭的結果，而是長期戰略軟化的必然。

伊朗政府現在的處境說白了就是兩難：你要強硬吧，制裁會更狠，你要溫和吧，別人覺得你軟，照樣打你。

這種局面，說穿了，是過去十年戰略誤判和內部權力斗爭的后遺癥，結果就是國家越來越像個“紙老虎”，外面一戳就漏。

今天的伊朗街頭，很多人說：“如果內賈德還在，以色列敢打我們？”這句話背后，其實是一種對“強人政治”的向往。

不是說大家真的忘了那時候也有通脹、也被制裁，而是覺得那時候伊朗起碼有點“尊嚴”。

在內賈德時代，伊朗雖然孤立，但并不被輕視，西方國家談判時得掂量掂量，鄰國說話也得看臉色。

現在呢？別人把你當“猴子”耍，你還得裝笑臉，這種心理落差，是最容易激發“懷舊情緒”的，當然，這種“懷念”也有盲點，內賈德任內的經濟其實并不好，很多結構性問題就是那時埋下的。

但問題是，后來的政府既沒解決老問題，也沒建立新秩序，反而讓國家更軟、更亂，民眾并不是真的想回到過去，而是厭倦了現在的無力感。

而這種無力感，不只是生活上的，更是心理上的，如果一個國家對外沒有底氣，對內沒有方向，那老百姓自然會想起那個“敢拍桌子”的人，哪怕他有錯，但起碼“沒人敢欺負我們”。

回頭看伊朗這十年，問題不是哪個總統不行，而是整個政體的掣肘太多，總統可以選，但權力不在他手里。

最高領袖、伊斯蘭衛隊、宗教委員會，這些才是實權派，沒有統一意志，再有能力的總統也只是臨時工。

而長期的經濟制裁，已經把伊朗推向了結構性危機，水資源、通脹、就業、外匯，這些不是靠換一個人就能解決的，內賈德也好，魯哈尼也罷，他們都繞不開這個死結。

但伊朗今天最大的問題，不在于有沒有資源，而在于有沒有方向，如果一個國家沒有戰略定力，沒有制度改革，也沒有民眾信任，那外部打擊只是遲早的事。

從“強人時代”退到“軟弱現實”，伊朗失去的不只是威懾力，還有整個國家的底氣。

現在的伊朗，不缺懷舊的情緒，缺的是能帶著國家走出困局的路徑，而這條路不在回頭，而在往前，可惜，沒人敢真正去走。