中俄聯(lián)手對(duì)日施壓，高市非但沒有收斂，反而又醞釀了更冒險(xiǎn)的計(jì)劃

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下中俄聯(lián)手對(duì)日本的施壓。時(shí)隔16年，中國(guó)再次對(duì)日本啟動(dòng)稀土全面禁運(yùn)。

更關(guān)鍵的是，這一次日本并非單獨(dú)面對(duì)壓力，俄羅斯同步出手，將日本列為兩用物項(xiàng)禁運(yùn)的頭號(hào)目標(biāo)，針對(duì)性直指其核心的電子產(chǎn)品領(lǐng)域。

中俄聯(lián)手的重壓之下，剛以“接盤俠”身份坐穩(wěn)首相之位的高市早苗，突然拋出提前大選的計(jì)劃，還緊急派防衛(wèi)大臣赴美求援。

一邊是中俄的精準(zhǔn)施壓，一邊是內(nèi)部權(quán)位的鞏固圖謀，高市早苗的這步險(xiǎn)棋，是想借民意紅利破局，還是在把日本推向更深的困局？日本民眾對(duì)右翼的輕信，又會(huì)讓這個(gè)國(guó)家付出怎樣的代價(jià)？

回溯2010年，中日因釣魚島撞船事件陷入外交僵局，中國(guó)曾對(duì)日本實(shí)施稀土出口管制，彼時(shí)就給高度依賴稀土的日本產(chǎn)業(yè)帶來重創(chuàng)。

16年后的今天，中國(guó)再度啟動(dòng)稀土全面禁運(yùn)，力度與影響遠(yuǎn)超當(dāng)年。稀土被譽(yù)為“工業(yè)維生素”，是日本核心產(chǎn)業(yè)的“命門”，無論是半導(dǎo)體芯片、新能源汽車電機(jī)，還是精密儀器、國(guó)防裝備，都離不開稀土的支撐。

日本自身稀土儲(chǔ)量極低，90%以上的稀土依賴進(jìn)口，而中國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)全球稀土產(chǎn)量與出口量的主導(dǎo)地位。

如今中國(guó)企業(yè)已明確通知日本企業(yè)不再簽訂稀土出口協(xié)議，這意味著日本電子、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)將面臨“無米之炊”的困境，短期內(nèi)根本無法找到替代供應(yīng)鏈。

更致命的是，俄羅斯的同步施壓讓日本陷入“雙線受困”的絕境。俄羅斯最新發(fā)布的兩用物項(xiàng)禁運(yùn)清單，將日本列為頭號(hào)禁運(yùn)對(duì)象，禁運(yùn)內(nèi)容重點(diǎn)覆蓋電子產(chǎn)品領(lǐng)域。

這與中國(guó)的稀土禁運(yùn)形成了完美的協(xié)同效應(yīng)：中國(guó)切斷上游核心原材料供應(yīng)，俄羅斯封堵中游關(guān)鍵電子零部件渠道，雙重打擊之下，日本的產(chǎn)業(yè)鏈體系幾乎被釜底抽薪。

要知道，日本的電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)是其經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，而俄羅斯在高端電子元器件、特種材料等領(lǐng)域擁有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其禁運(yùn)將進(jìn)一步加劇日本產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈危機(jī)。

從國(guó)際格局來看，日本當(dāng)前的處境極為尷尬，同時(shí)得罪了中俄兩個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，卻始終無法獲得美英法另外三個(gè)常任理事國(guó)的直接支持。

美英法出于自身利益考量，更愿意坐山觀虎斗，借助中俄的壓力牽制日本，而不會(huì)為了日本的利益直接與中俄對(duì)抗。這種“孤立無援”的狀態(tài)，讓中俄的聯(lián)合施壓效果倍增，也讓日本的應(yīng)對(duì)空間被大幅壓縮。

高市早苗之所以在此時(shí)急著“開槍”回應(yīng)，稱中國(guó)的管制“違背國(guó)際慣例、不可接受”，本質(zhì)上是色厲內(nèi)荏的表現(xiàn)，面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈被掐斷的致命威脅，她不得不擺出強(qiáng)硬姿態(tài)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)情緒。

在中俄聯(lián)合施壓的背景下，高市早苗非但沒有收斂右翼行徑，反而醞釀了一個(gè)更大的冒險(xiǎn)計(jì)劃，提前舉行全國(guó)大選。

這一決策并非沖動(dòng)之舉，而是她基于自身政治處境的精準(zhǔn)算計(jì)，核心目標(biāo)是借助當(dāng)前的政治紅利，徹底鞏固自己的首相權(quán)位。

高市早苗的“接盤”，恰好享受了“前任襯托”的政治紅利，民眾對(duì)前兩任政府的失望，讓她得以憑借強(qiáng)硬的右翼言行快速積累民意支持，形成了當(dāng)前70%的高支持率。

但她清楚，這種“接盤紅利”具有時(shí)效性，且黨內(nèi)選舉的優(yōu)勢(shì)與全國(guó)大選的優(yōu)勢(shì)完全不同，只有通過全國(guó)大選獲得合法授權(quán)，才能真正坐穩(wěn)首相之位。

根據(jù)日本《讀賣新聞》披露的消息，她計(jì)劃將正式投票時(shí)間定在2月初或2月中，在此之前先解散眾議院。

當(dāng)前70%的內(nèi)閣支持率，是自民黨近年來少有的高數(shù)據(jù)，此時(shí)大選，自民黨極有可能獲得大勝，從而為她后續(xù)推行右翼政策奠定堅(jiān)實(shí)的議會(huì)基礎(chǔ)。

從外部因素來講，中國(guó)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)制裁已經(jīng)開始發(fā)揮作用，日本第一季度、第二季度的GDP數(shù)據(jù)大概率會(huì)很難看。一旦經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布，民眾的不滿情緒可能會(huì)爆發(fā)，屆時(shí)她的支持率必然會(huì)一落千丈。

因此，她必須搶在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之前完成大選，將推行右翼舉動(dòng)帶來的民意紅利盡可能吃到位。

從政治策略來看，高市早苗的這步棋確實(shí)展現(xiàn)了她的精明與魄力。她深知，自己的支持率核心來源于強(qiáng)硬的右翼言行，這種言行精準(zhǔn)迎合了日本年輕人的激進(jìn)情緒，讓她得以快速凝聚右翼勢(shì)力。

但這種“紅利”是脆弱的，一旦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，民眾的關(guān)注點(diǎn)必然會(huì)從“意識(shí)形態(tài)”轉(zhuǎn)向“民生福祉”，屆時(shí)她的支持率將面臨斷崖式下跌。

提前大選，就是要將這種“脆弱的紅利”轉(zhuǎn)化為“穩(wěn)固的權(quán)位”，這本質(zhì)上是一場(chǎng)以日本國(guó)家未來為賭注的政治豪賭。

在中俄聯(lián)合施壓的重壓下，高市早苗清楚，僅憑日本自身的力量難以應(yīng)對(duì)危機(jī)。因此，在醞釀提前大選的同時(shí)，她也在積極尋求外部援助。

她將派出防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往美國(guó)，與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯當(dāng)面磋商，尋求美國(guó)的直接幫助。

但從美國(guó)的外交邏輯來看，這份求援大概率會(huì)淪為一場(chǎng)“虛妄的期待”，所謂的“幫助”最終只會(huì)是利用日本牽制中俄的工具。

美國(guó)的外交政策向來遵循“死道友不死貧道”的利己主義原則，對(duì)盟友的援助從來都是以自身利益為前提。

回顧歷史，無論是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的“棄盟友于不顧”，還是俄烏沖突中對(duì)歐洲盟友的“能源收割”，都充分證明了美國(guó)不會(huì)為了盟友的利益犧牲自己的核心利益。

對(duì)于日本當(dāng)前的困境，美國(guó)的態(tài)度必然是“隔岸觀火、借機(jī)牟利”，一方面，美國(guó)希望借助中俄的壓力削弱日本的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而鞏固自己在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。

另一方面，美國(guó)會(huì)利用日本的求援，迫使日本進(jìn)一步綁定在美國(guó)的戰(zhàn)略戰(zhàn)車之上，讓日本為美國(guó)的印太戰(zhàn)略付出更多代價(jià)。更關(guān)鍵的是，美國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略重心是遏制中國(guó)，對(duì)日本的援助必然會(huì)附加苛刻的條件。

大概率的情況是，美國(guó)會(huì)象征性地向日本出售一些武器裝備，或者在外交層面發(fā)表幾句支持日本的言論，但絕不會(huì)直接介入中俄與日本的爭(zhēng)端，更不會(huì)為了日本與中俄發(fā)生正面沖突。

這種“口惠而實(shí)不至”的援助，不僅無法從根本上解決日本的產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)，反而會(huì)讓日本陷入更深的戰(zhàn)略綁定，進(jìn)一步加劇與中俄的矛盾。

從日本的自身處境來看，赴美求援的舉動(dòng)也凸顯了其“孤立無援”的困境。作為美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，日本長(zhǎng)期依賴美國(guó)的安全保障，但在關(guān)鍵時(shí)刻，卻發(fā)現(xiàn)自己不過是美國(guó)戰(zhàn)略布局的“棋子”。

美英法三個(gè)五常大國(guó)對(duì)日本的困境視而不見，本質(zhì)上是因?yàn)槿毡镜膽?zhàn)略誤判，在中美俄大國(guó)博弈中，日本錯(cuò)誤地選擇了“選邊站”，盲目追隨美國(guó)遏制中俄，最終導(dǎo)致自己陷入“左右為難”的境地。

高市早苗派小泉進(jìn)次郎赴美求援，與其說是尋求幫助，不如說是一種無奈的姿態(tài)，試圖向國(guó)內(nèi)民眾證明自己“并非孤立無援”，但這種姿態(tài)終究無法改變?nèi)毡镜默F(xiàn)實(shí)困境。

中俄聯(lián)手施壓的背后，是日本戰(zhàn)略誤判的必然結(jié)果；高市早苗提前大選的賭局，是其鞏固權(quán)位的精明算計(jì)，卻也是將日本推向危險(xiǎn)邊緣的冒險(xiǎn)之舉。

這不僅是一場(chǎng)權(quán)力的博弈，更是對(duì)日本國(guó)家命運(yùn)的一次關(guān)鍵抉擇。而無論結(jié)果如何，都將深刻影響亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，這就是歷史賦予日本的責(zé)任，也是日本民眾必須清醒認(rèn)識(shí)到的現(xiàn)實(shí)。