賺到錢之后，物欲自然就會變低

反之，物欲就會高漲。

hi，我是貓。

而不是你以為的用錢去買買買很多東西。很多人對賺到錢之后的想象還停留在消費主義那一套，而事實上，你憑借自己的雙手去創造，運用自己的腦子去思考，并且搶占了市場占有率，創造了稀缺價值之后，你就不可能還愿意成為這個世界被動體驗“現成結果”的消費者。

花錢、花時間，獲取別人創造出來的體驗，本質上是在輸入，體驗這個世界的寬度風景。

但這些體驗背后創造出來的過程，里面涉及到的人性考量、產品打造、營銷鏈路，你不大可能會理解。但賺錢不是，尤其是賺到錢，拿到結果的人，你已經成為主動理解“創造過程”的生產者，由消費端視角完成生產端視角的華麗轉變。

這是深度的“見世面”，是深度的理解“看山不是山”，是全世界資本最害怕的事情。

畢竟戰場上，多一個競爭對手，就意味著多一分危險，而資本對逐利、對市場的競爭邏輯理解本就比普通人更深，多來一個人分蛋糕，并不是好事。

你有幸完成了這個身份轉變，就相當于殺進了更高一個層次的圈子，思維就會變化，由輸入轉向輸出的認知穿透，理解清楚了這一切體驗的產品、服務、價值是如何被設計出來的，搞清楚了以金錢、利益驅動的世界運行底層邏輯究竟是怎么一回事。

你大概率不會心甘情愿被陷入套路中了，或者嚴謹一點說，你會為真實需求去買單，而不愿意為稀里糊涂的一些消費主義，付出你用創造、用思考、用注意力、用時間換來的生產資料。

這是一個真正浸潤到商業世界里面，并且理解商業本質的人，自然而然的結果，物欲的減輕在很多人眼中看起來需要費盡心思去抵抗人性，去克制，而對于賺到錢的人來說，卻輕而易舉。

為何人在沒賺到錢的時候，物欲反而很高漲？

首先，人還只有消費端視角的時候，很多生活的不如意都指向沒錢，沒錢生活中處處需要妥協，“不得不”就成為一個人在做選擇時候的一個很強烈的觀感，不得不放棄喜歡的愛好，不得不接受不那么喜歡的工作，不得不與不喜歡的人共處。

可以說沒錢與“喜歡”這件事就無法共存，你只能取其一。

而這種主觀意愿無法得到滿足的心理，就會在物質上強烈形成一種渴望，形成了一種不自由心理的投射，買個包我總消費得起吧，買一輛名牌車，我努努力就夠得上吧，成本不高，安慰效果也有，也很短暫，但即時膨脹，多巴胺能快速分泌，慰藉情緒與大腦。

于是很多人就會不斷地陷入這種用物質來補償內心匱乏，沒有選擇的空洞，不斷地拿出賣時間的勞動力好不容易換來的金錢，去交換這些有形的物質，而物欲的閾值被拉高之后，人就會陷入一種總是在看世界，但總是看不清，霧蒙蒙的感覺。

但賺錢這種需要調動你長期投入，并且延遲滿足的行為不同，你視角轉變之后，做得足夠深可以舉一反三，融會貫通，知道哪些需求只是假需求，哪些才是真需求，你的消費行為也會更理智。

不是所有的物欲都起的是反作用，也不是所有的物欲滿足的都是匱乏，當你的視角多元之后，當你手上的籌碼多了之后，當你對這個以錢、利作為驅動的商業世界有了一些認知之后，這時候你想要追逐某個物、世俗意義上的成功，就更真，也是你自己心之所向。

這才是真實需求，這才是剝掉消費主義之后，人進退自如的主觀意愿。

而且從馬斯洛需求層次理論來看，你從賺錢得到的滿足不僅覆蓋了低層次的生存、安全需求，更直抵最高層級的自我實現需求。這時候有人會疑惑，金錢是衡量一個人價值的標準？

從人生的終極來看，從生命的平等性視角來看，當然不是。但從社會化角度來看，金錢作為便捷的衡量工具，是你過去認知乃至當下能在市場經濟中站穩腳跟的量化符號。

社會是分層的，賺錢也是分層的，不是我們高舉平等、自由大旗就能抹滅的現實，但你可以選擇讓自己活得更好一些，你也可以選擇讓自己活得更輕快一些，那么賺錢就是為了自由。

真正賺到錢，跟你還沒有賺到錢想象的體驗完全是兩碼事，而賺錢能帶給人的收獲不是單純的那串數字，而是一個人對抗風險、逆著自己人性、并且長期堅持在負反饋循環中，依然可以站起來，并且成功的能力。

賺到錢，就說明這個大千世界需要你這樣一個人會的東西，而且需要的人越多，你得到的回報越多，這才是價值的真諦。

End.

很多讀者每天都會給我留言一些具體人生困境，有擇偶、有婚戀、有搞錢、育兒等各個維度的迷思，希望我能作出解答，于是我開了一個知識星球，名字叫做【貓和她的她】，匯聚一批同頻之人，在這里一起共同成長、進步。

無論是情感、人情世故、人性洞察、原生家庭還是婚姻、育兒、自媒體搞錢等問題都可以向我提問，我會為大家提供切實可行的實操建議。當然你要是暫時沒有具體的問題也無妨，可以圍觀他人的人生困惑，提前預防，修自己的人生。

目前已開啟星球運營階段，內容將逐步完善，先加入的讀者可領取優惠券加入星球，后續即將恢復原價。