# 人設泡沫下的流量狂歡:網紅糾紛里的倫理失重
![]()
2026年初,一場圍繞頂流網紅童錦程的私人風波,意外撕開了網紅圈“人設至上”的遮羞布,也讓流量時代的倫理困境暴露在公眾視野中。
![]()
風波的起點,是一位自稱懷孕的女性公開聊天記錄,直指童錦程在關系中致其懷孕后,不僅拒絕協商解決方案,還采取拉黑、惡語相向的方式逃避責任。初期輿論因童錦程長期打造的“深情可靠”人設,一度將女方貼上“借機索取利益”的標簽——畢竟在大眾認知里,這位手握MCN資源、橫跨直播與餐飲的網紅,更像“被纏上的受害者”。
但劇情很快反轉:女方曬出的個人背景引發嘩然——她畢業于復旦大學,父母均為體制內退休人員,自身曾是月入兩萬元的公司管理者,清秀素顏的形象也打破了“網紅臉套路”的刻板印象。更具沖擊力的是,女方直播時邏輯清晰、談吐得體,與童錦程私下聊天中對未出生孩子的粗鄙言論、甚至極端誓言形成鮮明對比。輿論瞬間轉向,不少網友感慨“原來人設崩塌的反差如此刺眼”。
![]()
這場糾紛的本質,早已偏離了“撫養費多少”的問題,淪為一場流量與責任的博弈。童錦程臺前暢談“同居應承擔生子責任”,塑造成熟擔當形象;私下卻在得知懷孕后第一反應勸打胎,協商破裂后惡語相向——這種臺前幕后的割裂,讓千萬粉絲的濾鏡徹底破碎。而雙方在糾紛中都默契地將孩子推上輿論舞臺:女方曬產檢、出生證明佐證血緣,男方以親子鑒定為擋箭牌,無辜的孩子成了成年人博弈的籌碼。更魔幻的是,女方借風波直播漲粉十幾萬,直播間禮物不斷,甚至有同行提及“孩子生來帶流量可變現”,讓這場本該聚焦親子責任的糾紛,變成了流量收割的盛宴。
![]()
事件發酵后,童錦程的商業合作已被不少品牌方暫停觀望,而親子鑒定結果、女方訴求的法律支撐等懸念仍未揭曉。但不可否認的是,這場風波早已超越私人恩怨,成為網紅生態的“照妖鏡”:當深情可以靠劇本包裝,責任可以用金錢衡量,流量至上的邏輯正在消解基本的倫理底線。
![]()
最令人唏噓的是那個剛出生的孩子——無論最終判決如何,他已被貼上“網紅私生子”的標簽,人生從起點就被卷入輿論漩渦。而對童錦程這類網紅而言,或許該明白:人設能靠流量走紅,卻經不起現實的考驗;逃避責任的代價,終究要自己承擔。
![]()
在這場流量狂歡中,公眾更需理性看待:別被人設迷惑,別讓流量淹沒責任,更別讓無辜的孩子成為犧牲品。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.