量大管飽！烏媒：俄靠中國民企零件攢巡航彈，對世界沖擊有多大？

俄烏戰爭中無人機成了重要裝備，攻擊無人機成為雙方進行遠程打擊的主力，主要特點就是量大管飽！

俄烏雙方都使用大量的無人機，尤其是俄羅斯，每個月都會發射數千架無人機，在2026年1月11日，烏克蘭媒體《防務快報》報道稱，俄羅斯靠中國民企零件攢出來了巡航導彈，原來在2026年初，俄羅斯首次使用了新型“Geran-5”，又稱：“天竺葵-5”攻擊無人機。在第聶伯羅彼得羅夫斯克州西部，一架“天竺葵-5”攻擊無人機。

?——【·先厘清事實·】——?

首先需要厘清，烏克蘭媒體將“天竺葵-5”定義為巡航彈存在概念偏差。

根據烏克蘭方面對殘骸的拆解分析，該裝備長度約6米，翼展5.5米，彈頭重量90公斤，射程可達1000公里，采用噴氣動力設計。從參數來看，其性能雖接近巡航彈門檻，但本質仍屬大型攻擊無人機。關于“依賴中國民企零件組裝”的表述，亦需客觀審視。

烏克蘭方面曾承認，早期“天竺葵-2”無人機約70%關鍵部件為歐美產品，包括美國微處理器、德國電源模塊等。即便是“天竺葵-5”，烏方僅明確提及采用中國Telefly系列噴氣發動機，其余所謂“中國零件”均為通用民用產品，并非專用軍工部件。

中國對涉軍事潛力零件的出口始終實施嚴格管控。2024年12月1日生效的《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》明確規定，兼具民事用途與軍事潛力的物項出口需經過嚴格許可，同時核查最終用戶與最終用途，企業違規出口將承擔法律責任。

烏克蘭媒體提及的“中國民企零件”，大概率是經第三方中轉的民用產品。

當前全球供應鏈中，民用電子元件流通廣泛，完全阻斷其間接流入戰場的難度極高。事實上，烏克蘭及美國的無人機裝備同樣大量采用商用零件，烏克蘭媒體刻意將焦點指向中國，存在信息引導傾向。

?——【·直接沖擊·】——?

“天竺葵-5”的列裝確實提升了俄羅斯的遠程打擊能力。相較于此前“天竺葵”系列常用的活塞發動機，噴氣發動機設計使該裝備推力更強、飛行速度更快、射程更遠，1000公里的射程可覆蓋烏克蘭全境，甚至對周邊國家部分區域構成威脅。

90公斤的戰斗部具備摧毀烏克蘭基礎設施、軍事掩體等關鍵目標的威力，結合俄羅斯每月數千架的投放規模，顯著增加了烏克蘭防空系統的防御壓力。

但據此判斷戰場攻防平衡被打破，尚缺乏充分依據。一方面，“天竺葵-5”的性能升級伴隨成本上升，噴氣發動機的制造成本遠高于活塞發動機，削弱了該系列原本具備的“低成本、大規模量產”優勢，俄羅斯能否長期維持現有投放規模仍存在不確定性。

另一方面，烏克蘭防空體系持續升級，且獲得西方防空導彈的持續支援，對于“天竺葵-5”這類體型較大、飛行軌跡相對固定的目標，具備一定攔截能力。

此外，烏克蘭同樣大規模列裝無人機裝備，且其裝備同樣依賴全球民用供應鏈，雙方均處于“商用零件軍用改造”的狀態，僅俄羅斯相關行動規模更大、更受關注。

值得注意的是，“民用零件軍用化”趨勢顯著延長了俄烏沖突的消耗周期。傳統軍用裝備生產依賴完整軍工體系，而當前通過整合全球民用供應鏈零件，可快速量產大量低成本攻擊無人機。

俄羅斯借助這一模式，彌補了西方制裁導致的軍工產能不足；烏克蘭則通過相同路徑維持對俄反擊能力。

這一現狀使得俄烏沖突短期內難以結束，雙方消耗持續加劇：烏克蘭面臨基礎設施損毀擴大、民生壓力攀升的困境；俄羅斯則需持續投入資源保障裝備量產，長期戰爭消耗對其經濟構成顯著負擔。

?——【·深層沖擊·】——?

相較于對戰場的直接影響，“天竺葵-5”引發的深層沖擊集中于全球民用供應鏈的“軍事化”風險，以及由此帶來的國際格局調整。當前核心問題并非“中國零件是否應出口”，而是“如何管控民用零件被轉用于軍事目的”。

Telefly發動機、樹莓派微型電腦、3G/4G調制解調器等零件，和平時期屬于全球貿易流通的民用商品，戰時卻可被輕易改造為軍事裝備的核心部件。

這一現象引發多國警惕，全球民用供應鏈的信任體系面臨挑戰。以往各國企業貿易往來僅需符合進口國法律規定，當前則需額外核查貨物最終用途與最終用戶，防范通過第三方中轉流入戰場的風險。

這一變化顯著增加了全球貿易成本，尤其針對電子元件、精密機械等涉“兩用”屬性的產品，出口流程大幅繁瑣化。對中國而言，盡管已建立嚴格的出口管制體系，但部分國家仍借機將俄烏沖突中民用零件流動的責任歸咎于中國，給中國對外貿易帶來不必要的輿論壓力，甚至成為部分國家推動“供應鏈脫鉤”的借口。

信息來源：