舉報人再發(fā)聲，人民網(wǎng)犀利點評，林某霏賬號淪陷

現(xiàn)在最尷尬的要數(shù)林傲霏了，因為母親的言論已經(jīng)波及到自己身上，很多網(wǎng)友跑到他的賬號下要求正面回應(yīng)新疆高考一事。

雖然此前中戲官方已經(jīng)進(jìn)行了澄清，稱林某霏是2012年北京市高中應(yīng)屆畢業(yè)生，以北京戶籍的身份考入中戲的，并且2012年沒有招收新疆班，但是反手就被網(wǎng)友質(zhì)疑。

因為有網(wǎng)友扒出《央視網(wǎng)》在2012年關(guān)于定向培養(yǎng)137名“文藝青年”的舊聞，這篇舊聞中提到的高校名字中明確包含了中戲?qū)W院，與官方的說法明顯有出入。

此外，近日向國家教育局舉報的博主“大明”再次發(fā)聲，他坦言公眾質(zhì)疑不是沒有道理的，稱官方用“網(wǎng)傳”這個詞并不合適。

因為透露林某霏通過新疆班進(jìn)入中戲這件事的人并不是外人，而是他的親生母親閆某晶，并且還特別說明新疆中戲班分?jǐn)?shù)更低，有音頻和視頻作證，并非網(wǎng)上毫無根據(jù)的傳言。

該博主還表示，如果要還林某霏的清白，不如通過正規(guī)渠道把事實擺清楚，如果成績確實達(dá)標(biāo)了，自然也就堵住了悠悠眾口。

該博主稱，他已經(jīng)將舉報材料和相關(guān)視頻一并提交給了國家教育局，目前還沒有收到相關(guān)回應(yīng)。

根據(jù)網(wǎng)上公開信息顯示，2012年中戲表演系共招了50人，其中表演專業(yè)為25人，而這25人中又包含了3名新疆民考民定向預(yù)科生。

按理說，中戲能夠查實林傲霏入學(xué)途徑，說明中戲沒有說謊，那為什么她的母親還要說兒子是通過新疆班考入中戲的呢？那篇2012年央媒的報道又是怎么回事？

有網(wǎng)友把新疆依克桑進(jìn)中戲的流程梳理了一遍，發(fā)現(xiàn)也不是沒有漏洞可鉆。

該網(wǎng)友稱，2011年依克桑雖然被中戲錄取，但是學(xué)籍仍然還是民族大學(xué)，也就是預(yù)科班那種，真正被中戲錄取的時間應(yīng)該是2012年。

如果在這期間，非新疆考生通過一年預(yù)科班的形式再進(jìn)入中戲，也不是沒有這個可能。

還有一名遼寧網(wǎng)友分析的更直接，先預(yù)科一年，再以應(yīng)屆生的身份進(jìn)入中戲，相當(dāng)于連續(xù)上6年預(yù)科班就Ok了。

通過網(wǎng)上查詢得知，2012年新疆文化藝術(shù)人才定向合格考生錄取分?jǐn)?shù)線為152分，這個分?jǐn)?shù)可以說對少數(shù)民族文化藝術(shù)生是一個相當(dāng)大的照顧。

還有網(wǎng)友扒出一張12級表演系本科一班的合影照，其中依克桑和林傲霏都在其中，有網(wǎng)質(zhì)疑，這到底是巧合，還是正如上述網(wǎng)友所說。

眾所周知，中戲“新疆班”是國家扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才的專項教育計劃，明確面向新疆少數(shù)民族考生，一旦鉆了空子意味著他們的名額將被擠占，這對新疆考生是不公平的。

其實，網(wǎng)友們之所以想讓這件事更加清晰明了，不只是針對某一個人，也不是因為一個家事，而是公眾對“相關(guān)扶持專項計劃”是否淪為特權(quán)渠道的擔(dān)憂。

此前《人民網(wǎng)》就為此事發(fā)表過一篇社評文章。

文章稱，雖然林某霏在接受采訪時稱“網(wǎng)傳部分言論不實”，卻始終回避報考資格、戶籍學(xué)籍匹配度等核心問題，正是因為這種“繞開重點”的回應(yīng)才加劇了公眾質(zhì)疑。

人民網(wǎng)認(rèn)為，唯有引入第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)，以更透明的調(diào)查流程和結(jié)果呈現(xiàn)，才能徹底廓清迷霧，給公眾經(jīng)得起推敲的答案。