俄軍是打贏了，還是打輸了？俄羅斯已丟失113萬平方公里勢力范圍

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53.

前言

為了烏東幾座早已化作焦土的城市，普京將俄羅斯數(shù)十年苦心經(jīng)營的113萬平方公里海外影響力版圖盡數(shù)投入戰(zhàn)局，最終卻落得個(gè)幾乎清零的結(jié)局。這場戰(zhàn)爭，究竟是勝利的凱歌，還是帝國崩塌的喪鐘？

勢力范圍蒸發(fā)，幾十年老本全賠光

國際視線被烏克蘭前線的炮火牢牢吸引，無人真正關(guān)注俄羅斯后院正經(jīng)歷怎樣的瓦解。然而就在俄軍主力深陷頓巴斯拉鋸戰(zhàn)之際，其遍布中東、非洲與南美的戰(zhàn)略存在已悄然瓦解——那片相當(dāng)于三個(gè)日本面積的海外影響區(qū)，正從地圖上徹底褪色。

這不是人跡罕至的北極凍原，而是莫斯科用外交博弈、經(jīng)濟(jì)援助和軍事合作一點(diǎn)一滴構(gòu)筑起來的地緣資本，是蘇聯(lián)解體后俄羅斯重拾大國地位的核心支柱。

敘利亞無疑是其中最痛的一筆損失。自冷戰(zhàn)時(shí)期起，塔爾圖斯港和赫梅米姆空軍基地便成為俄羅斯在地中海唯一的落腳點(diǎn)，是撬動(dòng)中東格局的關(guān)鍵支點(diǎn)。

可隨著俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，美國聯(lián)合土耳其迅速填補(bǔ)權(quán)力真空。親俄民兵組織失去補(bǔ)給與指揮支持，在戰(zhàn)場上接連潰敗；反對派武裝則在美國空援下步步緊逼，大馬士革周邊防線頻頻告急。

委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)同樣令人唏噓。馬杜羅政權(quán)曾高度依賴俄羅斯提供的S-300防空系統(tǒng)、蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)及成套后勤保障體系，被視為拉美反美陣營的重要堡壘。

但當(dāng)克里米亞大橋再度響起爆炸聲時(shí)，莫斯科再也無法維持遠(yuǎn)隔重洋的軍事承諾。武器零部件供應(yīng)中斷，技術(shù)團(tuán)隊(duì)緊急撤離回國參戰(zhàn)，原本引以為傲的俄制裝備逐漸淪為無法升空的陳列品。

這些曾象征主權(quán)獨(dú)立的“國防盾牌”，如今只能靜靜停在機(jī)場跑道上生銹。

亞美尼亞的轉(zhuǎn)向更具諷刺意味。作為集體安全條約組織成員，它曾堅(jiān)信一旦遭遇外敵，俄羅斯必將出兵干預(yù)。

但在納卡地區(qū)戰(zhàn)火再起之時(shí)，莫斯科不僅未提供武器支援，連最基本的外交聲援都顯得敷衍。面對阿塞拜疆的強(qiáng)勢進(jìn)攻，亞美尼亞孤立無援，被迫接受不利停火協(xié)議。

失望至極的埃里溫開始主動(dòng)接觸歐盟代表團(tuán)，尋求加入歐洲政治共同體，并邀請美國觀察員常駐邊境監(jiān)測局勢。

這一幕與二戰(zhàn)后的英國何其相似：戰(zhàn)場未敗，國土未失，卻在全球范圍內(nèi)節(jié)節(jié)退守。丘吉爾曾感慨“我們贏得了戰(zhàn)爭，卻失去了帝國”，今日的莫斯科正經(jīng)歷同樣的歷史輪回。

盡管仍控制克里米亞與部分頓巴斯領(lǐng)土，但其全球戰(zhàn)略布局已然支離破碎。那些耗費(fèi)數(shù)十年建立的信任網(wǎng)絡(luò)、軍事?lián)c(diǎn)與外交紐帶，如今如沙塔般崩塌，重建之路遙不可及。

海外布局崩了，圍魏救趙徹底破產(chǎn)

克里姆林宮并非沒有預(yù)見到烏克蘭泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。為打破僵局，高層曾設(shè)想以“圍魏救趙”之策牽制西方——通過扶持中東代理人攪亂地區(qū)局勢，迫使美國分散兵力與資源。

這盤棋起初看似精妙，結(jié)果卻是滿盤皆輸：非但未能緩解烏克蘭壓力，反而加速了自身在中東影響力的終結(jié)。

哈馬斯突襲以色列本被視為絕佳契機(jī)。伊朗領(lǐng)導(dǎo)下的“抵抗軸心”包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等多個(gè)力量，理論上足以形成多線夾擊。

外界一度預(yù)測美國將被迫從東歐撤軍調(diào)往中東，從而減輕基輔方面的作戰(zhàn)壓力。然而現(xiàn)實(shí)卻是各組織各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，根本無法構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

德黑蘭方面口號震天響，宣稱要讓特拉維夫付出沉重代價(jià)，可在關(guān)鍵時(shí)刻始終按兵不動(dòng)。其深層顧慮在于美軍對福爾多與納坦茲核設(shè)施的精準(zhǔn)打擊能力，任何直接介入都可能引發(fā)毀滅性報(bào)復(fù)。

反觀以色列，則展現(xiàn)出高效軍事機(jī)器的壓倒性優(yōu)勢：率先重創(chuàng)加沙地帶哈馬斯指揮中樞，隨后跨境打擊黎巴嫩境內(nèi)真主黨彈藥庫與訓(xùn)練營，迫使后者轉(zhuǎn)入地下蟄伏狀態(tài)。

與此同時(shí)，敘利亞境內(nèi)多個(gè)俄軍相關(guān)目標(biāo)遭神秘襲擊，伊朗核設(shè)施亦頻繁出現(xiàn)異常停電與網(wǎng)絡(luò)攻擊事件。俄羅斯既無力阻止美方滲透，也無法有效保護(hù)盟友關(guān)鍵資產(chǎn)。

紅海航道在美國海軍第六艦隊(duì)主導(dǎo)下恢復(fù)通行秩序，胡塞武裝的封鎖行動(dòng)被逐步瓦解。所謂“圍魏救趙”的戰(zhàn)略構(gòu)想，最終演變?yōu)樽晕蚁牡膽?zhàn)略災(zāi)難。

軍費(fèi)燒光財(cái)政，俄羅斯要重蹈蘇聯(lián)覆轍

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的本質(zhì)是財(cái)政耐力的比拼，而俄羅斯正將其國庫推向極限邊緣。當(dāng)前聯(lián)邦預(yù)算中超過三分之一的資金流向國防部，實(shí)際比例可能更高，大量隱性支出未列入公開賬目。

這意味著每一分錢稅收都被優(yōu)先用于制造無人機(jī)、裝甲車輛與導(dǎo)彈彈藥，而教育、醫(yī)療、交通與社會(huì)福利等民生領(lǐng)域則長期處于營養(yǎng)不良狀態(tài)。

更致命的是能源市場的結(jié)構(gòu)性斷裂。過去，歐洲每年以高價(jià)采購俄羅斯天然氣與原油，為俄帶來穩(wěn)定且高利潤的外匯收入，堪稱國家財(cái)政的壓艙石。

但自2022年起，歐盟實(shí)施多輪制裁，北溪管道停運(yùn)，LNG運(yùn)輸受限，導(dǎo)致俄能源出口收入縮水近六成。即便轉(zhuǎn)向中國與印度市場，也因議價(jià)權(quán)薄弱與物流成本高昂，難以彌補(bǔ)缺口。

這種情形與上世紀(jì)八十年代末的蘇聯(lián)驚人吻合。當(dāng)時(shí)莫斯科為維持超級大國體面，持續(xù)擴(kuò)大軍費(fèi)開支，導(dǎo)致輕工業(yè)停滯、消費(fèi)品短缺、民眾生活水平急劇下滑。

戈?duì)柊蛦谭蚪邮謺r(shí)，國家已陷入系統(tǒng)性危機(jī)，改革舉步維艱，最終走向解體。今天的俄羅斯似乎正在復(fù)刻這條衰亡路徑：所有發(fā)展資本都被提前兌換成戰(zhàn)場上的鋼鐵與烈焰。

結(jié)語

這場曠日持久的沖突沒有真正的勝者。烏克蘭滿目瘡痍，城市淪為廢墟，人口大規(guī)模流失；俄羅斯雖占據(jù)部分土地，卻付出了全球影響力崩塌、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲與未來透支的慘重代價(jià)。

唯一獲益的是華盛頓與部分北約國家，它們成功削弱了一個(gè)潛在對手，同時(shí)鞏固了跨大西洋聯(lián)盟的凝聚力。

當(dāng)海外據(jù)點(diǎn)逐一喪失，財(cái)政被軍費(fèi)吞噬殆盡，國內(nèi)民生問題日益尖銳，所謂“世界強(qiáng)國”的光環(huán)便只剩空殼。俄羅斯此次的戰(zhàn)略虧損已深入骨髓，若想重返昔日舞臺中心，或許需等待整整一代人的時(shí)間，甚至永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。

信源：