不等中方出手，7國主動從中國減少進口稀土，特朗普宣告對華取勝

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

簡單至極的道理，當今世界，誰掌握了稀土，誰就有絕對的主動權。

七國集團，也就是我們常說的G7，日前在美財長貝森特的牽頭下，召開了一場關于“擺脫中國戰略資源依賴”的會議，會議的重點，就是圍繞稀土展開。

而他們最終決議的結果，也讓不少人覺得有點出人意料，這些國家一致同意要加快從我們中國減少進口稀土的步伐。

其實早在幾年前，稀土這個詞還不是大眾所熟知的概念。

很多人可能都不知道，手機、電動車，甚至導彈、雷達，這些和現代生活密切相關的東西，都離不開稀土，尤其是高端制造業，對稀土的需求極高。

全世界的稀土資源雖然不算特別稀少，但能大量開采、提純、分離的國家卻很少，而中國在這個領域一直是絕對的主導者。

我們中國不僅擁有豐富的稀土資源，更重要的是，我們掌握了全球最成熟的稀土冶煉和分離技術，這個技術含量其實比想象中要高得多，當然不是簡單挖礦就能搞定的事。

很多國家就算找到了稀土礦，提取出來也達不到工業級別的要求，更別說大規模應用了，這也是為什么長期以來，包括美國在內的西方國家，在稀土問題上一直對中國依賴度很高。

尤其是在過去幾年中，全球供應鏈受到多種因素影響，西方國家才開始真正意識到，關鍵資源過度集中在一個國家手里，在他們看來是一種“戰略風險”，于是從去年起，關于“減少對中國稀土依賴”的聲音就開始多了起來。

但說起來容易，做起來難。

去年，美國、歐盟、日本等國家都在喊口號，但實際操作上卻進展緩慢，畢竟他們自身在稀土產業鏈上的短板太明顯，再者也對是對我們中國稀土的進口依賴太深。

像德國汽車工業目前在轉型新能源，電機和電池大量需要稀土材料，日本雖然在探索海底稀土資源，但開采難度大、成本高且周期長，澳大利亞雖然資源豐富，但處理能力和工業基礎不夠，很多時候還得把原礦運到我們這加工。

就是在這種背景下，美國財長貝森特組織了這場多國會議，想通過合力施壓的方式，推動形成一個“民主國家稀土供應鏈”。

會議上不僅討論了合作開發、資源共享的問題，還計劃設立稀土價格下限，甚至提出對中國稀土征收關稅和碳稅等限制性措施，顯然美國是有備而來，想通過制度和政策來倒逼企業減少對我們稀土的采購。

不過，會議氣氛雖然熱烈，實際結果卻并不算強硬，最后形成的只是一個“減少進口”的共識聲明，并沒有形成具體的措施，更沒有時間表。

這就說明，哪怕是這些國家的政府層面想推動調整，但企業層面并不敢輕舉妄動，目前市場上能穩定、大規模提供稀土產品的國家，放眼望去只有我們，如果突然斷供或者轉向其他供應商，不僅生產成本會暴增，很多產品的穩定性和性能可能都無法保證。

況且，就在這場會議還沒完全平息時，特朗普的“勝利宣言”就來了，他公開表示自己與中國保持良好關系，還說我們很快就會向美國打開市場。

這一表態引發了不少媒體的關注，因為從去年至今，中美之間并沒有舉行什么大型經貿談判，也沒有傳出中方要主動擴大對美市場準入的消息。

從時間節點看，特朗普此時放出這個說法，多少帶有一些政治意味，如今美國臨近中期選舉，特朗普再不濟也能攢一波支持，再結合G7會議的內容來看，特朗普這番話多少也帶有幾分真。

他此舉，很可能意在想做一個鋪墊。

比如說，如果未來中美之間真就某些產品或領域達成了協議，他就可以拿出來說是“自己推動中國開放市場”的成果，早在2018年中美貿易談判時，他經常在尚未達成協議前就宣布取得勝利，等到協議出來后再說是他的功勞。

那由此觀之，美國這次在稀土問題上打的意圖還是比較清楚的。

他們通過G7帶動盟友集體表態，營造一種“可以不用中國”的氛圍，但又通過高調發言制造外部壓力，逼迫我們做出讓步，從我們的反應來看，我們中國并沒有被這波操作帶節奏。

外交部發言人的回應非常克制，強調我們中國始終致力于維護全球關鍵礦產供應鏈的穩定。

此話看似平淡，其實信息量很大，只要不是挑事在先，我們就沒有說要對誰進行反制措施，我們中國不會主動挑起爭端，我們更要讓對方知道，真正離不開中國稀土的是他們自己。

實際上，我們早就預判到西方國家會在稀土問題上做文章。

在過去幾年里，中國依然在不斷加強對稀土資源的整合和環保監管，再者也在拓展稀土的國際合作，像與東南亞、非洲一些國家合作開采。

在嚴控出口技術的同時，我們中國自身的稀土產業鏈也在向高端應用延伸，比如在新能源汽車、軍工材料、航天通訊等領域的深度布局。

這也解釋了為什么在G7宣布減少從中國進口稀土的同時，我們并沒有表現出焦慮或者反擊的態度。

因為這場所謂的“擺脫依賴”行動，其實是個長期甚至無法完成的目標，就像德國媒體自己說的，想要在短時間內替代中國的位置，幾乎不可能。

就算美國牽頭，但美國的很多高科技企業，其實并不支持這種強硬路線，因為他們比誰都清楚，如果真的和中國拉開距離，很多關鍵材料會立刻變得難以獲得，技術迭代節奏也會被打亂。

更有意思的是，就在G7高調宣布減少依賴的時候，歐洲多個國家的企業反而在向我們申請了增加進口額度。

所以，G7的集體聲明和特朗普的“勝利宣言”，看上去是一個攻勢，其實更多是象征性的政治表達。

從經濟現實來看，我們在稀土領域的地位依然難以撼動。

西方國家要想真正建立起獨立的稀土供應鏈，至少還需要十年以上的時間，且投入巨大、風險不小。

地位光靠嘴喊，是喊不出來的。

再多的開會、再多的造勢，沒有硬實力，終究只是白搭。