各時(shí)期五糧液小五糧哪個(gè)年份批次品質(zhì)更好？今天對(duì)比

五糧液小五糧是2021年2月上市的酒，這款酒上市之初定位五糧液中高端，品質(zhì)好于二代五糧春，遜于八代水晶裝五糧液，這個(gè)定位與同時(shí)期珍藏級(jí)劍南春相似。

有意思的是，這款酒上市即崩，價(jià)格沒做起來。慢慢的，輿論上很多人覺得這款酒的品質(zhì)比不了同時(shí)期珍藏級(jí)劍南春。最近我入手了一款2024年的小五糧，正好將其與之前批次小五糧對(duì)比，看看這款酒品質(zhì)保持如何。

說到小五糧，我一共品鑒過三個(gè)批次的酒，分別是20210204、20210816和20240328。三款酒對(duì)比21年2月的品質(zhì)最好，24年的品質(zhì)最差。

首先來說21年2月份的酒，這款酒屬于上市之初的小五糧。此酒香氣張揚(yáng)，五糧香、包包曲香突出，是窖香、糟香、五糧香、熟麥香（包包曲香）、熟蘋果香、淡淡氧化蘋果香的復(fù)合香，相比更高端的水晶裝五糧液，此酒熟蘋果香弱一些，香氣內(nèi)斂一些。

入口品鑒，此酒入口甜中帶陳，入口香氣飽滿，酒體較連綿，前中段風(fēng)格一致感好，中后段風(fēng)味弱化，而后收口。收口之后，口腔中有淡淡回甘。

整體這款酒接近同時(shí)期水晶裝五糧液品質(zhì)，相比水晶裝五糧液，此酒艷麗感弱一些，熟蘋果香明顯弱一些，尾段連綿感弱一些，尾段呈現(xiàn)薄一些。

在酒體設(shè)計(jì)上，此酒有點(diǎn)老酒調(diào)味，因此酒體有點(diǎn)老五糧酒的氧化蘋果香，只是這股老酒勾調(diào)比例并不大，所以這種味道表現(xiàn)并不明顯。

21年8月份的小五糧品質(zhì)相比之下要弱一些，主要是少了那一股有年份感的氧化蘋果香。整體此酒是窖香、糟香、五糧香、熟麥香、熟蘋果香的復(fù)合香，香氣柔和。

入口品鑒，此酒入口甜中帶澀，澀味是糟味帶來的澀味，酒體較連綿，中后段收口，收口之后，口腔中有淡淡回甘。相比之前小五糧，此酒酒體顯糙一些，連綿度稍弱一些，老陳感弱一些，豐富度差一些。但結(jié)合200元出頭的售價(jià)，性價(jià)比確實(shí)不錯(cuò)。雖然這款酒是375ml裝的酒，折合成500ml，此酒價(jià)格也不到300元。橫向?qū)Ρ日洳丶?jí)劍南春，此酒品質(zhì)遜于20年珍藏級(jí)劍南春（批次：20200425），但好于21年珍藏級(jí)劍南春（批次：20210325）。

我的24年小五糧是一款小瓶裝酒，這款酒的生產(chǎn)批次是20240328，此酒香氣艷麗，糟香、熟蘋果香突出，但細(xì)聞香氣不夠飽滿、持續(xù)。整體是窖香、糟香、五糧香、熟麥香、熟蘋果香的復(fù)合香。

入口品鑒，此酒入口甜艷，香氣張揚(yáng)，酒到中段收口，收口快，有頭重腳輕感，收口之后，口腔有淡淡回甘。相比21年小五糧，此酒品質(zhì)明顯差之，主要是飽滿、連綿度明顯不及。在口感上，這款酒明顯偏甜，雖然此酒香氣艷麗，但入口柔和度不錯(cuò)，因此這款酒適合商務(wù)暢飲。結(jié)合當(dāng)前售價(jià)，這款酒性價(jià)比一般。

雖然我沒品鑒過22年和23年的小五糧，但在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上，有大量21年小五糧酒銷售，且價(jià)格不貴。因此在小五糧酒選購上，我建議選擇21年批次的酒。同時(shí)在200多元的價(jià)位，有優(yōu)質(zhì)濃香酒需求的酒友，也可以考慮小五糧酒，畢竟是五糧液的嫡系產(chǎn)品，品質(zhì)在線，普通接待也用得出去。說到這里，關(guān)于我對(duì)小五糧酒的品質(zhì)理解，作為酒友的您怎么看？歡迎在留言區(qū)留言，我們一同討論。