
律師本是捍衛(wèi)法治精神的精英群體,作為律協(xié)會(huì)長(zhǎng),更應(yīng)恪守己身,但現(xiàn)實(shí)卻狠狠地刺痛了人們。
![]()
▲資料圖:某地律協(xié)會(huì)長(zhǎng)是“買”的一事引發(fā)關(guān)注。圖/IC photo
文|柳宇霆
一市律師協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng),竟然是行賄買來的“官帽”。
據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道,山東某市一名律師朱玉冰,被時(shí)任當(dāng)?shù)厮痉ň指本珠L(zhǎng)國慶啟索賄后,在后者運(yùn)作下,順利當(dāng)上了該市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。據(jù)了解,朱玉冰曾當(dāng)選的山東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),國慶啟也出了不少力。
1月12日晚,該市律師協(xié)會(huì)緊急召開理事會(huì),罷免了朱玉冰的會(huì)長(zhǎng)職務(wù)。1月14日,山東省律師協(xié)會(huì)也表示,朱玉冰“目前已經(jīng)不是省律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)”。
在法律上,無論是他人索賄后再給錢“運(yùn)作”,還是直接送錢獲得不正當(dāng)利益,都屬于行賄,觸碰了紅線。既然是買來的“官”,那么來得快,去得也就更快。
考慮到朱玉冰向他人行賄的違法事實(shí),市級(jí)和省級(jí)律協(xié)根據(jù)律師法、律師協(xié)會(huì)章程等法規(guī),對(duì)其進(jìn)行懲戒,罷免其協(xié)會(huì)職務(wù),也就理所當(dāng)然,毫無懸念。
而根據(jù)上述法規(guī),如果不出意外,朱玉冰還可能因?yàn)椤八湾X”數(shù)額巨大,被追究刑事責(zé)任,面臨被取消律協(xié)會(huì)員資格,甚至被吊銷執(zhí)業(yè)資格的嚴(yán)重處罰。后果不可謂不嚴(yán)重。
坦白講,這條新聞足夠諷刺。畢竟,在大家心目中,律師是提供法律服務(wù)產(chǎn)品的專業(yè)力量,是捍衛(wèi)法治精神的精英群體,作為律協(xié)會(huì)長(zhǎng),更應(yīng)恪守己身。然而,現(xiàn)實(shí)卻狠狠地刺痛了人們。而當(dāng)律協(xié)會(huì)長(zhǎng)也可以用錢“買來”,堪稱一場(chǎng)踐踏行業(yè)尊嚴(yán)的鬧劇,其性質(zhì)惡劣程度顯然更甚。
事實(shí)上,從報(bào)道情況看,朱玉冰之所以下水,其中一個(gè)原因,是因?yàn)閲鴳c啟赤裸地向他“借錢”,表達(dá)“有意推薦”想法。而除向朱玉冰索賄外,國慶啟還向律師王某萍、白某河等索取或獲取財(cái)物。
當(dāng)權(quán)力肆意“越界”伸手,一場(chǎng)“合謀”便出現(xiàn)了。從這個(gè)角度看,可以說,出現(xiàn)類似丑聞,雖說與個(gè)別律師自甘墮落、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的貪得無厭不無關(guān)聯(lián),但也要看到堵塞制度漏洞的迫切。
現(xiàn)實(shí)中,因?yàn)椤皣鴳c啟分管律師工作科和律協(xié)”“律協(xié)換屆工作由他負(fù)責(zé)”,所以“有很大的話語權(quán)”,故而“在朱玉冰當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)一事上起到非常重要的作用”。
一個(gè)司法局的領(lǐng)導(dǎo)干部,僅因分管某項(xiàng)工作,就能主導(dǎo)“律師自律組織”的選舉結(jié)果,無論如何都談不上正常合理。試想,倘若選舉程序足夠嚴(yán)密,制度落實(shí)足夠嚴(yán)格,對(duì)權(quán)力的規(guī)制足夠有力,恐怕也就很難出現(xiàn)“60萬買律協(xié)會(huì)長(zhǎng)”的尷尬一幕。
建設(shè)法治社會(huì),需要讓陽光照進(jìn)每一個(gè)角落。律師“60萬買律協(xié)會(huì)長(zhǎng)”,頂著“法”的光芒,卻在暗地里干著不合法的勾當(dāng),這樣的“兩張皮”現(xiàn)象值得高度警惕。
因此,有必要在依法依規(guī)嚴(yán)懲當(dāng)事人、釋放震懾效應(yīng)的同時(shí),從里到外好好查查:法規(guī)制度上還有哪些漏洞暗門,制約權(quán)力還有哪些盲區(qū)死角,徹底消除發(fā)生腐敗問題的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
撰稿 / 柳宇霆(法律學(xué)者)
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 張彥君
歡迎投稿:
新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.