最近華盛頓的智庫圈有點不太平,不是因為兩黨又在吵架,而是一群平日里吵得面紅耳赤的專家們,居然在臺海問題上達成了罕見共識。
蘭德公司、戰(zhàn)略與國際研究中心、布魯金斯學會這些頂級機構接連拋出重磅報告,調子和以前截然不同。
以前他們要么鼓吹“對華強硬”,要么喊著“協(xié)防臺灣”,現(xiàn)在卻集體冷靜下來,拿著計算器反復推演一件事:如果中國真的實現(xiàn)了國家統(tǒng)一,美國到底該怎么辦?
![]()
美國戰(zhàn)略與國際研究中心在去年搞了26輪臺海封鎖場景推演,結果讓五角大樓都坐不住了。
每一輪推演里,美國介入都會付出慘痛代價,要么是艦艇被密集攔截,要么是補給線被切斷,更尷尬的是,盟友們大多只敢口頭表態(tài),真要派兵幫忙的沒幾個。
蘭德公司更直接,在《穩(wěn)定中美競爭》報告里明說,美國必須接受一個現(xiàn)實,就是要給北京創(chuàng)造漸進統(tǒng)一的條件,而不是把對方逼到墻角,因為兵棋推演顯示,美軍在臺海周邊的傳統(tǒng)優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存。
![]()
如今PLA的常備軍力有230萬,是全球規(guī)模最大的,而美軍現(xiàn)役人員只有140萬。
海軍方面,中國的戰(zhàn)艦數(shù)量達到714艘,遠超美國的415艘,雖然美國航母數(shù)量多,但咱們的火箭軍可不是擺設。
蘭德公司預估,到2027年,中國東風系列反艦導彈庫存會超過2500枚,再加上高超音速武器,第一島鏈已經(jīng)變成了密不透風的火力網(wǎng)。
美軍航母從菲律賓海往臺海推進,還沒靠近就會進入打擊范圍,甲板上的戰(zhàn)機能不能順利起飛都是個問題。
![]()
更關鍵的是地理距離,大陸到臺北只有150公里,火力覆蓋只要8分鐘,而美軍關島基地離臺海有3000公里,補給線拉得太長,等他們把兵力調過來,戰(zhàn)場局勢可能早就定了。
除了軍事上的硬實力差距,經(jīng)濟賬才是讓美國專家最頭疼的。
咱們先看半導體產(chǎn)業(yè),臺灣的先進芯片產(chǎn)能占全球90%,一旦實現(xiàn)統(tǒng)一,全球半導體供應鏈就得重新洗牌。
蘭德公司的經(jīng)濟模型顯示,美國雖然砸了上萬億搞芯片法案,在德州和亞利桑那建了工廠,但這些工廠的良率只有30%,根本頂不住數(shù)萬億規(guī)模的產(chǎn)業(yè)布局。
要是因為沖突中斷供應鏈,美股科技板塊大概率會腰斬,華爾街的交易員怕是要一夜白頭。
![]()
再看中美貿(mào)易的綁定程度,2024年中美貿(mào)易額接近6800億美元,中國還持有超過7000億美元的美國國債。
美國中西部農(nóng)場的大豆玉米,四分之一都要銷往中國,波音公司的訂單里中國份額占了很大一塊,真要是鬧僵了,美國農(nóng)產(chǎn)品出口會受阻,失業(yè)率還會飆升。
更致命的是稀土,美軍戰(zhàn)機80%的稀土都從中國進口,F(xiàn)-35發(fā)動機和導彈導引頭都離不開它,五角大樓的稀土儲備也就夠撐半年,真打持久戰(zhàn),美軍的生產(chǎn)線遲早要癱瘓。
![]()
民意和盟友態(tài)度,更是給美國的干預之路判了死刑。
皮尤研究中心2025年底的調查顯示,64%的美國受訪者反對為臺灣省開戰(zhàn),支持派兵的還不到20%。
芝加哥全球事務理事會的民調也差不多,59%的人贊成賣武器給臺灣,但58%的人明確反對美軍直接下場。
現(xiàn)在美國的國債都堆到38萬億了,國內民生問題一堆,中東和烏克蘭還在耗著資源,普通美國人根本沒心思去太平洋趟渾水。
![]()
盟友這邊就更有意思了,表面上喊得兇,實際上全是“點贊黨”。
日本雖然經(jīng)常跟著美國提臺海問題,但2025年的防衛(wèi)文件里明確優(yōu)先本土防衛(wèi),沖繩居民天天抗議美軍基地,東京自己估算,要是介入臺海沖突,傷亡會超過4000人,選民根本不買賬。
韓國對華貿(mào)易占出口的三成,他們可不想為了美國砸自己的飯碗。
菲律賓雖然和美國有協(xié)議,但民間反戰(zhàn)情緒高漲,真要開戰(zhàn)肯定不敢出頭。
澳大利亞的民調更直接,87%的人反對為臺海出兵。
戰(zhàn)略與國際研究中心的推演也承認,歐美盟友表面上唱和,真到動真格的時候,沒幾個愿意用命支持美國。
在這種情況下,美國想搞聯(lián)盟干預,根本就是一廂情愿。
![]()
有朋友或許注意到,最近幾年美國國務院網(wǎng)站總在修改涉臺表述,一會兒刪除“不支持臺獨”,一會兒又加回來,這背后其實就是內心的糾結。
但現(xiàn)在智庫的報告已經(jīng)把話說透了,這種模糊政策已經(jīng)行不通了,美國只剩下一條路可選——那就是接受中國統(tǒng)一的現(xiàn)實,調整自身姿態(tài),避免陷入系統(tǒng)性災難。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.