和美方溝通后，丹麥無視中方仗義執(zhí)言，稱20年內(nèi)不會接受中方投資

前言

美國總統(tǒng)在臺上大談要“吞并格陵蘭”，而中國外交部卻一再表態(tài)支持丹麥對格陵蘭的主權(quán)，反對任何形式的霸權(quán)侵犯。

本以為丹麥會感謝中國的仗義發(fā)聲，誰曾想，丹麥外交大臣與美方高層會晤交流后，竟表示未來20年拒絕中國投資。

丹麥的做法不禁讓人好奇：它到底在怕誰？是在害怕真正的“強權(quán)掠奪”，還是在躲避能帶來合作的伙伴？

而這出“敵我不分”的戲，恐怕遠不止表面那么簡單……

短視的“畏強凌弱”心理

如果真說誰對丹麥主權(quán)威脅更大，那答案再明顯不過。

近兩年，美軍在格陵蘭島上的活動越來越頻繁，基地人員、衛(wèi)星偵察設(shè)備、戰(zhàn)機起降平臺一應(yīng)俱全，格陵蘭島正在被悄悄“軍事化”。

可令人難以置信的是，丹麥政府對此幾乎沒有強硬反應(yīng)，反而一副默認(rèn)的姿態(tài)。

反觀中國，不論是在聯(lián)合國還是在雙邊場合，中國始終強調(diào)尊重丹麥對格陵蘭的主權(quán)，多次提出對話解決分歧，還支持北極地區(qū)的和平開發(fā)與環(huán)保合作。

按常理說，這樣的朋友就算談不上“雪中送炭”，也算“仗義相挺”。

可結(jié)果呢？在俄羅斯衛(wèi)星通訊社1月15日的報道中，丹麥外交大臣拉斯穆森與美國國務(wù)卿魯比奧和副總統(tǒng)萬斯在白宮會談。

會談結(jié)束后，拉斯穆森居然聲稱丹麥和格陵蘭島不允許中國在島上進行投資，并準(zhǔn)備繼續(xù)奉行這項政策。

沒想到，丹麥偏要對中國“防著”，一個“拒絕投資20年”的決定，把友好大門一腳踹上。

丹麥看到美國做出強勢動作，不敢吭聲；面對講原則、講合作的中國，卻急忙劃清界限。

這種“欺軟怕硬”的邏輯，說白了就是被霸權(quán)嚇出的“應(yīng)激反應(yīng)”。

在西方政壇里，不少小國政客見慣了美國的“震懾外交”，心里形成了條件反射：美國不高興的事，我趕緊上趕著表忠心。

而丹麥這次的表態(tài)，不過是這種心理的又一次顯現(xiàn)。

從現(xiàn)實角度看，這種選擇短視到極點，格陵蘭那點稀土、那塊冰原，對于美國來說是戰(zhàn)略資源；對中國來說，是合作發(fā)展的機會。

丹麥如果真想要“主權(quán)安全”，理應(yīng)平衡兩方，而不是一頭扎向最可能奪走它領(lǐng)土的一方。

說得直白點，這就是“防好人，疼壞事兒的”，長此以往，吃虧的只可能是自己。

歐洲政客的“跪式幻想”

丹麥的態(tài)度，其實反映出歐洲一些政治精英根深蒂固的心理，仿佛離了美國，天就要塌了。

這種依附心態(tài)，看似理性，實則荒唐，丹麥外交大臣在會談后稱要保障“國家安全”，于是拒絕中資，可他難道不知道，美軍的飛機正在丹麥的北方低空盤旋？這叫安全？

許多歐洲政客仍生活在“北約保護傘”的舊夢里，覺得只要聽美國的話，就不會有風(fēng)險。

可歷史早就多次證明，和美國“同盟”，并不等于被尊重。

美國的利益永遠在自己那頭，如今的北歐事務(wù)，就是美國遏華戰(zhàn)略的新棋盤，丹麥不過是棋盤上的一枚“小棋子”。

美國拍拍肩膀、夸幾句忠誠可嘉，丹麥政客就以為自己地位提高了，豈不知，“與虎謀皮”，最后被咬的永遠是自己。

地緣博弈的現(xiàn)實

假如有一天，美國真的拿格陵蘭開刀，丹麥又能怎么辦？派軍隊？沒有；尋求國際仲裁？人家不理，那時候，丹麥所謂的“主權(quán)安全”，很可能成了一紙空文。

如今，丹麥對中國關(guān)上門，等于是自斷經(jīng)濟和外交的后路，一旦格陵蘭真被美方控制，丹麥能拿到的，恐怕只剩一句“事后通報”。

從更廣的角度來看，丹麥這一決定不僅讓自己吃虧，也會在歐洲內(nèi)部引起連鎖反應(yīng)。

中國如今是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，很多國家正加大與中方的綠色合作、港口投資、數(shù)字項目。

丹麥卻要唱反調(diào)，結(jié)果可能是別人都在發(fā)展新訂單，它在原地空等。

經(jīng)濟上被邊緣化，地緣上被“美軍駐扎”推著走，政治上又在“盟友”之間失去信任感，到頭來，真正被孤立的可能是他自己。

更諷刺的是，中國“不干涉、不威脅、互利共贏”的立場一向明確，誰動武、誰霸權(quán)、誰要占島，全世界都看得明明白白。

美國說話霸道，丹麥卻笑臉迎，美國攤手要地盤，丹麥還拍肩稱兄弟，說白了這就是給人當(dāng)梯子還嫌人踩得輕。

再說得現(xiàn)實一點，中國的合作機會不是誰等誰的，全球產(chǎn)業(yè)鏈在變，歐洲的風(fēng)電、航運、綠色技術(shù)都離不開中方市場與資本。

丹麥這邊拒之門外，別人就會補上，20年說長不長，說短也不短。

到那時，世界格局可能早已重塑，那個時候，丹麥若再想回頭談合作，恐怕早被別人甩幾條街遠。

結(jié)語

國家的尊嚴(yán)從來不是靠跪出來的，真正的安全，也不是靠聽命于哪一方換來的。

獨立自主、互信共贏，才是能走得長遠的底氣。

中國的大門永遠敞開，但合作必須建立在相互尊重上，誰若一味充當(dāng)別人的“隨從”，終究會明白：棋子永遠擁有不了棋盤。

等到格陵蘭的天空下起星條航跡時，也許丹麥才會明白，曾經(jīng)那個被他們拒之門外的朋友，才是真正為他們仗義發(fā)聲的一方，只是，到那時回頭已晚……

信息來源

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《格陵蘭島目前暫不接受中國投資，并將延續(xù)這一政策》2026年1月15日