1
菲律賓一再挑戰底線,中國終于不再沉默,發出嚴正聲明:無論你拉來多少外援,中方都隨時準備應對到底!
2
為何菲律賓始終不肯收斂?其背后動因值得深思。
3
2025年1月13日,中國駐菲律賓大使館明確表態:堅決反對菲方發布的那份背離事實、誤導輿論的官方文件,并直指其背后存在外部勢力操弄。一句“不論找1個、10個或100個幫手,中方都奉陪到底”,擲地有聲,展現出前所未有的堅定立場。
4
近年來,中菲在南海問題上的摩擦持續不斷,但此次中方回應之果斷、措辭之強硬,實屬罕見。
![]()
5
導火索正是菲律賓國家海事委員會于前一日發表的涉華海洋聲明。
6
作為該國統籌海洋事務的核心機構,這一委員會的言論在菲國內具有較高權威性,常被視為政府立場的延伸。
7
然而這份所謂“正式聲明”卻充斥著歪曲事實、混淆是非的內容,完全背離了客觀公正的基本原則。
![]()
8
它將中國在中菲專屬經濟區重疊海域依法開展的正常執法與維權行動,刻意污名化為“非法巡航”,企圖在國際舞臺上塑造“弱國受欺”的虛假敘事。
9
對此,中方直接揭露:“無論何人何時散布謬論”,都將予以有力回擊。這不僅是對當前聲明的駁斥,更是對菲方長期借機構名義行煽動之實的精準揭批。
![]()
10
根本原因在于:中國的忍讓并非無限度,而菲律賓的挑釁正在一步步逼近紅線。
11
早在1999年,菲方一艘老舊坦克登陸艦便以“機械故障”為由,強行擱淺在中國仁愛礁,此后長達二十余年拒不撤離,形成非法“坐灘”事實。
![]()
12
中方始終秉持最大克制,甚至基于人道考慮,允許菲方向駐守人員運送基本生活補給。可這種善意并未換來對方收斂,反而被視作軟弱可欺。
13
2023年10月22日,菲律賓無視中方多次警告,組織2艘運輸船和2艘海警艦艇擅自闖入仁愛礁鄰近水域。
![]()
14
其真實意圖昭然若揭——向非法滯留的軍艦輸送大量建筑材料,試圖加固結構,實現長期占據的既定目標。
15
中國海警依法采取必要管制措施,在確保人道物資通行的前提下實施現場管控。
16
但菲方船只不僅拒絕配合,還采用危險方式高速逼近中方艦艇,最終導致兩船發生擦碰。整個過程責任清晰,過錯完全在于菲方單邊冒險行為。
![]()
17
更令人憤慨的是,事件發生后,菲方非但不反思自身錯誤,反而通過國家海事委員會發布聲明,蓄意模糊領海與專屬經濟區法律界限,把中國合法維權歪曲為“越界侵犯”。
18
此類話語策略的本質,是利用概念錯位博取國際同情,營造“大國壓迫小國”的假象。
19
但真相無法掩蓋。中國駐菲使館明確指出:某些人打著“維護主權”旗號,實則推動對抗議程,將本國推向地緣博弈的風口浪尖,居心叵測。
![]()
20
菲律賓之所以膽敢屢次越界,關鍵支撐來自美國的戰略縱容。
21
近年來,美菲軍事合作顯著升溫。菲律賓最高法院已裁定《加強防務合作協議》(EDCA)合憲,并同意向美軍新增開放8處軍事設施。
22
這些地點極具戰略價值,包括5座軍用機場、2個海軍基地和1個叢林作戰訓練營,其中多處面向南海方向。例如克拉克空軍基地,距離中國島礁較近,具備起降F-22等超音速戰機的能力,軍事威懾意味濃厚。
![]()
23
美菲軍事同盟關系源遠流長。自1951年簽署《美菲共同防御條約》以來,兩國安全捆綁日益緊密。
24
“9·11”事件后,美國加大對菲軍事援助力度,并通過《后勤互助協議》(LOGCAP)獲得更大范圍的后勤保障權限,進一步擴大在菲軍事存在。
25
對華盛頓而言,菲律賓是其“印太戰略”布局中的關鍵節點;對馬尼拉來說,則誤以為倚仗強權可在南海爭端中獲取優勢地位。
![]()
26
小馬科斯執政以來,菲律賓的南海政策日趨激進。
27
2022年11月美國副總統哈里斯訪菲后,菲多個政府部門密集炒作南海議題,反復強調所謂“仲裁裁決”的效力,甚至公開呼吁將中菲爭端納入《共同防御條約》適用范圍。
28
同時頻繁參與美日菲、美澳菲等多邊聯合軍演,借助媒體渲染“小國對抗大國”的戲劇性畫面,試圖博取國際關注。
![]()
29
可惜這些操作收效甚微。國際焦點集中于烏克蘭危機、巴以沖突等重大地緣熱點,菲律賓的輿論攻勢未能引發廣泛共鳴。
30
盡管美國口頭表示支持,但在關鍵問題上始終回避明確承諾,“盟友保護”更多停留在口號層面,缺乏實質行動。
31
菲律賓國內亦有不少反對聲音。部分民眾走上街頭抗議,擔憂國家正被拖入一場不符合自身利益的地緣對抗漩渦。
![]()
32
中方的容忍始終設有邊界,而菲方的行為正不斷逼近這條底線。
33
據初步統計,僅2025年上半年,菲律賓就組織人員非法登臨鐵線礁等南沙無人島礁達30次,累計達211人次。
34
此類行動嚴重違反《南海各方行為宣言》中關于“保持現狀、不采取改變原狀行為”的共識,中方不得不做出相應反制,已展現出極大克制。
![]()
35
早在2006年,中國依據《聯合國海洋法公約》第298條作出正式聲明,明確排除海域劃界類爭議提交強制仲裁的可能。
36
因此,菲律賓單方面提起的所謂“南海仲裁案”從程序上即不具備合法性,本不應成為爭議解決依據。但菲方仍長期以此為工具,反復炒作。
37
中方一貫主張通過和平談判化解分歧,事實上,中國與周邊多個國家存在的類似海洋權益問題,均通過雙邊協商妥善處理。
![]()
38
2025年1月13日中國駐菲使館的強硬表態,是對菲方多年挑釁行為的一次集中回應。
39
“不管找1個、10個還是100個幫手,中方都奉陪到底”并非情緒化宣示,而是捍衛國家核心利益的莊嚴承諾。
40
中國海警將繼續在管轄海域執行常態化維權執法任務,任何侵犯中國領土主權與海洋權益的行為,都將受到堅決反制。
![]()
41
菲律賓必須清醒認識到,南海爭端的解決,絕不能寄望于引入外部力量施壓。
42
歷史經驗表明,依賴外力只會加劇局勢復雜化。美國的戰略重心永遠服務于本國利益。當年老馬科斯依附強權終致政權崩塌,今日小馬科斯若執意重走舊路,恐難逃相似結局。
![]()
43
中國的立場始終清晰且一貫:仁愛礁屬于中國南沙群島組成部分,中國對其擁有無可爭辯的主權。
44
菲方唯有撤走非法坐灘軍艦、恢復仁愛礁原始狀態,才是解決問題的根本前提。在此之前,中方將繼續提供必要的人道便利,但絕不允許運送用于擴建的違禁建材。
![]()
45
國際社會有目共睹:誰在致力于維護區域和平穩定,誰又在蓄意制造緊張局勢。中方所有行動均嚴格遵守國際法,操作專業規范,并主動對外公布現場視頻資料,還原事件真相。
46
反觀菲方,其一系列挑釁舉動不僅違背國際法精神,也破壞了《南海各方行為宣言》所確立的基本準則,嚴重威脅地區安寧。
![]()
47
國家主權不容侵犯,安全底線不容突破。中國從不主動挑起爭端,但也絕不畏懼任何挑戰。
48
倘若菲律賓繼續執迷于拉攏外援、升級對抗,最終必將為其錯誤選擇付出沉重代價。
49
與其在對抗之路上越陷越深,不如回歸理性對話軌道,以平等協商取代言語攻擊,這才是真正符合中菲兩國人民長遠福祉的正確路徑。
50
參考消息:看看新聞:2026-01-13:中方警告菲律賓:找100個幫手也隨時奉陪到底!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.