特朗普通報全球，他帶領美國贏了中國！話音剛落，中方對美征稅

美國贏了中國？特朗普高調通報全球，一口咬定中國在“關稅戰”中落下風，還想讓中國市場對美國商品來者不拒，不料中方反將一軍，宣布征稅。

2026 年初春，底特律的制造業論壇上，特朗普的演講充滿了煽動性的 “勝利敘事”。

“現在中國成了美國的‘大納稅人’！” 他高舉雙臂，對著臺下的支持者和企業代表宣稱，將美國對華關稅政策描繪成一本萬利的 “賺錢生意”，反復強調 “這在幾年前想都不敢想”，言下之意，他的強硬貿易策略讓美國占到了天大的便宜。

但稍微懂點國際貿易常識的人都能聽出其中的漏洞。關稅從來不是出口國直接向進口國 “繳稅”，而是附加在商品上的流轉成本，最終只會落到兩類人身上：要么是進口國的零售商、制造商，要么是終端消費者。

美國對華加征關稅這些年，美國國內的感受早已給出答案：家具、電子產品等進口商品價格持續上漲，美國勞工統計局數據顯示，2025 年相關品類通脹率仍高出整體通脹水平 2.3 個百分點；而依賴中國零部件的美國制造商，要么壓縮利潤空間，要么被迫將生產線轉移到第三國，額外增加的成本最終還是由美國市場埋單。

特朗普之所以敢這么 “宣傳”，核心是抓住了部分民眾對國際貿易規則的不了解，把復雜的貿易博弈簡化成 “誰賺了誰的錢”。2026 年正值美國選舉關鍵期，這種 “對華強硬就有收獲” 的話術，本質上是為了爭取選民支持的政治表演。

但他沒料到，這番 “勝利宣言” 剛說完沒幾天，中國商務部的一則公告就用事實戳破了這個假象 —— 針對美韓太陽能級多晶硅的反傾銷稅，正式進入實施倒計時。

就在特朗普吹噓 “美國贏了” 的余音還在回蕩時，中國商務部 2026 年 1 月 13 日發布的第 3 號公告，給這場政治表演畫上了冷靜的句號。

公告明確宣布，自 1 月 14 日起，對原產于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅繼續征收反傾銷稅，期限長達五年，同時對美國企業同步征收 0%-2.1% 的反補貼稅，形成 “雙反” 閉環。

這絕非臨時出臺的反制措施，而是一場持續一年的嚴謹法律程序的結果。早在 2025 年 1 月，應國內多晶硅產業的申請，商務部啟動了反傾銷措施的期終復審 —— 按照 WTO “日落條款”，反傾銷稅實施滿五年后需重新評估，若終止后可能導致傾銷復發，方可繼續征收。

經過對美韓企業出口價格、國內產業損害程度等多維度調查，最終確認：如果取消反傾銷稅，美韓低價傾銷的多晶硅將再次沖擊中國市場，而此時的中國多晶硅產業正處于十余年未遇的困境中。

2025 年中國光伏行業年度報告顯示，當年 1-10 月國內多晶硅產量同比驟降 29.6%，這是自 2013 年以來的首次下滑，部分頭部企業開工率最低僅 24.1%。

上游原料產能萎縮，下游組件卻保持 13.5% 的同比增長，這種 “冰火兩重天” 的格局，讓本土多晶硅企業面臨雙重擠壓：一方面要應對前期擴產帶來的產能過剩壓力，另一方面還要承受進口低價產品的沖擊。

中方此次征稅，正是為了扭轉這種不公平競爭格局 —— 美國企業面臨的 53.3%-57% 反傾銷稅，對應的是其實際傾銷幅度，而最高 57% 的稅率落在 REC 太陽能級硅有限責任公司頭上，更是基于該企業具體的出口定價數據得出的精準裁定。

值得注意的是，這場維權完全站在 WTO 規則框架內。根據《反傾銷協議》，征收反傾銷稅需滿足 “存在傾銷行為、造成產業損害、兩者存在因果關系” 三大要件，中方的調查過程全程公開，多次召開聽證會聽取美韓企業意見，所有裁定依據都可在商務部官網查詢，既沒有超出傾銷幅度征稅，也沒有無限期延長征收期限，完全符合 “恢復性而非懲罰性” 的原則。

這場關稅與反傾銷稅的交鋒，表面是中美貿易政策的碰撞，深層是全球光伏產業鏈的利益重構，而最終的結果，注定是沒有真正的贏家。

對美國多晶硅企業來說，53.3% 以上的高稅率幾乎關上了中國市場的大門。中國是全球最大的光伏應用市場，吸納了全球 60% 以上的多晶硅產能，失去這個核心市場后，美國企業的產能利用率將進一步下滑。2025 年美國多晶硅對華出口量已同比下降 37%，此次稅率翻倍后，預計 2026 年出口將近乎停滯。

那些在《通脹削減法案》激勵下新建的產能，可能面臨 “投產即過剩” 的尷尬，部分企業已開始考慮將生產線轉移到東南亞，試圖規避關稅壁壘，但額外的建廠成本和供應鏈調整，只會進一步壓縮利潤空間。

對中國光伏產業而言，短期保護換來了喘息機會，但挑戰同樣嚴峻。雖然本土多晶硅企業能獲得更多市場份額，但上游原料供應結構需要重新調整 ——2025 年中國多晶硅進口量中，美韓占比達 32%，突然失去這部分供應，可能導致短期內原料價格波動。

不過從行業長期發展看，這也倒逼企業加速技術升級：N 型電池技術的普及對多晶硅純度提出了更高要求，那些能生產高品質原料的本土企業將脫穎而出，而技術落后、成本高企的產能，仍會在市場競爭中被淘汰，這正是產業從 “野蠻生長” 向 “高質量發展” 轉型的必然過程。

更值得警惕的是貿易保護主義帶來的連鎖反應。美國將貿易問題政治化，動輒用關稅大棒施壓，看似維護了本土產業利益，實則破壞了全球產業鏈的穩定性。

光伏產業的全球化分工早已形成：美國有原料生產優勢，中國有制造和應用規模，韓國有技術設備優勢，相互協作才能降低成本、推動清潔能源普及。

而現在，美國的關稅政策讓美國企業失去中國市場，中國的反傾銷稅讓全球供應鏈調整成本上升，最終買單的還是各國消費者和清潔能源轉型進程。

事實上，美國國內的反對聲音早已存在。美國太陽能產業協會 2025 年底發布的報告指出，對華關稅導致美國光伏安裝成本上升 18%，延緩了國內清潔能源目標的實現；

多家美國多晶硅企業也曾聯合致信美國貿易代表辦公室，呼吁放寬對華關稅限制，認為 “貿易壁壘只會讓企業錯失發展機遇”。但這些理性聲音，在特朗普的 “勝利敘事” 中被刻意忽略。

說到底，全球貿易從來不是 “零和博弈”，尤其是在清潔能源這種關乎人類共同利益的領域。中方此次繼續征收反傾銷稅，既是維護自身產業安全的合法權利，也是對單邊貿易保護主義的溫和警示：規則面前人人平等，任何試圖將貿易 “武器化” 的行為，最終都會反噬自身。

2026 年的這場貿易博弈，再次證明了一個簡單的道理：合作共贏才是國際貿易的正道，而那些違背規律的政治操弄，終究只會成為歷史的笑柄。

信息來源：

今日俄羅斯RT：特朗普稱中國成美最大納稅方：抨擊關稅起訴方“以中國為中心”

中國新聞網：中國對原產于美韓的進口太陽能級多晶硅繼續征收反傾銷稅