美國遭最親密盟友“背叛”北約內戰將在格陵蘭島打響？

據彭博社報道，歐洲多國正商討在格陵蘭島部署軍隊，以便遏制美國的奪島企圖。此舉令此前圍繞格陵蘭島理論上的“北約內戰”更加接近現實。有意思的是，作為美國最親密盟友的英國，這次不僅選擇“背叛”美國，而且還將在這支對陣美軍的“歐洲軍”中充當主力。

英德牽頭組建“歐洲軍”對陣美國

▎ 美國或許沒有想到，最緊密的盟友英國，會為了“區區歐洲”而“背叛”自己。

據彭博社12日報道，英國和德國正牽頭多個歐洲國家，商討在格陵蘭島部署軍隊，以回應美國總統特朗普對北極地區的“安全關切”，并試圖遏制美國對格陵蘭島的威脅。

▎ 德國或許也不曾想到，在為本國提供重整軍備借口這件事上，美國會比俄羅斯“更有用”。

報道援引知情人士的話稱，德國提出啟動名為“北極哨兵”的北約聯合行動，以保衛北極地區安全。德國外長瓦德富爾將在本周與美國國務卿魯比奧會面，屆時他將就格陵蘭問題及北約在該地區穩定中能發揮的作用進行討論。

▎ 英國、德國（普魯士）上一次組成聯軍共同抗敵人，還是在滑鐵盧徹底擊敗了拿破侖。

英國《獨立報》指出，英國首相斯塔默正在考慮派遣英國軍隊前往格陵蘭。英國《每日電訊報》稱，英國正與其歐洲盟友就向格陵蘭島部署軍事力量進行磋商，英國官員近日已與德國和法國有關方面會面。

▎ 英美兩國歷史上并非沒有發生過海戰，例如1807年點燃美國第二次獨立戰爭的“切薩皮克號事件”。

報道指出，這些計劃仍處于早期階段，英國考慮向格陵蘭島派遣軍人、船艦和飛機。英國天空電視臺稱，英國交通大臣海迪·亞歷山大日前接受采訪時，沒有排除在格陵蘭島部署英軍的可能性。但她聲稱，相關討論是北約盟國間的“例行公事”，而非對美方威脅“奪島”的回應。

丹麥首相梅特·弗雷澤里克森11日表示，當前丹麥在與美國的外交戰中面臨“決定性時刻”，影響不僅限于格陵蘭島的前途。她在社交媒體上說：“我們準備在北極等任何必要地區捍衛我們的價值觀。”

▎ 美國通過格陵蘭島問題，將最親密盟友之一的英國推向了對立面，那么下一個會是誰？

彭博社認為，美國近期的一系列舉動，引發了其盟友對美國政府是否愿意動用軍隊實現其外交政策目標的新擔憂。自2025年年初上任以來，美國總統特朗普多次揚言要讓美國得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力。特朗普近日稱，美國需要得到格陵蘭島，如果無法以“簡單方式”就格陵蘭島達成協議，他將不得不采取“艱難方式”。

太晚了？丹麥緊急提升格陵蘭島防衛力量

▎ 有觀點認為，美國早已事實控制了格陵蘭島，但特朗普仍要通過一個“ 羞辱性 ”儀式將這一事實昭告天下。

這位美國總統對記者們說：“你們知道丹麥最近為加強格陵蘭島的防御做了什么？他們又部署了一架狗拉雪橇。這是真的。他們認為這是一個很了不起的舉動。”

▎ 此前美國曾積極推進北極戰力建設，誰也沒想到第一個被開刀的會是他的盟友。

面對美國的壓力，丹麥正在展示它有能力保衛格陵蘭島，否則就有可能失去這座島嶼。如果它今年只費心拼湊來一架狗拉雪橇，那肯定是令人難以接受的。但事實上，特朗普指的是丹麥北極特種部隊“天狼星”巡邏隊的擴編計劃——該巡邏隊使用體重45公斤的狗來拉雪橇，以穿越格陵蘭島嚴酷的地貌。

▎ 這就是字面意義的尷尬，丹麥列出的所有的防衛力量提升措施，幾乎全部源于采購對手的武器。

這只是涵蓋范圍更廣的防務方案的一部分，丹麥撥款48億英鎊以應對特朗普的不滿——該國未能在北極地區保衛其領土免受俄羅斯艦船的侵犯。丹麥承諾在格陵蘭島東部設置雷達系統，部署5艘用于替換老舊的“忒提斯”級巡邏艦的新海監船、一架P-8“海神”號海上巡邏機和4架MQ-9B“海上衛士”無人機。

▎ 如果丹麥試圖以無人機保護格陵蘭島，那么俄羅斯，乃至伊朗的產品，都比采購美國無人機更有意義。

哥本哈根方面的考量是，若能將大量新裝備緊急部署至格陵蘭島，特朗普可能會收回其暗示——丹麥人無力保護該島。但特朗普似乎決心要獲取這個具有戰略意義的島嶼及其稀土礦產，他稱格陵蘭防御薄弱的說法可能有點道理，因為9日有消息說這些軍事裝備要到2031年才能準備就緒。

▎ 特朗普很難令西方國家相信，美國今天對丹麥的領土野心，在明天不會降臨在他們身上。

更糟糕的是，即使加快交付裝備——具有諷刺意味的是，清單上的一些東西來自美國供應商——這些丹麥艦船和飛機對幫助格陵蘭島抵御美國進攻或防止首府努克發生政變都起不了多少作用。對丹麥來說，問題似乎是太少也太晚，盡管它已經準備了這個花費不菲的防務方案，來平息特朗普對該國北極安全態勢 的擔憂。

不花錢不派兵 歐專家設想特朗普奪取格陵蘭

時間：2028年1月

▎ 在未來的世界中，“離天堂太遠，離美國太近”將不再僅僅是拉美國家的“宿命”。

兩年前，在美國總統唐納德·特朗普以高調軍事行動推翻委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅，，開創了一種全新的21世紀帝國主義模式：領土主權不再主要靠武力強行奪取，而是通過占據“功能”來實現控制——依靠投資、承包商以及法律灰色地帶。

▎ 特朗普或許早就知道格陵蘭島在丹麥，乃至歐洲的底線之下，但對歐洲的輕視使其并不愿意后退。

特朗普最早在第一任期內拋出了“收購”格陵蘭島的想法。2019年，媒體披露他曾向丹麥方面詢問購島事宜，這一消息令世界各地的人們摸不著頭腦。丹麥和格陵蘭島政府則干脆地回應：“格陵蘭恕不出售。”

▎ 參照特朗普建“美墨邊境墻”的思路，這筆收買格陵蘭島的款項，很可能最終要格陵蘭島居民自己出。

進入第二任期后不久，特朗普便重啟了這一構想，并賦予明確的地緣政治邏輯。白宮內部成立了一個策劃小組，起草了一項被委婉稱為“北方戰略再調整倡議”的計劃。2026年5月，在情報機構提供的詳細評估基礎上，特朗普政府宣布啟動一項規模達100億美元的“格陵蘭島戰略發展計劃”，名義上用于升級基礎設施、推動自然資源開發。

盡管 大多數格陵蘭人并沒有被這套以投資和援助為名義的操作所蒙蔽，但 美國人資助了當地媒體，為新一代格陵蘭政治人物提供獎學金和培訓項目，

▎ 對于當下的美國政府而言，在對盟友“動粗”方面，或許并不存在任何“心理負擔”。

華盛頓也刻意強化一種敘事：即格陵蘭人的身份認同應當建立在反對丹麥“殖民主義”之上，且與美國提供的庇護是相容的。在操作層面，美國將采取類似當下針對委內瑞拉、伊朗的海上封鎖，造成格陵蘭島補給困難，同時扶植部分格陵蘭親美議員，向美國發出邀請。最終，美國并不需要得到大多數格陵蘭民眾的同意，也可將該地參照 密克羅尼西亞、馬紹爾群島模式，并入美國。