賈國龍的兩條朋友圈,再次將自己和西貝推上輿論的風口浪尖。
![]()
一份名為“初步溝通閉店102家門店”的內部清單流傳擴散后,賈國龍發朋友圈表示“截圖信息基本是準確的。”
賈國龍用充滿悲壯情緒的語氣洋洋灑灑寫下很長的文字,總結來說有幾個重點:
1、賈國龍是有良心有社會責任感的老板,我們撐了125天,養活了一萬七千名員工;
2、西貝不是預制菜,是中央廚房備菜,和預制菜完全不一樣。
3、關閉102家門店會在2026年第一季度陸續完成,不得不離職的員工發足額工資,充值的顧客可以去其他門店消費也可以選擇退款。已經接受預定的門店會堅持服務完預定的最后一餐后再關店。
4、賈國龍專情又專一,全心全意做西貝,一心一意愛老婆。
![]()
而賈國龍另外一條朋友圈,將重點放在力挺華與華,透露華杉當時去他家里,流淚勸他不要回應,但他不聽。他表示自己從來沒有做過公關,“真實,真誠,真性情”就是最好的公關,對于羅永浩掀起的輿論風波,他始終堅持自己遭到“網暴污蔑”。
![]()
賈國龍的兩條朋友圈讓輿論大幅反轉,就連胡錫進也發文力挺“如果西貝就此倒下,那是賈國龍之恥了,也是許多民營企業面對互聯網輿論的一次驚嚇。”以及“所有成功一點的企業都是九死一生拼出來的,它們之后可以有各種死法,但最不應該的是被一股突如其來的輿論勒死。”
所有同情、聲援、支持賈國龍和西貝的觀點,我都不認同。個人認為這是明顯的焦點模糊和立場偏差。
最根本的一點,工薪階層的我們,為什么要共情資本?有什么資格共情資本?
![]()
賈國龍開西貝是做生意,不是做慈善吧?相比而言,我更好愿意共情、聲援李亞鵬的醫院。
相比同類西北菜餐廳,西貝確實價格相對偏高、味道并沒有很出眾,哪怕一個人去就餐吃碗面也要收你五六塊錢的餐具費,要不是羅永浩攪和一下,也沒給過顧客力度這么大、時間這么長的優惠吧?
所以千萬不要有立場偏差,網友就應該坐著看戲,到底是真預制菜,還是賈國龍說的遭遇真網暴沒那么重要,因為無論真相如何,羅永浩和賈國龍的風波都能明顯推動行業進步,讓餐廳和食客更關注預制菜的問題,從而有效提升菜品品質和服務質量,難道不是嗎?西貝沒了還有南貝、北貝和其他餐廳,消費者沒什么損失。
真需要同情和聲援賈國龍的,只有他的同行,經營餐廳且有預制菜嫌疑的人,以及真的熱衷于在西貝吃飯,而且是經常吃、不停吃,且剛好常去的門店要關門歇業。問問自己,天天吃西貝,吃不吃得起,再決定要不要替賈國龍說話吧!
對了,我相信胡錫進吃得起。
退一步說,我堅持認為西貝被羅永浩揭露,不冤枉。
賈國龍用悲壯的語氣、用責任感的自吹自擂翻轉輿論,其實是模糊焦點。
預制菜和賈國龍所謂的中央廚房備菜到底有什么區別、有多大區別?賈國龍自己能說出個一二三嗎?這和聚酯纖維、滌綸、塑料的概念是不是相同、是不是偷換概念?
站在消費者的立場,用高于自己做飯十幾倍、甚至上百倍的價格下館子,吃的就是個新鮮食材、食品健康、和有鍋氣的現炒,試問哪一條西貝敢承諾?最核心的問題,開在商場內部的餐廳,連明火都不能用的條件下,如何保證鍋氣?預制菜,或者賈國龍說的中央廚房備菜就成了唯一選擇,食客不看這些復雜的概念,判斷的標準就是你是否為新鮮食材、明火現炒,然而開放的后廚看到的是保質期兩年的西蘭花,還有什么好說的?
![]()
再延伸一下,不干餐飲的羅永浩,給不出預制菜的精準定義,但作為消費者提出質疑沒問題,只不過一般的消費者沒什么聲量,西貝倒霉碰到了羅永浩這個硬茬而已。
寫到這里,想到了幾天前的一次經歷,讓我意識到消費陷阱處處存在。
和幾個朋友去廣西玉林旅游,發現當地的X銘咖啡店,做的拿鐵用的是鮮奶制成,每杯售價九元,而國際知名品牌星X克,用的是常溫奶,每杯售價比古茗貴了幾倍。品牌溢價占了多少?
以上叨叨這么多,根本原因是覺得做餐飲和拍電影其實很像。
二者面對的都是信任你、花錢消費的顧客。賈國龍說自己不是預制菜,相當于電影導演說我很用心在拍;賈國龍說自己是有17000員工的良心老板,電影投資老板說我們這個片提供了幾千個就業崗位;賈國龍很悲壯的說我們不得不關閉102家門店,電影可能更慘,今天只有102家影院有排片;賈國龍說自己遭遇網絡污蔑,看到這我就想笑,幾乎所有電影都會遭遇惡意一星差評,甚至大面積的輿情。
但你能怪消費者嗎?(羅永浩也是在西北消費了的消費者)你為什么要把閉店、經營失敗甩鍋所謂的“輿論污蔑”而不找找自身原因?
![]()
一部電影評分低、被網友大面積差評,總不能怪自己被黑,只能怪自己電影沒拍好吧?過去幾年,從《熱辣滾燙》《哪吒2》到《731》哪一部不是大面積差評?但又有哪一部因為差評賣不動票?
最后,想到前陣子吃的那家歐開頭的網紅江西菜,明火現炒、鍋氣十足,也是開在商場底商。好奇問了下店長,方知他們選址的標準,或獨立建筑,或商場一樓可以使用明火的獨立廚房,從而放棄更容易鋪開店面的商場樓層里。
如果賈國龍從一開始就是這樣的理念開店、用這樣的烹飪邏輯去要求菜品,或許就不會發生和羅永浩的輿論風波了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.