341比79碾壓，投票結果公布；以色列反對打伊朗，中國的警告奏效

以色列的立場反轉絕非偶然。此前美軍航母打擊群集結波斯灣、特朗普頻頻放言“軍事打擊”，本是以色列削弱伊朗的“絕佳窗口”，但內塔尼亞胡政府卻選擇克制。

突然美國就不打伊朗了，這一轉變背后，中方的嚴正警告發揮了關鍵作用。與此同時，就連以色列也反對美國打伊朗，這到底是怎么回事？真是中國的警告奏效了？

美國國會眾議院的電子屏幕上跳出一串數字的時候，很多人還沒反應過來這意味著什么。支持票超過反對票4倍有余，這種碾壓式通過在華盛頓已經很久沒見過了。更讓人吃驚的是，投贊成票的人里面有一大批民主黨議員，他們平時恨不得跟特朗普對著干，這次卻集體放水。

聯邦政府躲過了又一次關門危機，白宮拿到了想要的錢，看起來一切都在按計劃進行。但真正的勝負手其實藏在另一場投票里，那里的比分是51比50，副總統萬斯作為參議院議長親自下場投了關鍵票，直接把國會想給戰爭權力套上韁繩的努力全給否了。

這兩場投票連在一起看，就能看清楚是怎么回事了，白宮現在既有錢也有槍，想干什么基本沒人攔得住。林肯號航母打擊群這會正在太平洋上開足馬力往西跑，按照航速估算，大概幾天后能抵達波斯灣外圍海域。

美國駐伊朗使館那邊已經連續幾天發撤僑警告，這架勢擺得就差直接說美國要動手了。但這里面有個細節值得琢磨，美軍在中東本來就有軍事存在，為什么還要從南海調航母過去？這說明五角大樓自己心里也沒底，覺得現有的兵力配置可能不夠穩妥。

歷史上這種大規模軍力調動往往預示著大動作。1990年伊拉克入侵科威特后，美軍用了五個多月時間往海灣地區運兵，最終集結了幾十萬人馬才發起沙漠風暴行動。當然現在的戰爭形態變了，不需要那么多地面部隊，但航母編隊的存在本身就是一種戰略威懾。

問題在于這次威懾對象是伊朗，一個擁有完整導彈防御體系和不對稱作戰能力的地區強國，不是當年的伊拉克。就在所有人都以為美國要在中東大干一場的時候，以色列那邊突然傳出了反常的聲音。

按照外媒的說法，特拉維夫和幾個阿拉伯國家一起給華盛頓遞了話，意思是現在對德黑蘭動手時機不成熟。要知道以色列總理內塔尼亞胡這些年變著法收拾伊朗的代理人勢力，去年猶太新年的時候還公開說新的一年要把打擊伊朗作為頭號目標，怎么真到了要動真格的時候反而退縮了？

這里面的邏輯其實不復雜。以色列國內現在的情況比外界想象的要糟糕得多，長期的軍事行動已經把國家財政和社會穩定性都拖到了危險邊緣。反戰情緒在特拉維夫街頭越來越強烈，內塔尼亞胡雖然還在臺上，但他的權力基礎正在快速流失。

更關鍵的是，如果美國真對伊朗發起大規模打擊，德黑蘭的報復性反擊肯定會優先瞄準以色列本土目標。而且更奇怪的是，內塔尼亞胡已經坐專機離開了以色列，這個動作的象征意義很明顯。領導人在戰爭前夕離境避難，這種事在現代戰爭史上不多見。

1991年海灣戰爭期間，以色列遭到伊拉克飛毛腿導彈襲擊，當時的沙米爾總理一直待在特拉維夫指揮應對。現在的情況顯然不一樣，內塔尼亞胡可能已經預判到，伊朗如果真的被逼到墻角，反擊力度會遠超當年的薩達姆政權。

特朗普這段時間其實是在多條戰線上同時作戰，只不過中東那邊的火藥味最濃。在北極圈那邊，他剛剛吞下了一次外交挫敗。之前一直叫囂要拿下格陵蘭島，甚至放話說不排除動用武力。結果法國和德國在1月15日直接宣布出兵格陵蘭島，響應丹麥的軍事協防請求。

法國還準備在那邊設領事館，這相當于把外交存在也固化了。面對歐洲主要大國的這種強硬姿態，白宮的態度立馬軟了下來。特朗普改口說格陵蘭問題會找到合適的解決方式，這種表態在外交語言里基本就等于認慫。

這說明一個很現實的問題，美國現在的戰略資源是有限的，不可能在所有方向同時強硬。為了集中力量對付中東，格陵蘭那邊只能暫時放一放。但這口氣總得撒出去，于是就有了那個瘋狂的簽證禁令。

1月14日，美國國務院一次性暫停了70多個國家的簽證辦理，理由是這些國家的移民過度消耗美國福利。名單里既有俄羅斯、伊朗這種死對頭，也有泰國、巴西這種關系還過得去的國家。

這種無差別打擊的邏輯很簡單，就是要向國內選民展示強硬姿態，同時也在向全世界表明，雖然我在某些地方妥協了，但我的拳頭依然很硬。所以現在留給各方的時間窗口就是那艘航母抵達前的幾天。這一周里會發生什么，基本決定了中東接下來的走向。

中國外交部那邊已經把話說得很明白，反對外部勢力干涉別國內政，不贊成使用或威脅使用武力。這種表態在外交場合不算罕見，但放在當下的背景里分量就不一樣了。1962年古巴導彈危機的時候，美蘇兩個超級大國在加勒比海劍拔弩張，最后是蘇聯先退了一步，從古巴撤走導彈。

那次危機之所以能和平解決，很大程度上是因為赫魯曉夫算清了一筆賬，核戰爭打起來誰都贏不了。現在的情況雖然沒到核戰爭那個層級，但邏輯其實類似。特朗普手里確實握著大棒，但真要掄起來打下去，后果可能遠超他的預期。

萬斯雖然在參議院投了那關鍵的戰爭票，但據說他私下里并不主張直接對伊朗動武，更傾向于通過外交手段施壓。這種內部分歧在華盛頓很常見，鷹派和鴿派永遠在拉扯。問題是當下的局勢已經箭在弦上，想往回收很難。

國會投票給了特朗普想要的東西，錢和戰爭授權都到位了。表面上看白宮現在可以放手大干一場。但真實的情況可能恰恰相反，盟友在退縮，國內有雜音，對手也不是軟柿子。

那艘正在海上全速航行的航母，究竟會成為壓垮局勢的最后一根稻草，還是僅僅是一次昂貴的武力展示，取決于特朗普怎么算這筆賬。歷史上有太多例子證明，擁有壓倒性軍事優勢不等于就能贏得戰爭。越南戰爭期間，美國在東南亞投入了幾十萬軍隊，最后還是灰頭土臉地撤了。

現在的中東局勢比當年的越南更復雜，變量更多，特朗普如果真要開打，可能會發現自己打開的是潘多拉的盒子。

信息來源：