王菲離開(kāi)后，李亞鵬連嫣然天使兒童醫(yī)院也保不住了

?——【·前言·】——?

嫣然天使兒童醫(yī)院(北京望京區(qū))因?yàn)榍纷猓黄确繓|起訴到法院，招牌都很不體面地被房東拆了。

?——【·王菲在時(shí)，公益與流量雙向賦能·】——?

2006年，李亞鵬和王菲因?yàn)榕畠?a target="_blank" >李嫣有唇腭裂問(wèn)題，一起發(fā)起嫣然天使基金，一步步推進(jìn)落地，直到2012年7月，這家全國(guó)首家民辦非營(yíng)利兒童綜合醫(yī)院在望京開(kāi)業(yè)。

會(huì)兒的嫣然醫(yī)院，起點(diǎn)遠(yuǎn)高于普通公益機(jī)構(gòu)，5000平米的建筑面積，配了4間現(xiàn)代化層流手術(shù)室、50張多功能病床，還有180名專業(yè)醫(yī)護(hù)人員。開(kāi)業(yè)當(dāng)年一場(chǎng)慈善晚宴就募到5460萬(wàn)元善款，這樣的開(kāi)局是多數(shù)公益機(jī)構(gòu)難以企及的。

而這一切，核心離不開(kāi)王菲的明星效應(yīng)。作為華語(yǔ)樂(lè)壇頂級(jí)天后，她自帶的流量和公信力，讓嫣然基金和兒童醫(yī)院快速被大眾熟知，不僅能輕松吸引社會(huì)捐贈(zèng)，還能調(diào)動(dòng)各類資源。

2014年醫(yī)院甚至通過(guò)了嚴(yán)苛的國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)證聯(lián)合委員會(huì)（JC）評(píng)審，成了公益領(lǐng)域的標(biāo)桿。

兩人婚姻存續(xù)期間，嫣然醫(yī)院運(yùn)營(yíng)一直比較平穩(wěn)，關(guān)鍵就在于夫妻二人的分工支撐。李亞鵬負(fù)責(zé)醫(yī)院日常管理和統(tǒng)籌，王菲則扛起形象代言和募捐的擔(dān)子。

不管是慈善晚宴、公益活動(dòng)，還是日常口碑傳播，王菲的參與都讓嫣然擁有了別人比不了的優(yōu)勢(shì)。那些年，王菲會(huì)親自參加基金公益活動(dòng)，去災(zāi)區(qū)看望受助兒童，甚至在抗震救災(zāi)晚會(huì)上獻(xiàn)唱助力，她的影響力讓公眾對(duì)嫣然充滿信任，醫(yī)院資金來(lái)源也相對(duì)穩(wěn)定。

那時(shí)候的李亞鵬，有王菲的光環(huán)兜底，即便管理上存在不足，也能靠流量和資源補(bǔ)位。但明眼人都清楚，這份公益事業(yè)的風(fēng)光，一半是情懷撐著，一半是王菲的明星光環(huán)托著。

2013年兩人宣布離婚后，王菲漸漸退出嫣然的相關(guān)事務(wù)，不再參與公開(kāi)公益活動(dòng)，嫣然醫(yī)院的募捐和曝光核心動(dòng)力也跟著斷了。只是當(dāng)時(shí)醫(yī)院還有前期積累的資金和口碑，危機(jī)沒(méi)立刻顯現(xiàn)，直到幾年后租約到期，矛盾才徹底擺上臺(tái)面。

?——【·租金翻倍壓垮資金鏈，招牌被拆體面盡失·】——?

嫣然醫(yī)院的危機(jī)，表面看是租金糾紛，實(shí)質(zhì)是沒(méi)了光環(huán)后資金鏈脆弱的集中爆發(fā)，導(dǎo)火索就是2020年的租約到期。

當(dāng)時(shí)醫(yī)院和房東的舊租約終止，房東提出租金翻倍，不接受就不再續(xù)租，更苛刻的是要求理事長(zhǎng)李亞鵬簽署個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保——這意味著一旦醫(yī)院付不起租金，李亞鵬要拿個(gè)人資產(chǎn)承擔(dān)所有債務(wù)。

對(duì)早已沒(méi)了王菲流量加持、募捐能力大不如前的嫣然醫(yī)院來(lái)說(shuō)，租金翻倍就是致命打擊。即便房東2022年松了口，把月租金從84萬(wàn)元降到80萬(wàn)元，還放寬了還款期限，醫(yī)院還是無(wú)力承擔(dān)，從2022年起就開(kāi)始欠租，債務(wù)越堆越多，像滾雪球似的壓得人喘不過(guò)氣。

之后幾年，李亞鵬一直為醫(yī)院資金奔波，先后找了近十家公益機(jī)構(gòu)談接收或合作，全都沒(méi)成。債務(wù)越積越多，法律程序也逐步推進(jìn)。

2025年8月，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院將嫣然醫(yī)院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的高達(dá)1381萬(wàn)余元，涵蓋拖欠的租金、房屋占有使用費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用。

李亞鵬因?yàn)楹灹诉B帶責(zé)任擔(dān)保，2023年就被法院限制高消費(fèi)，自身還背著數(shù)千萬(wàn)元外債，根本沒(méi)能力獨(dú)自填補(bǔ)醫(yī)院的資金窟窿。他曾給房東發(fā)信息道歉，說(shuō)自己尊重法院判決，不會(huì)逃避責(zé)任，但受商業(yè)訴訟影響，只能慢慢償還，不得不接受醫(yī)院可能成為歷史的現(xiàn)實(shí)。

2025年11月4日，法院在醫(yī)院門(mén)口貼出公告，責(zé)令三十日內(nèi)騰退房屋交給房東，否則將依法強(qiáng)制騰空。但直到2026年1月，醫(yī)院既沒(méi)履行判決，也沒(méi)騰退，只是門(mén)口的招牌被房東拆了，只剩一個(gè)簡(jiǎn)單標(biāo)志。

曾經(jīng)光鮮的公益標(biāo)桿，徹底沒(méi)了往日的風(fēng)光，只剩狼狽。實(shí)地探訪的記者看到，墻體上“北京嫣然天使兒童醫(yī)院”的大字已被清除，布告欄貼滿法院判決書(shū)、公告和房東告知函，格外扎眼。

即便如此，醫(yī)院內(nèi)部仍在正常接診，有醫(yī)務(wù)人員值班，也有患兒家長(zhǎng)前來(lái)咨詢，2026年1月13日當(dāng)天還在開(kāi)展五臺(tái)唇腭裂救助手術(shù)。院方工作人員說(shuō)孩子的救助不能停，一邊是救死扶傷，一邊是債務(wù)纏身，這份反差更顯無(wú)奈。

信息來(lái)源：