高市漏算一張牌，盟友倒戈成致命傷，首相換人后或走親中路線

大家好，我是小漢。

問大家一個(gè)問題：高市早苗為何剛上臺(tái)三個(gè)月就急著解散國(guó)會(huì)？

答案可能與很多人想得不同。因?yàn)椴皇撬珡?qiáng)，而是她太弱。先別急著說支持率，咱往后看。

2026年1月14日，日本政壇地震。

上任僅三個(gè)月的首相高市早苗正式通知執(zhí)政聯(lián)盟，她決定在1月23日國(guó)會(huì)開幕當(dāng)天直接解散眾議院，在2月舉行大選。

這個(gè)決定被日本媒體形容為“閃電戰(zhàn)”，但背后折射出的，卻是高市早苗在內(nèi)外交困下的一場(chǎng)生死豪賭。

她算準(zhǔn)了民調(diào)的高位，卻漏算了最重要的政治底牌，而這張牌的缺失，正讓盟友的倒戈變成刺向她權(quán)力的致命傷。

執(zhí)政基盤崩塌

高市早苗為什么要急著解散國(guó)會(huì)？最直接的誘因是目前日本政府面臨的“瘸腿”問題。

2025年10月上任以來，高市早苗雖然在民調(diào)中風(fēng)光無限，但在國(guó)會(huì)內(nèi)部卻步履維艱。

目前的執(zhí)政格局是自民黨與日本維新會(huì)的聯(lián)合執(zhí)政，兩黨在眾議院合計(jì)擁有233個(gè)席位。

這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的數(shù)字，因?yàn)楸娮h院總席位是465席，233席剛好意味著“半數(shù)壓線”。

在這種“邊緣多數(shù)”的狀態(tài)下，只要有一名議員缺席或者臨陣倒戈，任何政府法案、預(yù)算案甚至人事任命都可能被否決。

更糟糕的是參議院，在參議院中，執(zhí)政黨處于少數(shù)地位，形成了所謂的“扭曲國(guó)會(huì)”。高市早苗想要推行的激進(jìn)財(cái)政政策和防衛(wèi)預(yù)算，在參議院幾乎是寸步難行。

去年底通過的補(bǔ)充預(yù)算案，就經(jīng)歷了一場(chǎng)近乎屈辱的拉鋸戰(zhàn)。

接下來的2026年度總預(yù)算案涉及122萬億日元，如果按照現(xiàn)在的議席分布去硬闖，大概率會(huì)胎死腹中。

高市早苗的邏輯很直接：趁著現(xiàn)在民眾對(duì)“首位女首相”的新鮮感還在，支持率還在70%以上的高位，通過一次提前大選重新洗牌，爭(zhēng)取拿到“穩(wěn)定多數(shù)”甚至“絕對(duì)多數(shù)”的席位。

她認(rèn)為，只有手里握著足夠的票數(shù)，她才能擺脫被小黨要挾的局面，真正推行她那些極具個(gè)人色彩的政策。

但這恰恰是她風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中最大的漏洞。

她忽略了一個(gè)事實(shí)：日本的選舉并不是單純看首相個(gè)人的魅力，而是看基層組織動(dòng)員能力的。

高市早苗在去年10月上臺(tái)之初，就做出了一個(gè)大膽卻魯莽的決定——徹底得罪了自民黨合作了26年的“鐵桿盟友”公明黨。

日本公明黨黨首齊藤鐵夫

公明黨背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)擁有極強(qiáng)的組織票，在過去二十多年的日本選舉中，公明黨是自民黨在地方小選區(qū)的“選票提款機(jī)”。

通常情況下，自民黨候選人如果能得到公明黨的全力支持，起步就能多拿兩萬張票。

然而，由于高市早苗在靖國(guó)神社問題上的頑固立場(chǎng)，以及在處理“黑金”問題上被認(rèn)為偏袒麻生派，導(dǎo)致公明黨首齊藤鐵夫在去年10月正式宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟。

高市早苗隨后拉攏了立場(chǎng)更保守的日本維新會(huì)來填補(bǔ)空位，表面上看，維新會(huì)在防衛(wèi)和修憲問題上與高市更合拍，但維新會(huì)是一個(gè)極度追求自身利益的政黨。

維新會(huì)領(lǐng)袖吉村洋文明確表示，維新會(huì)拒絕在選舉中與自民黨進(jìn)行選區(qū)協(xié)調(diào)。

這意味著，在接下來的大選中，自民黨不僅要面對(duì)傳統(tǒng)在野黨的圍攻，還要在很多選區(qū)與現(xiàn)在的“盟友”維新會(huì)肉搏。

這種選票結(jié)構(gòu)的劇變，讓高市早苗的“高支持率”變得極度虛浮。沒有了公明黨的組織票，自民黨在很多原本穩(wěn)贏的選區(qū)都會(huì)陷入苦戰(zhàn)。

而高市早苗漏算的這張“公明黨牌”，現(xiàn)在不僅沒有幫她，反而成了送她下臺(tái)的“催命符”。

在野聯(lián)盟的致命一擊

在高市早苗決定解散國(guó)會(huì)的第二天，也就是1月15日，日本政壇發(fā)生了另一件具有劃時(shí)代意義的事件：最大的在野黨立憲民主黨與退群不久的公明黨達(dá)成了歷史性的合作。

這兩黨在國(guó)會(huì)召開了黨魁會(huì)議，正式同意為了即將到來的大選組建名為“中道改革”的新政黨。

這個(gè)消息對(duì)高市早苗來說無異于晴天霹靂。

長(zhǎng)期以來，日本在野黨力量分散，各黨之間政見不合，自民黨往往能憑借穩(wěn)定的聯(lián)盟坐收漁翁之利。

但這一次，因?yàn)閷?duì)高市極右路線的恐懼，原本互不待見的立憲民主黨和公明黨竟然抱團(tuán)了。

公明黨的倒戈是致命的，根據(jù)雙方的合作方案，公明黨將在全國(guó)范圍內(nèi)支持立憲民主黨的候選人，而立憲民主黨則在比例代表名單中給公明黨留出優(yōu)待。

這種選票的整合，意味著在野陣營(yíng)將形成一個(gè)擁有170個(gè)席位起步的龐然大物。

再加上國(guó)民民主黨等小黨的側(cè)翼策應(yīng)，自民黨在眾議院的單一多數(shù)地位正面臨近三十年來最嚴(yán)重的威脅。

為什么公明黨會(huì)走得這么決絕？

除了政策分歧，更深層的原因是高市早苗的人事安排，徹底惹惱了黨內(nèi)外的溫和派。

高市早苗被廣泛認(rèn)為是“麻生太郎的提線木偶”，其內(nèi)閣重要職位幾乎被麻生派和安倍派余部占據(jù)。

這種倒退回派閥政治的做法，不僅讓公明黨感到被排擠，也讓很多中間選民感到厭惡。

在野黨正是捕捉到了這種民意，立憲民主黨黨魁野田佳彥在宣布組建新黨時(shí)明確指出，高市早苗此時(shí)解散國(guó)會(huì)是為了逃避關(guān)于“涉臺(tái)言論”和“中日經(jīng)貿(mào)惡化”的追責(zé)。

如果高市繼續(xù)執(zhí)政，日本將陷入長(zhǎng)期的外交僵局和經(jīng)濟(jì)失血。

立憲民主黨黨魁野田佳彥

事實(shí)上，這種指責(zé)已經(jīng)引起了日本企業(yè)界的廣泛共鳴。

自今年元旦以來，由于中國(guó)啟動(dòng)了針對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制，日本的制造業(yè)巨頭們正處于一種前所未有的恐慌中。

高市早苗去年11月在國(guó)會(huì)喊出的那句“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”，現(xiàn)在正由日本的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在買單。

日元匯率的暴跌就是一個(gè)縮影，盡管日本央行已經(jīng)象征性地加了點(diǎn)息，但市場(chǎng)根本不看好高市早苗的經(jīng)濟(jì)路線。

日元兌美元匯率跌破159，意味著日本幾乎所有的能源和食品進(jìn)口成本都在激增。

這種通脹壓力，正直接傳導(dǎo)到每一個(gè)普通家庭的餐桌上。

對(duì)于選民來說，支持率是一種抽象的情緒，但物價(jià)上漲是切身的痛苦。

高市早苗希望利用“最短戰(zhàn)術(shù)時(shí)間”——從1月23日解散到2月8日投開票僅16天，來打在野黨一個(gè)措手不及。

但她沒料到，在野黨的整合速度比她想象的快得多。

公明黨的反手一擊，不僅帶走了兩萬張組織票，更帶走了自民黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。

外交失策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)多米諾

如果說公明黨的倒戈是高市早苗權(quán)力的內(nèi)部傷口，那么中日關(guān)系的惡化則是外部的重創(chuàng)，而這種重創(chuàng)正在演變?yōu)橐粓?chǎng)日本經(jīng)濟(jì)的“慢性自殺”。

高市早苗的外交政策極其簡(jiǎn)單粗暴：全面向美國(guó)靠攏，在臺(tái)灣問題上高調(diào)示強(qiáng)。

她認(rèn)為這樣做能換取美國(guó)對(duì)日本“大國(guó)地位”的背書，也能在國(guó)內(nèi)收割民族主義者的選票。然而，這種邏輯在現(xiàn)實(shí)中碰到了鋼板。

中國(guó)商事部在1月中旬的表態(tài)非常明確：對(duì)日本的出口管制根源在于日本首相的錯(cuò)誤言行。

這已經(jīng)不再是外交辭令，而是實(shí)打?qū)嵉闹撇谩?/p>

日本最引以為傲的汽車工業(yè)，因?yàn)槿鄙倭酥袊?guó)的稀土材料和高性能磁鐵，已經(jīng)開始出現(xiàn)停產(chǎn)預(yù)警。名古屋的汽車配套工廠甚至出現(xiàn)了工人被迫輪休的情況。

更具諷刺意味的是，高市早苗原本指望通過與韓國(guó)的緊密合作來緩解對(duì)華壓力。

就在1月13日，她還專門在老家奈良接待了到訪的韓國(guó)總統(tǒng)李在明。

鏡頭前的兩人看起來談笑風(fēng)生，甚至還一起敲架子鼓，但這被日本媒體廣泛評(píng)價(jià)為“拙劣的外交秀”。

據(jù)外交渠道披露，在隨后的非正式會(huì)談中，李在明拒絕了高市早苗提出的關(guān)于“美日韓在臺(tái)灣問題上加強(qiáng)軍事協(xié)同”的要求。

原因很簡(jiǎn)單，韓國(guó)剛剛從中國(guó)訪問回來，對(duì)北京的紅線看得很清楚，李在明不想為了高市早苗的政治野心而犧牲韓國(guó)的半導(dǎo)體出口。

這場(chǎng)“外交秀”不僅沒有給高市加分，反而暴露了她在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立。

石破茂作為自民黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派，對(duì)此給出了評(píng)價(jià)。他說，高市早苗已經(jīng)沒有必要撤回那些言論了，因?yàn)樾湃我呀?jīng)徹底崩塌。

這句話在政治圈內(nèi)被解讀為：高市的外交路線已經(jīng)走入了死胡同，無論她怎么改，中國(guó)都不會(huì)再信任這屆政府。

這種絕望感正迅速傳導(dǎo)到日本的資本市場(chǎng)，雖然股市在某種程度上受到財(cái)政擴(kuò)張預(yù)期的刺激而走高，但債市卻在哀鴻遍野。

30年期國(guó)債收益率沖上紀(jì)錄高位，說明投資者根本不相信這個(gè)國(guó)家能靠借債和強(qiáng)硬外交維持長(zhǎng)久繁榮。

如果高市早苗在這次大選中敗北，或者因?yàn)橄淮蟮黄纫耍毡镜膶?duì)華路線將極有可能出現(xiàn)一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。

無論接任者是立憲民主黨的野田佳彥，還是自民黨內(nèi)部的石破茂，他們都是現(xiàn)實(shí)主義者。

野田佳彥曾公開表示，日本需要的是“有尊嚴(yán)但務(wù)實(shí)”的對(duì)華關(guān)系，而不是這種自殘式的對(duì)抗。

而石破茂更是早就提出過，要建立“亞洲版北約”的同時(shí)加強(qiáng)中日經(jīng)貿(mào)紐帶。

換句話說，一旦高市這個(gè)“鷹派風(fēng)向標(biāo)”倒下，日本政壇的重心將迅速向中道、親商、務(wù)實(shí)的路線靠攏。

這種轉(zhuǎn)向不是因?yàn)樗麄兌嗝礋釔酆推剑侨毡镜慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它無法承受失去中國(guó)這個(gè)最大貿(mào)易伙伴的代價(jià)。

高市早苗把政治當(dāng)作一場(chǎng)秀，但國(guó)家運(yùn)行需要的是原材料、零件、能源和市場(chǎng)。

目前，日本國(guó)內(nèi)輿論對(duì)這場(chǎng)“閃電選舉”的看法高度分裂。

高市的支持者認(rèn)為她是敢于斗爭(zhēng)的“女武神”，但更多的中間民眾開始擔(dān)心，如果選舉導(dǎo)致預(yù)算案長(zhǎng)期被擱置，日本將面臨嚴(yán)重的“政治空白”。

這種擔(dān)憂正在轉(zhuǎn)化為對(duì)在野黨聯(lián)盟的支持。

高市早苗漏算的公明黨這張牌，實(shí)際上是日本戰(zhàn)后政治長(zhǎng)期以來的一種穩(wěn)定裝置。

她親手拆除了這個(gè)裝置，以為能以此獲得更大的自由度，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)無法突圍的包圍圈。

盟友的倒戈不僅讓選舉變得前途未卜，更給她的政治生命定下了倒計(jì)時(shí)。

無論2月8日的眾議院大選結(jié)果如何，日本政治都已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)劇烈震蕩的周期。

這場(chǎng)由高市早苗親手引爆的政治地震，最終埋葬的可能不僅僅是她個(gè)人的首相夢(mèng)想，還有日本近二十年來，試圖通過強(qiáng)硬外交實(shí)現(xiàn)“正常軍事化”的最后一次沖刺。

大選過后的日本，或許不得不面對(duì)一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)、也更加無奈的周邊局勢(shì)，重新回到尋求對(duì)華妥協(xié)與合作的舊軌道上來。

畢竟，政治家可以靠口號(hào)活命，但一個(gè)國(guó)家必須靠面包和零件活下去。