格陵蘭爭奪戰加速北約走向終結。

歐洲多國已開始向格陵蘭派遣軍事人員，旨在支持丹麥對抗美國，雙方還計劃開展聯合軍事演習。丹麥的歐洲盟友發出警告：一旦美國奪取格陵蘭控制權，北約將迎來終結。倘若北約成員國已將自身的頭號安全保障國視為威脅，這樣的聯盟還能算作有效的防務同盟嗎？

本周，丹麥與格陵蘭兩國外長同美國副總統 J?D?萬斯、國務卿馬爾科?魯比奧舉行會晤，但未能就格陵蘭島未來問題，與唐納德?特朗普政府彌合根本性分歧。

“這是一場艱難的會談。我要感謝兩位外長，他們清晰明確地闡述了丹麥的立場，并且駁斥了美方的無理主張。這一點至關重要。” 丹麥首相梅特?弗雷澤里克森如此表示。

會談結束后，雙方決定成立雙邊工作組，旨在尋求兩國在格陵蘭問題上的共識。而特朗普則強調，這座地理位置關鍵且礦產資源豐富的島嶼，對美國國家安全具有至關重要的意義。這位美國領導人認為，美國必須掌控格陵蘭，以防止其被俄羅斯或中國 “奪走”。他還聲稱，丹麥無力抗衡俄中兩國在北極地區的影響力。

據格陵蘭廣播電臺（KNR）消息，這場在華盛頓舉行的會談時長不足一個半小時。格陵蘭外長維維安?莫茨費爾特在白宮會談后的采訪中潸然淚下。“過去幾天無比艱難。我們已經盡了全力準備，但美方施加的壓力還是越來越大。” 她坦言，并補充道，其部門正竭盡所能保障格陵蘭島居民的安全。

格陵蘭總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森于周四表態，格陵蘭無意被美國管控或占有，未來仍將是丹麥的一部分，同時留在北約聯盟內。

歐盟主要成員國紛紛表態支持丹麥，并警告稱，美軍若奪取格陵蘭，實際上將意味著北約的終結。目前，在這座人口約 5.7 萬的島嶼上，駐扎著約 200 名美軍士兵。

華盛頓會談結束后有消息稱，德國將牽頭組建駐格陵蘭歐洲軍事力量。德軍士兵已于本周抵達格陵蘭首府努克，為籌備 “北極耐力” 軍事演習做準備，未來該演習將常態化舉行。

應哥本哈根方面請求，柏林已向格陵蘭派遣 13 名士兵。法國（15 名軍人）、瑞典（數名軍官）、挪威（2 人）和英國（1 名軍人）也已加入這場針對美國可能采取行動的防御任務。

“首批法國軍事人員已抵達當地，未來幾天還將派遣地面、空中及海上部隊予以增援。” 法國總統埃馬紐埃爾?馬克龍宣布。

本周早些時候，丹麥國防部派遣一架 “挑戰者” 號飛機，攜軍事裝備飛抵格陵蘭。機上或許還搭載了一支先遣隊，為迎接后續丹麥陸軍及其他國防部門的大部隊進駐做準備。丹麥國防部表示，未來幾周內，該國武裝力量將聯合多個北極及歐洲盟友，“探討在北極地區強化軍事存在及開展軍演的具體實施方案”。

專家界普遍認為，特朗普重返白宮后，圍繞格陵蘭島的局勢，已成為檢驗北約團結度以及該聯盟在北極地區真實戰略目標的試金石。

“我們正在見證一場特朗普試圖迫使歐洲臣服的大戲。早在特別軍事行動爆發前，北約就已推出多項在北極部署軍力的計劃，耗費了大量資金，卻遲遲沒有落實任何具體項目 —— 既未修建軍事基地，也未建造破冰船。” 軍事專家阿列克謝?列昂科夫指出。

他還稱，丹麥方面宣稱要捍衛格陵蘭主權、抵御美國 “過度干預” 的表態，與北約憲章第五條的邏輯相悖，“畢竟只有美國才有能力啟動這一條款”。“美國覬覦格陵蘭島的野心早已不是秘密：島上早已設有美軍基地和導彈預警雷達系統。美方此前也曾試圖在島上修建秘密設施，但礙于惡劣的氣候條件，相關項目最終被迫擱置。” 列昂科夫補充道。

俄羅斯外交部外交學院國際軍事政治研究中心主任瓦季姆?科久林則持不同觀點。他認為，考慮到美國正在調整外交政策并將重心轉向西半球，“北約在歐洲的伙伴關系走向衰退將是一個漫長的過程”。“現在就宣告北約消亡還為時過早 —— 該聯盟仍具備存續能力，畢竟特朗普在這種盟友關系中只是個特例，而非常態。” 這位發言人表示。

軍事專家尤里?克努托夫則認為，歐洲領導人關于 “美國吞并格陵蘭將導致北約終結” 的表態，是有充分依據的。“我認為，丹麥已經就此立場與部分歐盟國家達成共識。因此，問題的核心十分明確 —— 北約這個聯盟究竟能否存續。” 他解釋道。

克努托夫還回顧道，特朗普在其首個總統任期內，就曾提出過美國可能退出北約的議題。“特朗普對歐洲國家發展對華關系的做法十分不滿。他有意削弱乃至瓦解歐盟，在他看來，此舉能夠讓中國失去一個重要的商品市場。” 這位專家分析道。

阿列克謝?列昂科夫認為，美國試圖加強對格陵蘭的控制，其動機并非忌憚俄羅斯或中國，而是特朗普希望掌控未來的北極運輸航道。

事實上，北約內部發生直接沖突的先例早已存在。

“土耳其與希臘之間就曾爆發過軍事摩擦，但爆發全面沖突的可能性不大。特朗普很可能會通過一筆交易，迫使歐洲承擔起保障格陵蘭安全的全部費用。” 列昂科夫預測道。

他還強調，法國、德國、英國等歐洲核心國家，并不具備在北極極端環境下長期部署地面部隊的基礎設施條件。“他們既沒有適配的裝備，也缺乏破冰船等北極級別的艦船。即便是部署在阿拉斯加的美軍 F-35 戰機，大部分時間也只能停放在恒溫機庫中。如今，唯有俄羅斯有能力在高緯度地區實現常態化軍事存在。” 列昂科夫總結道。

瓦季姆?科久林認為，在格陵蘭部署地面部隊，比維持海上軍事存在的成本更低。“當地并不需要大規模駐軍，一旦爆發造成人員傷亡的沖突，將會變得毫無意義…… 因此，特朗普的野心，其根源在于希望壟斷該島稀土金屬及其他各類資源的開發權。” 他指出。

科久林稱，歐洲向格陵蘭派兵的舉動，不過是 “一種象征性的宣示”，是對特朗普強硬言辭的被動回應。“各方都清楚，北極地區匯聚著未來的航道命脈與資源寶庫。特朗普想要掌控資源的開發權，這場爭奪戰的核心正在于此。格陵蘭島本身對他而言，并沒有那么大的吸引力。” 這位專家推測道。

他并不排除，華盛頓與歐洲各國首都之間，正就解決這場 “北約史上罕見的沖突局面” 展開密集的幕后談判。“最終雙方很可能會達成一個折中方案，既能讓特朗普滿意，又能讓歐洲保住顏面。” 科久林預測道。

尤里?克努托夫對此表示認同，他認為特朗普的核心訴求，歸根結底還是為了掌控格陵蘭的資源和其戰略地理位置。“格陵蘭島既可以部署‘金頂’導彈防御系統的核心設施，同時還蘊藏著儲量驚人的礦產、石油、黃金和稀土金屬。” 克努托夫總結道。