2026年1月16日,首爾中央地方法院針對,前總統尹錫悅的一審宣判終于落地,最終只判處了有期徒刑5年。
![]()
![]()
要知道,特檢組為了這次判決可是做足了功課,“起步求刑就是十年”,結果法院大筆一揮,直接打了個對折。
一、輕判尹錫悅
這個結果一出來,不僅李在明所在的共同民主黨內部一片嘩然,就連外界也開始嘀咕,難道這場轟轟烈烈的“政治復仇”,最終就要以這種不痛不癢的方式收場?
![]()
![]()
其實,如果單看這5年的刑期,確實顯得有些“雷聲大雨點小”,畢竟在韓國政壇的爭斗歷史中,前總統下臺后被清算幾乎是“保留節目”。
當年的全斗煥、盧泰愚那是奔著“死刑和無期”去的,就算是李明博和樸槿惠,起步也是一二十年的“重刑”。
可如今到了尹錫悅這里,尤其是他還背負著“發動戒嚴、破壞憲政”的惡名,僅僅5年的判決,顯然無法滿足李在明支持者們心中對于“正義”的定義。
但若是因此就斷言李在明的“復仇期望”徹底落空,或者認為尹錫悅已經逃過一劫,恐怕還為時尚早,甚至可以說是被表象蒙蔽了雙眼。
![]()
這看似“從輕發落”的判決背后,實則暗藏著更為復雜的“司法博弈和政治算計”,對于李在明而言,這根本不是失敗,而是戰術的第一刀。
首先要搞清楚的是,這次宣判的“罪名范圍”其實非常有限,韓國法院這次處理的,主要是尹錫悅在被捕前后的一系列“掙扎”行為。
比如“指使警衛處構筑人墻阻擋調查人員”,或者是“下令銷毀官方手機里的通話記錄”。
說白了,這些罪名在法律層面上屬于“妨害公務”和“毀滅證據”的范疇,雖然性質惡劣,但在量刑標準上本身就有天花板。
![]()
![]()
首爾法院在判詞中也說得很明白,尹錫悅作為前總統“帶頭破壞法治程序”,罪行不可謂不重。
但考慮到這些并非“內亂”的核心罪行,且他是初犯,所以沒有完全采納檢方“頂格求刑”的建議。
二、真正殺招在二月
這其實是司法系統的一種自我保護策略,在韓國這種“政權更替頻繁、政治斗爭極度激烈”的環境下,法院往往會在第一波判決中表現得相對“克制”,從而維護司法獨立形象。
如果一上來就判個“死刑或無期”,反倒容易引發保守派選民的“悲情反彈”,甚至給尹錫悅殘存的勢力送去“政治迫害”的口實。
![]()
![]()
然而,真正的殺招根本不在這次判決,而是在一個月后的2月19日,屆時,法院將對尹錫悅最核心、最致命的罪名——“內亂首謀罪”進行宣判,這才是李在明真正的底牌。
要知道,“12·3緊急戒嚴”事件的性質,與樸槿惠當年的“閨蜜干政”有著本質的區別。
![]()
![]()
樸槿惠案說到底還是“貪腐和濫權”,屬于“刑事犯罪”的范疇,但尹錫的行為,在韓國法律中被定義為“動搖國本的內亂罪”,在這一罪名上,特檢組已經明確提出了“死刑的求刑建議”。
如今這5年的刑期,更像是一道“開胃菜”,李在明并不急于一下子把尹錫悅徹底“按死”,而是更傾向于通過漫長的“司法程序”來消磨保守派的合法性。
大家可能都記得,韓國政壇有個著名的“特赦怪圈”,李明博和樸槿惠雖然被判了重刑,但等到保守派重新上臺,往往沒坐幾年牢就被“特赦”出來了。
![]()
![]()
尹錫悅現在心里打的也是這個算盤,他的辯護團隊采用明顯的“拖延戰術”,哪怕判了刑也通過不斷上訴來拖延刑期執行。
賭的就是幾年后“韓國政壇再次變天,國民力量黨卷土重來”,到時候他就能像兩位前輩一樣大搖大擺地走出監獄。
三、封死尹錫悅后路
李在明當然看穿了這一點,所以,他需要的是一個讓任何后繼者都無法輕易行使特赦權的“鐵案”。
因此,現在的這個5年判決,其實是把尹錫悅逼進了一個更尷尬的“死胡同”。
![]()
如果判得太重,可能會激發保守派的危機感,促使他們團結起來死保尹錫悅,而現在這樣的判決,反倒讓保守派內部出現了分裂,一部分人為了切割,可能會默認法院的裁決,這就給了李在明逐個擊破的機會。
至于李在明高喊的“死刑”,更多是一種“政治姿態”,韓國雖然法律上保留了死刑,但實際上已經幾十年沒有執行過。
如果真的重啟死刑,韓國在西方面前的“民主模范生”形象將瞬間崩塌,這是李在明政府承受不起的外交代價。
所以,“求刑死刑”是為了在輿論上定性尹錫悅的罪惡程度,而最終的實際目標,極有可能是讓他把牢底坐穿的無期徒刑。
![]()
此外,從地緣政治的角度來看,李在明也需要尹錫悅這個“反面教材”長期存在。
尹錫悅執政期間那種一邊倒向美日、無底線犧牲韓國利益的外交政策,在國內引發了巨大爭議。
通過對尹錫悅的公開審判,李在明可以不斷挖掘出前政府在外交上的“賣國”證據,比如對日屈辱外交的幕后交易等,以此來鞏固自己“自主外交”路線的合法性。
只要尹錫悅還在受審,國民對前政府的憤怒就不會平息,這對共同民主黨長期執政是有利的。
![]()
結語:
所以,別看現在尹錫悅只領了5年刑期,甚至可能還在拘留所里暗自慶幸,覺得特檢組不過如此。
但實際上,李在明并沒有失算,他只是換了一種玩法,等到下個月關于“內亂罪”的判決錘落下,恐怕才是這場大戲真正的高潮。
現在的高高舉起輕輕落下,不過是為了下一次砸得更準、更狠罷了。
參考資料:
《熱詞回顧韓總統“閨蜜干政”丑聞》中國日報網2016-11-01
《韓國檢方要求判處尹錫悅死刑 2月19日宣判》新華網2026-01-14
《尹錫悅身背8起案件:首案一審判5年,發動內亂案下月一審判決,另6起將獨立審理》
紅星新聞2026-01-16
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.